Какие ,к примеру? Вообще все спорные вопросы решаются в суде.
что вы будете в этой ситуации в суде-то доказывать? Приведу пример - у нас на улице где-то 20-25 домов с водой. В один прекрасный день кончается вода. Звоним в водоканал - в ответ "ээ да этот водопровод не наш, платите бабки а мы приедем сделаем..". Ну ладно "приезжайте делайте" "ага, бригада будет завтра". День без воды. Начинаются хождения по соседям, в итоге оплатить ремонт соглашаются 5 (ПЯТЬ!) домов, остальные срали на этот водопровод. Но в итоге их не отключишь же- водопровод старый и почти у всех без колодцев.ПРиезжает бригада водоканала и ДЕНЬ ищет порыв, не находит. Просят оплатить 3 т.р. за работы, договариваемся об оплате по результатам. Второй день без воды.
К концу третьего водоканал находит предположительное место порыва - оно на участке с заброшенным домом, в котором никто не живет уже лет 10. Т.к. водопровод не их, водоканал говорит "чао", выписывает квитанцию на 6 т.р. со словами "вызовите как найдете хозяев". Пятый день ищем хозяев дома, долго ругаемся по телефону, оказывается это конченные алколыги и им "впадлу ехать". Говорю товарищу, что если не будет через 30 мин. включим воду и все его постройки уплывут. Приезжает, договариваемся что будет делать завтра. На шестой день эти придурки не являются. Приезжаем с работы - ничего не делалось.
ВОбщем помогли только тупо в лоб угрозы жизни и здоровья пятерых мужиков и у человека пошли воспоминания, что да, делали они лет 5 назад врезку, и видимо это она (так и оказалось).
ВОбщем вода появилась через 10 дней.
В других случаях когда труба идет не по участку, помогает грамотно составленое юристами письмо водоканалу, по которому они приезжают и ремонтируют, но опятьже через 2-3 дня. Но это в случае, если у вас есть действующий договор с водоканалом.