Построить дом своей мечты: или время собирать камни

e-babay написал : А прилегание там вряд-ли слишком плотное.

Давайте будем считать неплотное прилегание- зазором!..-:) Хотя я бы его не делал. Т.к. если устраивать зазор, то НАДО делать это по всем правилам- с отверстиями внизу и вверху. Для вентиляции. Если мы этого обеспечить не можем, то гораздо лучший вариант- его полное отсутствие (зазора). Т.к. без вентиляции, при пограничном значении влажности, в этом промежутки поселятся грибы...-:) Хотя при такой влажности гипрок уже съедет с саморезов на пол.-:):)

Fatmanchel написал : есть задумка выхода из гостиной в сад без использования ступеней, т.е уровень пола в гостиной должна максимально совпадать с уровнем участка.

Тут есть еще такой нюанс - с годами уровень почвы вокруг дома несколько поднимается. Особенно когда дорогу перед домом периодически ремонтируют или подсыпают, уровень дороги прирастает на несколько сантиметров, возникает желание подсыпать участок, что бы не быть сточной канавой.

Tool написал : Комнату взять отопить электричеством и потом посчитать сколько Вт/м2 ушло можно,

Именно так, только не отдельную комнату - а целый дом и в течение нескольких дней, осредняя температуру за цикл день-ночь.

almeca написал : никто меня не убедит в том, что при условии одинаковой теплоотдачи электрические полы эконимичнее, или хотя одинаковы с водяными

Дык никто и не пытался вроде убеждать... Электрика проще монтируется и первоначальные затраты много меньше. Но расход за первый же год выберет всю разницу в экономии. Электрику поэтому делают локально, на несколько метров квадратных.

Mazaika написал : Но вот черепица с трубой только на диаметр 11 см. Пришлось делать Переход...

Вы бы посоветовались насчет вентиляции со спецами. Сечения каналов необходимо рассчитывать из условия воздухообмена. Минимальные сечения каналов естественной вентиляции - 140*140мм. А черепица с вент. отв.Д110 не используется для этих целей. Маловато будет. Обычно ставится спец. изготовленная вентил. труба. В вашем случае сечение 200*150 будет нормально.

Vladimir_Vas написал : Но расход за первый же год выберет всю разницу в экономии.

Ну, это вряд-ли.

e-babay написал : Ну, это вряд-ли.

Если делать ТП во всем доме - именно так.

Vladimir_Vas написал : Если делать ТП во всем доме - именно так.

Вот удивляюсь я все время, почему люди считают, что топить электричеством жутко дорого? ИМХО, дешевле только газом, да и то, если на подключение ценник не сильно задран.

ПыСы. В Китае, в т.ч. в северных провинциях, новые дома отапливаются исключительно электрическими теплыми полами. Там нет водяных радиаторов.

Нам китайцы не указ. Они ГЭС на Янцзы построили, а мы на Лене угробили. Поэтому цены на электричество в РФ росли , расут и будут расти чубайсовскими темпами. И кстати что с газом будет через десять лет тоже никто сказать заранее не может. Поэтому единственно надежным вариантом и дешевым ( хотя и трудоемким) вариантом является твердое топливо. Но и конструкция должнаа быть соответствующая - чтобы "жечь все что горит". Но Mazaikу- наши рассуждения не касаются - у него магистральный газ.

DSP007 написал : И кстати что с газом будет через десять лет тоже никто сказать заранее не может.

А Вы разве новости не читаете? Несколько дачек рядом с Севастополем надо же содержать...-:)

DSP007 написал : Поэтому цены на электричество в РФ росли , расут и будут расти чубайсовскими темпами.

Украина нам поможет. Там этого электричества - завались (если все АЭС не позакрывают).

DSP007 написал : Поэтому единственно надежным вариантом и дешевым ( хотя и трудоемким) вариантом является твердое топливо.

Ну, не знаю. У нас дрова и уголь кусаются. Кроме того, ТРУДОЕМКОСТЬ имеет денежный эквивалент.

DSP007 написал : Но и конструкция должнаа быть соответствующая - чтобы "жечь все что горит".

Вот с этим категорически согласен. Надо иметь резервное отопление, которое работает на любом твердом (и не очень) топливе.