Построить дом своей мечты: или время собирать камни

Воняют пенобетонные блоки при изготовлении которых используют фуфлыжные пенообразователи. Газосиликат производится по другой технологии, поэтому не пахнет.

mirok написал : пенобетонные блоки при изготовлении которых используют фуфлыжные пенообразователи

Точнее- эмульсией от форм. Эмульсией (отработка или дешёвое масло с водой) смазывают формы перед заливкой блоков. Вот этим они и пахнут. Со временем всё выветривается, т.к. на стройке имеются ветер и дожди. Точное название Итонга и Хебеля- "porobeton". Газобетон- вольный и неправильный перевод. У нас принято называть- по составляющим компонетов, т.е. основа- песок, поэтому- газосиликат. Пенобетон- пенообразователь+ цемент.

Hektor написал : Уважаемый Mazaika,спасибо за теплые слова, мое уважение взаимно.))

Желаю удачи и поменьше допускать ошибок. Спасибо уважаемым участникам Форума: раскритиковали мой фундамент (конструкцию) . Я проникся. Пробурил скважину, и когда стало воды сколько хочешь (хоть залейся), первым делом приступил к укреплению фундамента. У меня дом на склоне, и при строительстве фундамента была допушена ошибка,- создана возможность проседания. На сегодня укрепил фундамент в трёх местах. Остался один угол. На фото укрепление фундамента. Погреб и Кессон для скважины.

Рад за Вас ! Но имхо сейчас на большой погреб именно в Вашей конструкции фундамента я бы закладываться не стал- естественного освещения вы в нем теперь не сделаете , кессон вещь хорошая, но в далекой перспективе стык с домом ненадежен в смысле угрозы прорыва верховодки.
Если планируете использовать именно как погреб- я бы не стал в Вашем случае даже бетонировать дно. А вот схему вентиляции погреба придется продумать серьезно- плотный люк, чтобы в случае чего сырость в дом не пошла и воздуховоды до улицы.

2Mazaika

1. А почему п4.1 и 4.2. не стали делать до грунта?
2. А почему не стали делать все пункты ниже точки промерзания?
3. А почему п.2 не снаружи (в достаточной серьёзной точке стыка), а внутри?
4. п.3 почему не углом- для удержания от расползания?

Погреб я считаю вещь полезная, я сначала у себя тоже делать не хотел, но сделал, сейчас очень доволен. Главное его гидроизолировать хорошенько от земли, пароизолировать от пола, и вентиляцию вывести, и всё будет ок. По поводу укрепления углов, 4.1 и 4.2 всётаки опять слабовато. Но площадь опоры этих углов значительно увеличилась, думаю проблем не будет. Насчёт глубины промерзания - на песчаном грунте не обязательно зарываться так глубоко, тем более дом для постоянного проживания, будет отапливаться, промерзать на 1,5 м не будет однозначно. И нагрузка опять-таки не очень большая - не пятиэтажка, выдержит.

Михалыч написал :

1. А почему п4.1 и 4.2. не стали делать до грунта?
2. А почему не стали делать все пункты ниже точки промерзания?
3. А почему п.2 не снаружи (в достаточной серьёзной точке стыка), а внутри?
4. п.3 почему не углом- для удержания от расползания?

1. Строители просто выбились из сил выковыривать камни крупной щебёнки. Но самое главное, про это я писал,- снаружи на щебёнку были два раза вылиты ОСТАТКИ бетона при заливке фундамента.
   Кое-как разбили щель (видно на фото,- пост 411). и копать через эту щель ещё 1,5 метра весьма проблематично.
   Поэтому рядом п.2 сделали внутри точно до грунта. Кроме того 4.1 и 4.2 опираются на вылитый снаружи бетон и соответственно
   площадь опирания серьёзно увеличина. Как вы думаете,- есть ли смысл п.2 сделать и снаружи?
2. Планирую положить под отмостку утеплитель (техноплекс).
3. Не совсем понял вопрос.

а глинистых и пылевых включений в грунте (под плодородным слоем) много? Не совсем понятно, песок у вас там или супесь.

Mazaika написал :

3. Не совсем понял вопрос.

Точку 3 я бы тоже углом. Также как и точки 1 и 4.2. Точка 2 непонятно почему оказалась внутри? Это, конечно, неплохо, но при наличии её же- снаружи. Делать- обязательно. Склон-то именно в эту сторону...

DSP007 написал : Но имхо сейчас на большой погреб именно в Вашей конструкции фундамента я бы закладываться не стал- естественного освещения вы в нем теперь не сделаете , кессон вещь хорошая, но в далекой перспективе стык с домом ненадежен в смысле угрозы прорыва верховодки.
Если планируете использовать именно как погреб- я бы не стал в Вашем случае даже бетонировать дно. А вот схему вентиляции погреба придется продумать серьезно- плотный люк, чтобы в случае чего сырость в дом не пошла и воздуховоды до улицы.

Да, хочу использовать как погреб. Только почему не надо отливать пол? Я так понимаю, верховодка,- это когда тает снег или идёт ливень летом? У меня почва песчаная ну или почти песчаная. Разве вода не уйдёт
мимо стен подвала вниз? Вот преполагаемая конструкция погреб-фундамент, которую планирую реализовать завтра,- послезавтра. (начнётся армирование и пр...)

mirok написал : а глинистых и пылевых включений в грунте (под плодородным слоем) много? Не совсем понятно, песок у вас там или супесь.

Включений немного.
Наверно правильно будет: пылеватый песок...