DSP007 написал :
Рыжая собака порылась в распиловке РАО ЕС и до сих пор роет в нанотехнологиях. В пользу General Electric. Экономическая выгода от применения энергосберегающих ламп и осветительных светодиодов - блеф , и из экономической имеет преимущественно коррупционную составляющую.
Прикольно.
Прочитал про "рыжего":
Свет «Оптогана» в коридорах РОСНАНО
В июле 2010 г. Группа компаний «Оптоган» осуществила заключительную поставку светодиодных светильников для оборудования новой штаб-квартиры РОСНАНО. Офис, расположенный в комплексе Principal Plaza на юго-западе Москвы, теперь освещают более чем 3300 светодиодных светильников.
По предварительным расчетам использование светодиодных систем освещения позволит госкорпорации ежегодно сберегать 450 тыс. кВт∙ч электроэнергии, что по текущим тарифам составляет порядка 1,5 млн. руб., а также экономить на эксплуатационных расходах еще примерно такую же сумму, так как светодиодные светильники имеют длительный срок службы и не требует специальной утилизации из-за отсутствия в них токсичных веществ. Помимо экономических преимуществ, использование светодиодных источников в освещении отличается экологической безопасностью,
к тому же такой свет благотворно влияет на работоспособность и состояние здоровья человека.
Очевидно Противоречие.
В начале говорят об экономии электроэнергии, а затем сравнивают (когда говорят расходах на утилизацию)
с люминисцентными светильниками.
Которые весьма экономичны.
Одно Исключает другое.
Т.е. НАЛИЦО сознательный обман на сайте, торгующем ОПТОГАНОМ.
Считаем:
- стоимость 3300 светильников 3300х 16 тыс. (стоимость одного)=52млн. 800 тыс. рублей.
Если верить, что экономия электроэнергии 1,5 млн. руб.
Ежегодно, и как пишут (а как проверить?)
1,5 млн. на эксплуатации,
ТО:
светильники окупятся через:
52,8 млн разделить на 3 млн= 17 (!!!) лет.
А у них срок службы 5 лет и они тоже ломаются. (Я не видел техники, которая не ломается)
А оснований верить цифрам 1,5 млн. Экономии на освещении
нет. МЫ с вами это раньше посчитали.
А уж если сравнивать с Люминисцентными светильниками, тем более,
о никакой экономии электроэнергии не идёт речь.
Только расходы на утилизацию.
Ладно.
Про эксплутационные расходы тоже легко посчитать.
Сравним с лампами накаливания. Где не нужна утилизация.
Если бы были лампы накаливания,- 3300 светильников,- это 3300х3= 9900 лампочек накаливания.
(см. предыдущие расчёты)
Если их менять каждые три месяца, это 9900х (12:3)=39600 лампочек.
Стоимость одной лампочки 40 Вт,- 6 руб.
Стоимость всех лампочек 39600х6= 237600 руб.
Замена одной лампочки,- 5 минут.
В день элекрик может поменять за 7 часов (420 минут делим на 5 минут= )84 лампочки,
в неделю,- 428.
В месяц -9240.
В год,- 9 240х 12 месяцев= 110880 лампочек.
А надо менять 39600 лампорчек.
Значит у электрика ещё есть время погонять Шиш-беш.
Т.Е. Одного Электрика на весь РАО ЕС достаточно.
Можно взять и по совместительству.
На оклад 15 тыс. руб.
Что составит за год,- 180 тыс. рублей.
ВСего эксплутационные расходы: 180+237 тыс=417 тыс.
Т.е. Эксплутационные расходы завышены МИНИМУМ в 3 раза.
Или лампочки меняет САМ Чубайс.
Со своей высокой зарплатой.:)