Кухня своими руками!

Лида написал : закромкованная ламинированная фанера по своим свойствам должна выигрывать у ламинированной же ДСП. Нет?

Нет. Эстетически и технологически (по отделке) + эксплуатация покрытия - не стоит и сравнивать. Но! У меня был залив горячей водой (~10 лет как). ДСП погибла, фанера и сейчас жива. Речь идет о нижней, намокшей части.

DMack написал : Нет. Эстетически и технологически (по отделке) + эксплуатация покрытия - не стоит и сравнивать.

Почему? Разве ДСП и фанеру ламинируют качественно разными материалами? Разве что, как было сказано, выбор отделок у фанеры на рынке представлен не так широко, как ДСП. А в остальном как раз внешне они не должны ничем отличаться. И с точки зрения отношения к влажности фанера явно выигрывает. Выходит, при прочих равных (если найдена подходящая отделка фанеры) каркасы из ламинированной фанеры предпочтительнее каркасов из ЛДСП?

ILIKO написал : основная проблема с фанерой

• крепеж

Почему? Это с ДСП нужно думать, какой крепеж использовать, чтобы она не развалилась и хорошо стянулась. А для фанеры любые саморезы подходят, любые петли можно крепить - удержатся. Да хоть гвозди! :) Где подвох?

Лида написал : Где подвох?

Фанера в два раза тяжелее,не говоря уже про цену...да и по экологии вопрос спорный-но выбор за вами.

Чепик написал : Фанера в два раза тяжелее,не говоря уже про цену...да и по экологии вопрос спорный-но выбор за вами.

C экологией согласна - вопрос спорный. А вот тяжесть - это серьёзно. Я правильно понимаю, что главная проблема большего веса в том, что при сборке такого каркаса нужен более серьёзный крепёж, чтобы удержать стенки в перпендикулярном положении? Или что-то ещё? Ножки вроде должны выдержать больший вес, пол не продавится. Чем ещё плох больший вес?

мамик_25 написал : Интересно, за счёт чего держится здесь стекло???

Такое ощущение, что оно просто прикладывается. Чудеса...

Лида написал : Такое ощущение, что оно просто прикладывается. Чудеса...

Любой хороший бесцветный клей...там кстати на чертеже ляпов много.

мамик_25 написал : Интересно, за счёт чего держится здесь стекло???http://www.monticelli.ru/userfiles/i...cabf b53d8dd4

двухсторонний скотч (рамка для не прозрачных материалов)

Чепик написал : кстати на чертеже ляпов много.

Мне тоже так показалось, но я решила, что чего-то недопонимаю :)

Лида написал : Разве ДСП и фанеру ламинируют качественно разными материалами

Эвона как??? Где это вы видели фанеру с отделкой, сопоставимой с ДСП? Домашнее-заводское сравнивать мы не будем, так как смешно. Провести дома раскрой можно, но обработать кромку фанеры я лично не буду даже думать, а не только браться (пробовал уже). С ДСП - проблем не вижу. (А фанеру люблю больше, даже больше массива!)

Чепик написал : Любой хороший бесцветный клей...

Есть такие фасады??? И получается, что кромка стекла выступает? Интересненько:eek:

кухонщик написал : (рамка для не прозрачных материалов)

Но там же именно о стекле речь?

мамик_25 написал : Эвона как??? Где это вы видели фанеру с отделкой, сопоставимой с ДСП?

Пока нигде - я только сегодня узнала о её существовании и сразу заинтересовалась. Честно говоря, отделка ДСП на меня никогда не производила впечатления, поэтому не могу представить, что ламинирование фанеры может быть ещё хуже. Я имею в виду исключительно качество, а не внешний вид.

DMack написал : Провести дома раскрой можно, но обработать кромку фанеры я лично не буду даже думать, а не только браться (пробовал уже).

То есть в домашних условиях лучше и не пытаться? Тогда другой вопрос: если отвлечься от эстетики, с точки зрения гигиены и экологичности так ли уж необходимо именно кромкование в случае фанеры? Например, покрытие торцов фанеры лаком в несколько слоёв не заменит кромку?

Лида написал : Например, покрытие торцов фанеры лаком в несколько слоёв не заменит кромку?

Тогда там надо не лаком а краской!!!