29.12.2015 в 22:33:04
SOVA_Lesna, не вижу. Ссылкой бросьте в меня. :)
29.12.2015 в 23:12:31
AndrewP написал: SOVA_Lesna, не вижу. Ссылкой бросьте в меня. :)
30.12.2015 в 01:32:29
AndrewP написал:
К какому следующему шкафу переходим?
Пока подождем на этом шкафу :)
AndrewP написал:
Вы должны выбрать фасады...
Это вопрос пока оставляем открытым.
AndrewP написал:
Разобрались с метабоксами в каталоге Блюм?
По каталогу да. Только почему то у нас больше представлены метабоксы FGV. Как к ним относитесь? Есть вопрос по метабоксам, как их сделать с доводчиками? Пока понять не могу. Но мало читал на эту тему, если подскажите будет хорошо)
AndrewP написал:
Кроме этого надо знать на каком расстоянии ставить кухонные ножки от переднего края корпуса?
Так?
Плинтус МДФ 18 мм. (пленка ПВХ). Или не заморачиваться и делать с ЛдсП? Регулируемые ножки 100 мм., по 2 клипсы на ножку. Без п образного плинтуса.
AndrewP написал:
Как и с помощью чего кантовать шкаф?
Могу только гадать. Предполагаю, что его нужно осторожно перекатить)
30.12.2015 в 02:04:59
AndrewP написал: Соединение на шканты нижней планки не даст плотности соединения без клея.
Так и собирался делать, только без струбцин. Струбцины нужны будут во многих случаях, придется ними обзавестись.
AndrewP написал: Тема "эксцентриковые стяжки".
Читал на эту тему. Многие говорят плохо. Вернее хороши когда собирают ними заводы. А в частном случаи, там где без них можно обойтись, лучше так и сделать. Верно?
31.12.2015 в 01:19:30
kabel. написал: По каталогу да. Только почему то у нас больше представлены метабоксы FGV. Как к ним относитесь?
Точность ниже, регулировка в меньших диапазонах, сталь мягче, тоньше. Требует более высокой квалификации установщика (чтобы не сорвать резьбы замков, например) и более нежного обращения при эксплуатации. Приятные по цене (но и качество ниже соответственно - чудес не бывает).
kabel. написал: Есть вопрос по метабоксам, как их сделать с доводчиками? Пока понять не могу. Но мало читал на эту тему, если подскажите будет хорошо)
Им доводчики по сути не нужны. Метабоксы - самозакатывающиеся: при оставшемся до полного закрывания сантиметрах 5-7 они сами под своим весом закатываются. Есть приблуды-доводчики для метабоксов. Смысла в них близко к нулю (учитывая цену и мороку с установкой). Лучше тогда уж купить дорогие тандембоксы или дешёвый, но эффективный эрзац плавного самозакрывания - шариковые направляющие с доводчиком.
kabel. написал: Так?
Просто вау!, фонтан и феерверк! Абсолютно в дырочку!
Замечание по нарисованным цоколям. Цоколя надо стыковать не ребро в ребро, а кромка в кромку подрезая их на угол 22,5° Или другие варианты
Верхний вариант предпочтительнее - меньше вероятность скола на острых носиках на лице. Но и дороже па три копейки - надо резать четыре раза под углом, вместо двух.
kabel. написал: Плинтус МДФ 18 мм. (пленка ПВХ). Или не заморачиваться и делать с ЛдсП? Регулируемые ножки 100 мм., по 2 клипсы на ножку. Без п образного плинтуса.
Плинтус МДФ - дорого и бестолково. Плёнка быстро убивается в этом месте. ЛДСтП - дёшево и сердито - можно сказать стандартное решение. 2 клипсы на ножку - излишние. Достаточно одной.
Кроме того относительно цокольной планки. Её оклеивают со всех сторон, если Вы будете делать её из ДСтП.
Нижнюю кромку при этом всё равно надо предохраненять от влаги. Если не хотите предохранительный профиль-"ресничку":
то приподымите от пола с помощью дешёвых опор на гвозде устанавливаемых на нижнюю кромку цоольной планки, через каждые 600 мм, но не менее 2 на планку.
kabel. написал: Могу только гадать. Предполагаю, что его нужно осторожно перекатить)
Правильно. Осторожно. И только через перед. То есть не через бок и не через зад (извините за каламбур) - т. е. не укладывая на задние поверхности угловой секции, а именно через "лицо".
Читал на эту тему. Многие говорят плохо. Вернее хороши когда собирают ними заводы. А в частном случаи, там где без них можно обойтись, лучше так и сделать. Верно?
Верно. Но не так страшен чёрт, как малюют: сверло (или фрезу) на 15 - пару пробных отверстий на "котиках" - и вперёд.
Также не забывайте, что там можно применить металлические уголки.
Техническая реализация, в любом случае будет за Вами.
31.12.2015 в 14:24:36
AndrewP, спасибо.
С Наступающим новым годом!!!
У нас даже похолодало и может быть будет снег :)
31.12.2015 в 17:08:16
kabel., и Вас с Новым годом! Счастья Вам, Вашим деткам, семье. Успехов в мебелестроении и всех жизненных благ!
03.01.2016 в 23:42:59
Всех с Новым Годом! Подскажите,бывает цокольная планка из нержавейки?
04.01.2016 в 01:18:39
Да!
04.01.2016 в 09:34:23
AndrewP, Ссылку подкиньте на нормального производителя(продавца)?
04.01.2016 в 10:02:50
Leonsio, в Москве не подскажу. В Беларуси - сколько угодно. Вплоть до себя самого.
В принципе там-то цоколь из нержавейки и самому делать нечего. Полосы нержавейки соответствующих размеров приклеиваются на ДСтП с помощью контактного клея. Это можно даже сделать без пресса, вручную в домашних условиях (в проветриваемом помещении). Достаточно иметь заготовки ДСтП, заготовки нержавейки, контактный клей, растворитель, кисть, прижимной валик, ветошь. Кромки облицовываются обычно: кромочная лента бумажная (лучше пластик), улюг, шпатель, шлифок с наждачной бумагой.
На видимых торцах и переходах применяется то же приклеивание нержавейки или соответствующие соединители мебельных цоколей (серого цвета или под полированный металл, смотря с какой отделкой у Вас нержавейка).
Полагаю, что сносно с этой задачей (если сами не желаете возиться) справится любая частная фирма выпускающая мебель (кухни).
04.01.2016 в 16:47:43
Zum00t написал:
да как его уберешь, такая планировка, что они никак не расстанутся, как ни крути, говорю придумаешь как, будем менять ;)
Хитро))
04.01.2016 в 16:56:05
AndrewP, Приветствую Вас в Новом 2016!)
Есть время и желания. Попробую сегодня сделать шкаф (карго 0.2) с спецификацией, обработкой деталей, присадкой и деталировкой. Наверно написал что то лишние.) Что вышло выложу.
Конечно же без Вашей помощи никак. Скажите какой программой работаете для деталировки? Я думаю найти Cutting, говорят хорошая и простая в использовании.
По поводу карго, смотрел что продают. Одна ерунда... Подумываю сделать что то типа этого: Что скажите? Есть какие то предложения как это лучше сделать? Думаю вагон и маленькая тележка :)
04.01.2016 в 19:48:54
kabel., и Вам привет! Рад, что Вы уже второй год пользуетесь моими консультациями.
Скажите какой программой работаете для деталировки?
Для деталировки использую автокад или ПРО100, иногда Бикад или Базис-мебельщик. В чём заказчику удобно получать документацию. Могу хоть в екзеле и ворде, вплоть до на кульмане (если знаете что это такое). "Между нами девочками" - мебель - это простейшие кубики. Мебель всегда была в загоне и в мебель обычно шёл отсев специалистов после сит машиностроения и архитектуры. И во многом это была правильная политика. Мебель - идиотски простая штука, и её практически можно считать в голове, устно. Так что особо программами не заморачивайтесь. Какая понравится, в той и делайте. Не суть важно.
Катинг - это не программа проектирования мебели (деталировки), а программа раскроя листового материала. В неё надо вводить расчитанные размеры деталей и их количество (и ещё некоторые не столь важные параметры), а катинг более менее рационально разложит детали на листе заданного формата для последующего станочного раскроя (ещё подобные программы называют программами раскроя). Более-менее, а не самым наилучшим образом, потому что эта математическая задача до сих пор не решена. И бывает, вручную, можно разложить лучше (но не быстрее). Подобных программ много и катинг - не самая лучшая из них. Зато самая распространённая, ибо автор умер (пиратов никто не гоняет), программа взломана и бродит бесплатно безо всякой поддержки. Можете пользоваться - результат будет нормальным.
kabel. написал: Одна ерунда... Подумываю сделать что то типа этого:
Делайте. Одобряю. Хороший вариант. Из фурнитуры понадобятся трубка (релинг) соответствующей длины и шариковые направляющие (пара) полного выдвижения (можно с доводчиком). Остальная конструкция - у Вас перед глазами.
Подскажу только фронтальное сечение (серыми прямоугольниками обозначены варианты расположения направляющих):
На Вами приведенной картинке вариант 1 или 3. Но и вариант 2 часто встречается. Делайте любой. Они равнозначны. Нюансы только: 1-ый - лучший в эстетике и гигиене, 2-ой - лучший в сборке и работе, 3-ий - лучший по жёсткости.
Также можно удешевить за счёт применения реек из ДСтП вместо металлических трубок.
Это была маленькая тележка. :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу