Рекуператор

Ким написал : А чего с черным фоном работаете? А что за ветка желтого цвета?

На черном мне лучше видно ...Желтые-это локальные вытяжки из санузлов и душа ,не хотелось проэктировать через крышу(жалко резать..)..Использовал AutoCad 2009 MEP+Allklimа,нашел прогу по раскройке воздуховодов...в общем готовлюсь..

AUR написал : Сауна на дровах с бассейном. 195 м2. Высота потолков 3м. Сауна находиться в детском футбольном клубе. Работает не менее 10 часов в день. Из-за плотного расписания проветрить нормально не получается. Плесень необходимо закрашивать еженедельно.

А сейчас, вопрос: Как проветрить чтобы убрать влажность? Но не приостанавливать работу?

Многие мастера внедряли там разные вент системы. Но они либо не работали либо были очень энергоёмкими.

Мы решили вопрос с помощью 5 установок с рекуперацией тепла. Каждый может дать макс. 100м3/час (потребление каждого 33Вт/час). Они работают на полной мощности во время работы сауны. В остальное время каждый дает 20 (потребление 3,8/час) или 40м3/час(потребление 7Вт/час). Если бы % рекуперации был бы 20 или 30 или 40% (по убеждению многих присутствующих на этом форуме) то сауна была бы холодной. Однако этого не происходит. Даже когда у нас в Кишинёве было -18С.

• это показательный пример, высокая влажность внутри помещения (высокая теплоемкость воздуха) и низкая влажность воздуха на заборе, ничего удивительного что кпд высокий... обычно все с точность до наоборот поэтому и кпд не такой!

AUR написал : Сауна на дровах с бассейном. 195 м2. Высота потолков 3м... 5 установок с рекуперацией тепла. Каждый может дать макс. 100м3/час....76% рекуперации - это реально....

Ну и что Вы нового предложили? Помещение 600кубов, 5 установок по 100 кубов это 500кубов, получается почти однократный воздухообмен. Да с таким объемом воздуха для проветривания уже можно уйти от плесени!!!
Что касается "высокого кпд"

ломастер написал : это показательный пример, высокая влажность внутри помещения (высокая теплоемкость воздуха) и низкая влажность воздуха на заборе, ничего удивительного что кпд высокий...обычно все с точность до наоборот поэтому и кпд не такой!

Согласен, что это близко к идеальному варианту, так что это не показатель того что и в обычных условиях он так же работать будет.

AUR написал : Как по вышему, для чего был создан этот форум?

Вообще то последние посты тему рекуператора обходили как бы стороной, вопрос перешел как бы в другую тему, поэтому

AUR написал : на счет опытом поделиться...

Проще было бы новую тему открыть где и "поделиться опытом".

JurijS написал : Использовал AutoCad 2009 MEP+Allklimа,нашел прогу по раскройке воздуховодов...в общем готовлюсь..

ВЫ вооружаетесь знаниями и инструментом по полной программе ;) :) Вообще то и КАДа хватило бы.;)

На комнатуху 50 кв.м сколько надо решеток и каких ,приблизно чтоб не более 5 м.сек скорость?

JurijS написал : сколько надо решеток и каких

Вопрос не корректный. Надо исходить из того сколько Вы туда подаете воздуха. Исходя из этого можно уже считать сколько и каких решеток.

Зашел сюда..http://atmosfer.spb.ru/osobproekt,и выплыла скорость 1,8 м.сек-для жилых момещений...Теперь не ясно-это в решетке такая должна быть или в канале?И еще -если решеток больше это тоже плохо?

JurijS написал : выплыла скорость 1,8 м.сек-для жилых момещений..

Это скорость в решетках. Я Вам уже как то писал по скоростям

Ким написал : Скорость 2м/сек для магистрали очень низкая - не ниже 4 м/с, и то мало. Выход из решетки - 1,5; воздухозабор (на решетке в помещении) - до 2,0 м/с

Повторюсь, для канала оптимально 5 м/сек, на приточной решетке - не выше 1,5 м/сек, на вытяжной - не выше 2 м/сек (как раз то что всплыло 1,8) Но честно говоря советую делать не выше 1,5 тоже, слышно шум воздуха при больших скоростях.

JurijS написал : если решеток больше это тоже плохо?

Все должно быть разумно - не будете же делать 10 решеток для 50 куб воздуха??? А у Вас надо разобраться сколько кубов воздуха надо в каждое помещение, притом так чтобы небыло мало а то оно не нагреется, а потом разбираться сколько надо решеток, тем более что решетки Вам скорее всего нужны напольные.

Ну ,потихоньку перешел от теории к практике...Правда трудновато согласовать их между собой.На фото вент.канал из первого этажа на второй и локальные вытяжки из санузла и ванной первого этажа.

JurijS написал : Ну ,потихоньку перешел от теории к практике..

Процесс пошел??? ;) На каком варианте все таки остановились???

Варианты появляются в зависимости от способности преодолевать трудности ,возникающие в процессе осуществления первоначальнозадуманного варианта....:) Главная концепция сохранена.Изначальное техзадание будет скорректированно в соответствии с уже получившимися результатами..:) . Тут по ходу вопросик.вентканалы в мансарде мажно проложить в толще утеплителя Изовер ,значительно нарастив его в местах прохождения каналов ,а можно не утоплять каналы в него ,а проложить их ниже утеплителя...Речь идет о каналах через которые осуществляется забор воздуха из помещений второго этажа...Как лучше..?

JurijS написал : Варианты появляются в зависимости от способности преодолевать трудности ,возникающие в процессе осуществления первоначальнозадуманного варианта

;) :) Трудности создаются и честно преодолеваются?!?!?

JurijS написал : Речь идет о каналах через которые осуществляется забор воздуха из помещений второго этажа...

Насколько правильно понимаю это воздуховоды рециркуляции??? Да хотя все равно какие - это вытяжка из помешения, воздух теплый и никаких проблем не может быть. Остается только шум. А мягким утеплителем вполне что-то и снимется. А "шумит" та сторона которая направлена в сторону помещения. Вот если эту сторону прикрыть и будет достаточно. А уж если есть возможность полностью закрыть - .... кашу маслом не испортишь ;) Смотрите по месту возможности.