28.01.2009 в 01:28:30
Добрый день всем, планируем разводку в новой квартире, совмещенный санузел, стояки полипропиленовые, фото прилагается. Хотим разводку сделать полипропиленом с коллекторами, практически все будет прятаться в пенобетонные стены, под кафель. Сантехник говорит, что под п\п очень сложно достать коллекторы и размер будет большой, что приведет к увеличению короба и предлагает делать м\п на пресс-фитингах. Я проблемы с размером пока не вижу, если делать по уму, но вот что насчет коллекторов? Действительно сложно достать в Питере? И что в таком случе надежннее с учетом скрытых труб: последовательная п\п или коллекторная, но м\п? Как реально обстоят дела с падением давления при последовательной схеме? (последний этаж, 22-й, потребители указаны на схеме)
Фото стояков и желаемый план разводки прикреплен.
28.01.2009 в 10:47:42
Коллекторы можно и самому спаять, если уж они так вам нужны.
28.01.2009 в 10:58:31
shlack написал : и предлагает делать м\п на пресс-фитингах.
вполне, а что Вас смущает? А коллекторы надо брать латунные.
28.01.2009 в 12:51:09
2shlack
У МП диаметр отверствия составляет 9 мм. У ПП внутрений диаметр трубы около 16 мм. Поэтому ПП паяется без коллектора. Основное падение на ПП будет на входном вентиле и счетчике и с коллектором и без.
28.01.2009 в 13:30:24
Sergey_G. написал : У МП диаметр отверствия составляет 9 мм.
А разве они бывают только одного диаметра? По-моему выбор достаточно широк.
28.01.2009 в 13:35:08
Badger написал : вполне, а что Вас смущает? А коллекторы надо брать латунные.
Не могу сказать что м\п меня как-то особо смущает, интересует что надежнее в условиях скрытых труб м\п или пп, все таки снизу 20 этажей :)
Sergey_G. написал : У МП диаметр отверствия составляет 9 мм. У ПП внутрений диаметр трубы около 16 мм. Поэтому ПП паяется без коллектора. Основное падение на ПП будет на входном вентиле и счетчике и с коллектором и без.
Понятно, спасибо. Мне приглянулась вот схема на пп и коллектором, все таки удобнее иметь возможность отключать потребителей в одном месте, да и скрыты все краны в таком случае.
28.01.2009 в 14:16:02
shlack написал : Не могу сказать что м\п меня как-то особо смущает, интересует что надежнее в условиях скрытых труб м\п или пп, все таки снизу 20 этажей
кажется уже всем на форуме известно, что я сторонник ПП в разводке воды в квартире (себе сделал тоже ПП) проблемы с ТРУБОЙ МП видел, а с ПП не видел. (именно "трубой", про монолитность соединений уже молчу) коллектора лучше взять FARовские.
28.01.2009 в 14:52:27
Может нуиво нафик и медью сделаете?
28.01.2009 в 15:15:58
shlack написал : Не могу сказать что м\п меня как-то особо смущает, интересует что надежнее в условиях скрытых труб м\п или пп, все таки снизу 20 этажей
если брать качественные комплектующие, то будет надежно в обоих случаях. Надежность можно увеличить установкой системы защиты от протечек. Если ваш сантехник с ПП не работает, то лучше его не заставлять :)
28.01.2009 в 15:22:25
Сан-Сан написал : я сторонник ПП в разводке воды в квартире
Если ПП то PERT? и какие производители зарекомендовали себя надежными? И еще вопрос, если МП PERT-AL-PERT то в чем его минусы? Или надо МП по другой технологии сделанный смотреть?
Много вопросов конечно... :)
28.01.2009 в 15:26:15
Grok написал : Если ПП то PERT?
ПП(PPR) - это полипропилен, а PERT - это полиэтилен.
28.01.2009 в 15:47:24
Badger написал : ПП(PPT) - это полипропилен, а PERT - это полиэтилен.
Да, моя ошибка. А по сути вопрос больше хочу свести к тому, что выбрать для дома, пластик или металопластик. Как то хочу себя убедить в том, что выберу, а пока этого не могу сделать...
28.01.2009 в 15:54:18
Grok написал : что выбрать для дома, пластик или металопластик
А почему медь не рассматриваете? Надежность гораздо выше и нет заужения Ду в фитингах.
in my humble opinion
28.01.2009 в 15:56:56
Kvost написал : А почему медь не рассматриваете?
Считаю дорогим такое решение. Только и всего.
28.01.2009 в 16:09:04
Grok написал : Считаю дорогим такое решение. Только и всего.
Надо считать. Более низкую стоимость МП трубы нивелирует высокая стоимость прессфитингов (к слову, фитинги под пайку на медь практически бесплатные - чуть дороже, чем на ПП), + стоимость аренды прессклещей. Если фитингов потребуется много, то суммарная стоимость может оказаться дороже, чем у меди при худших гидравлических характеристиках. ПП - да, цена такого водопровода вне конкуренции.
in my humble opinion
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу