интернет розетка

2Arr 2Mefody Спасибо за советы. Скопировал - буду изучать и анализировать.

юра Т написал : сколько средняя скорость с 20:00 до 22:00?

Специально не замерял, могу посмотреть, но из этого вряд ли можно будет сделать выводы. Скорость сильно зависит от степени загруженности конкретного сегмента сети. У меня в этот период может быть скорость хорошая, а в соседнем квартале - плохая.

В йоте тоже все летает до поры до времени, пока там абонентов мало.

Mefody написал : разные телефоны обладают разными возможностями по передаче данных.

Есть такая народная мудрость: самый лучший усилитель - это хорошая антенна. От того, что сигналы цифровые суть не меняется - правильно расположенная внешняя антенна позволяет телефону использовать больше таймслотов и быстрее по ним "прыгать".

2avmal Не забывайте, что юра Т и Mefody из Питера.

Arr написал : Не забывайте, что юра Т и Mefody из Питера.

Это уже относится к анализу после изучения ...:)

Arr написал : 2avmal Не забывайте, что юра Т и Mefody из Питера.

да, да, в Питере сотовая связь в разы дешевле Москвы, GPRS и подавно

Arr написал : правильно расположенная внешняя антенна позволяет телефону использовать больше таймслотов

Больше таймслотов, чем в конкретном телефоне предусмотрено на передачу данных, задействовано не будет, как антенной не крути. В разных телефонах может использоваться разное количество. В дешевых - меньше, как правило, поэтому скорость - ниже.

В Питере покрытие достаточное, чтобы обеспечить хорошую связь без внешней антенны.

Mefody написал : Больше таймслотов, чем в конкретном телефоне предусмотрено на передачу данных, задействовано не будет,

ИМХО тушка (телефон) бесправен, сколько ему прикажет база, столько таймслотов и займёт. Если у базы хоть штучки 4 свободных найдётся - уже хорошо.

Mefody написал : как антенной не крути

Чем больше контрол-каналов видит тушка и чем лучше её слышат окрестные базы, тем больше таймслотов доступно для приёма\передачи в каждый момент и тем ниже поток ошибок.

Mefody написал : обеспечить хорошую связь без внешней антенны

При большой загрузке сети голосовыми каналами? Из движущихся среди высоток автомобилей? Из полуподвальных помещений? С областных дач? Напомню, что GPRSу базы отдают только то, что осталось свободным от голоса.

Arr написал : ИМХО тушка (телефон) бесправен, сколько ему прикажет база, столько таймслотов и займёт.

Тушка тоже может разное количество таймслотов уметь занимать. Поэтому, в частности, при оценке скоростей в сети оперируют понятиями теоретической скорости (то, на что способна сеть) и практической - то, на что способен самый продвинутый телефон на данный момент.

Arr написал : Чем больше контрол-каналов видит тушка и чем лучше её слышат окрестные базы, тем больше таймслотов доступно для приёма\передачи в каждый момент

В GSM-е телефон сидит на одной БС в каждый момент времени и пользуется доступными на этой БС таймслотами. Чем лучше сигнал с окрестных, тем лишь проще сделать хэндовер на них (а может, и нет - зависит от настроек сегмента сети). Но больше 12 (если мне не изменяет память, моему сертификату по 2,5G уже лет пять :)) ближайших телефон все равно не слышит - что с антенной, что без. Поэтому в городе антенна смысла не имеет, у нас больше тыщи БС понатыкано. Даже если с антенной умудриться поймать далекую БС, хэндовера на нее не будет, так как описываются для хэндоверов только смежные станции. Да и сеть держит телефон на текущей БС до последнего, так как большое количество хэндоверов излишне нагружает элементы сети.

А вот в области антенна может быть полезна для более стабильного сигнала.

Arr написал : Напомню, что GPRSу базы отдают только то, что осталось свободным от голоса

Это как оператор распорядится. На БС под определенные нужды можно сделать dedicated TS или QoS подкрутить - и никакого голоса не будет на ней. Можно вообще на нужную симкарту базу настроить, а телефон в режим BTStest - и качай на пределе, лишь бы трансмиссия была достаточная. :)