Отрубили ввод

2ВТБ! А что мешает взять дело в свои руки? На основе достаточно богатого опыта различных реконструкций могу утверждать, что после подробного обсуждения сметы расходов со специалистом вашего уровня цифра, заявленная энергетиками уменьшится более чем в два раза.

2Arr

Вся фигня в том, что иногда нет возможности уменьшить затраты, т.к. раскладку дает монополист. Ну да, они согласятся с вашими выкладками - а толку-то от этого. Наше дело предложить, ваше - отказаться, других на свой участок - не пустим...

2DMC Так после прошлогоднего раздела мосенерго на 13 филиалов монополизма стало намного меньше, образовалось множество независимых компаний, реально появилась конкуренция. Что значит "свой участок"? как конкретно "не пустят"? - энергосбыт занимается только продажами товара-энергии и выдачей техусловий, подрядчика можно пригласить любого, энергонадзор от энергосбыта независим. Есть только одна козырная карта - "отсутствие технической возможности для выделения допмощности" - но бьется независмым аудитом, чать просим то обычно всего пару сотен кВА.

Вобщем был представитель электрокомпании и мои действия признал верными(т.е. ничего не нарушающими, имеющееся подключение сделано у меня правильно и требования, выдвигаемые мной для подключения соседей так же правильные):))) Соседи в диком шоке - они-то думали, что меня заставят обратно все подключить, т.к. я не имел права их отключать:))) Вроде обещали затаскать по юристам и судам...

2Serg333

Давайте еще раз повторим вашу ситуацию. Общий дом. Один отвод от ВЛ. Счетчики у каждого свои и все самостоятельно расплачиваются с электрокомпанией. В силу некоторых обстоятельств планировки здания и точки присоединения отвода ВЛ к вашим линиям до счетчиков, провода идут по чужой территории. Хозяин этой территории против прохождения ваших проводов. Так?

Если так, то дело решается исключительно в судебном порядке.

Точно не скажу - имел ли право, в вашей ситуации, хозяин территории самостоятельно(либо с привлечением электриков) отключать вашу линию. Вполне возможно, что сделать он мог так же только через суд. Хотя для этого, обязательность суда, нужен утвержденный проект на электропроводку здания, которого, скорее всего нет. А раз нет - значит вы, без согласия другой стороны, как бы и не вправе пропускать свои линии через ее территорию. Т.е. ситуация изначальная - трассы, котрую обрезали, как бы и не существовало, т.к. этому нет никаких документальных подтверждений.

Но фенька в том, что есть т.с. патовые ситуации, это когда другими путями достичь цели либо вообще нереально, либо очень затратно. Поэтому суд использует такой термин как "целесообразность" того или иного действа в конкретной ситуации. Если вы подадите в суд на кажущуюся вам неправомерность действия хозяина территории, и суд придет к выводу, что линию по-другому не проложешь(либо длина этой линии станет очень большой - если кружными путями вести, на это, кстати, должны дать заключение электрики), то скорее всего вам предложат, именно вам и на ваш выбор(а не хозяину территории - почему-то вот так) несколько проектов прохождения трассы. Какой вы выберете, тот и будет исполнен. Вполне может оказаться, что там будет присутствовать и нынешняя трасса...

Вобщем в суд, либо попытаться договориться - другого не существует. В суд лучше, т.к. в случае вашей победы и восстановления трассы, вы повторно не попадете в эту ситуацию, ибо права на эту линию будут закреплены документально.

DMC написал : трассы, котрую обрезали, как бы и не существовало, т.к. этому нет никаких документальных подтверждений.

Энергосбыт оплату за электроэнергию принимал? - да, ведь есть квитанции об оплате - значит подключение РАНЕЕ было признано энергосбытом законным (когда-то раньше уже был пройден круг техусловия, проект, согласование с энергонадзором, акт). Следовательно, речь не о новом подключении, а отключении от УЖЕ имевшегося, а такое отключение может быть сделано ТОЛЬКО уполномоченными энергоснабжающей организации, в присутствии судебного исполнителя и по решению суда. Суд же даже не примет иск на отключение без предьявлений документов о том, что отключаемый троекратно предупреждён и ему письменно обяснены причины отключения.

Arr написал : такое отключение может быть сделано ТОЛЬКО уполномоченными энергоснабжающей организации, в присутствии судебного исполнителя и по решению суда

Если оно грубо нарушает правила безопасности, то его может отключить любой прохожий, даже если для этого ему потребуется вторгнуться в чужое жилище. ;)

2Arr

Да мало ли как вы ее потребляли? Может у вас трасса шла по-другому, а теперь вы просто катите бочку на соседа? Доказательства нужны, очень желательно, чтобы они были на бумаге, т.к. слова - всего лишь словами и остаются...

Здесь никакие троекратные предупреждения не нужны. Еще раз - мало ли чего у вас там было. Если есть, как вы говорите, пройденный круг оформления, то извольте его предостатвить в суд.

Нету проектов старых подключений - это все понимают и все знают. Вопрос как к этому отнесется суд.

2ВТБ! "прохожий" должен иметь при себе допуск не ниже 3 группы, сделать документированную попытку известить собственника (звонок сотовый-сотовый суд обычно засчитывает за такую попытку), составить акт и немедленно отправить копию в районный энергонадзор. Собственник может вызвать ментов и тоже составить акт. Мент и инспектор энергонадзора обматерят обоих и напишут предписание собственнику. Далее "прохожий" и собственник встретяться у мирового судьи.

Arr

Если дело близится к пожару - не до звонков на сотовый, вся деревня сгореть может. Последующую встречу у судьи это делает более вероятной, но вовсе не обязательной.

DMC написал : Если есть, как вы говорите, пройденный круг оформления, то извольте его предостатвить в суд.

Про презумпцию невиновности слышали? Доказывать надо не наличие права, а его отсутствие.

Ну неужели не очевидно, что в настоящий момент неправы обе стороны - одна только в неоформленности документов, вторая - в неоформленности документов и самоуправстве.

Arr написал : вторая - в неоформленности документов и самоуправстве

А как же презумпция невиновности? :D Самоуправство тоже нуждается в доказательстве: ввод делал и счётчик опечатывал электрик - он мог и обрезать "сопли".