Расскажите кто какими марками труб делает теплый пол? Сколько уже стоит? какие проблемы??
Я например использую трубы PEX с антидиффузионным барьером – Purmo Diffu-Pex PE-Xa
02.02.2009 в 13:15:50
Расскажите кто какими марками труб делает теплый пол? Сколько уже стоит? какие проблемы??
Я например использую трубы PEX с антидиффузионным барьером – Purmo Diffu-Pex PE-Xa
02.02.2009 в 14:01:16
02.02.2009 в 15:12:02
обоснуйте ПОЧЕМУ именно МП а не PEX ???
03.02.2009 в 09:05:26
Levit написал : ПОЧЕМУ
Опыт 1 - берете кусок ПЕКСа и МП и делаете из него петлю (калач) для шага труб 15см (материться и звать помощников нельзя). Опыт 2 - берете кусок пекса , наливаете в него воды, запечатываете концы и кладете на подоконник. Через 2-3 дня смотрите, сколько там развелось срани (пропускает свет-поэтому бурно развиваются водоросли). МП я спокойно один наматываю - с ПЕКСом не получется (не держит форму). А навсегда забудете про ПЕКС, когда после заливки стяжки из нее вылезет кусок трубы. При заливке стяжке раствор нагревается, нагревает трубу и она "вспоминает" свою былую прямую форму и запросто может выдернуть гарупунную скобу (особенно, если со скобами пожадничал). МП таких фокусов не выкидывает...
03.02.2009 в 13:05:28
Пежон. Насчет водрослей согласен. чернеет. НО она же расчитана на тепературу, нету растяжения, нету проникновения О2, а МП он же через 5-10 лет окислиться Al и хана. А что бы не выскакивало ничего на сетку хомутами или на Rolljet специальным стемплером пристреливать.
03.02.2009 в 13:49:22
Levit написал : же через 5-10 лет окислиться Al и хана
эту мысль надо пометить , как "перловка". чушь несусветная. короче.
степлер-вешь замечательная, а вот скобы к нему (по крайне мере которые попадались) бяка. зубья отлетают, ты этого не видишь и потом ловишь трубу из-под раствора с детским совочком...
а потом я чото не понял -вы спросили" кто чего использует?"- я ответил, а вы начинаете "впаривать" -некрасиво...
03.02.2009 в 17:22:14
Ну я просто пытаюсь понять что лучше. Для этого задаю вопросы. ПОЧЕМУ придумали пекс?? Почему МП на воде через 5 лет накрываеться, а в отоплении не должен??? Почему умные дядьки инженеры говорят что пекс нада?
03.02.2009 в 19:52:58
Впервые слышу, что на воде МП через пять лет накрывается. Стоит уже 10 лет в квартире без проблем и не знает от том, что уже пять лет назад должна была накрыться. У МП только одна болячка - фитинги затягивающиеся с резинками, так серьезные люди ими уже давно не пользуются.
03.02.2009 в 20:11:32
Levit написал : Почему МП на воде через 5 лет накрываеться
это неправда. пекс появился задолго до металлопластика. проявил свои недостатки. и как итог -появился ПЕКС-АЛ-ПЕКС -металлопластик. если есть хоть один факт "накрытия" МП за 5 лет на воде -приведите, пожалуйста...
03.02.2009 в 20:13:16
У нас по котеджам пекс кладут. Приделывают по разному, кто скобками, кто спец-крепежем и.т.д. Самый простой способ - крепеж жестью с прокладками, т.е. кусочки жестяной ленты прибивают к полу по маршруту укладки, кладут трубу, загибают лепестки. Ничего не убегает, ничего из рук не вырывается. А на картинке хомутами к решетке закреплено.
03.02.2009 в 21:15:16
Levit написал : Для этого задаю вопросы. ПОЧЕМУ придумали пекс??
МП тоже на основе пекс.
Levit написал : Почему МП на воде через 5 лет накрываеться
не берите китайские поделки.
Levit написал : Почему умные дядьки инженеры говорят что пекс нада
С одной стороны у пекс есть преимущество - он имеет однородный слой (но, учитывая доступность всех соединений это спорное преимущество). С другой стороны, ряд недостатков по сравнению с МП, в том числе меньший коэфициент теплопроводности (да-да, не удивляйтесь). Короче, если МП нормальный, то стоять он будет.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу