Однофазный ввод в частный дом. Имеет ли смысл выполнить схему ТТ?

2BV

Через пробитый корпус прибора, до времени сработки защиты. Если она не сработает, то... Что-нибудь обязательно сгорит:))) Вероятность мала, но она существует и исключать ее нельзя.

2DMC Да, но в сравнении с TNC где ничего пробивать не надо и ноль уже соединен с землей....?

2DMC 2BV О чем это вы оба? Для ТТ для ВСЕХ линий обязательно узо.

2Arr Я о том, что мне не нравится:

Pers написал : Если вы один на этой линии от транса сидите и никого больше не будет, то имеет смысл ТТ, а если не один? ТТ хороша в чистом поле, для единственного потребителя и от автономного источника.

BV написал : В чём тогда реальная проблема для этого одного?

Pers написал : 2BV Сразу вспоминаются предостережения по поводу слива электричества всего дачного поселка на одно индивидуальное заземление, потому что у других подобных заземлений нет.

Вот как раз учитывая УЗО в ТТ я и говорю:

BV написал : 2Pers А вы ничего не путаете? В TNC еще может быть "слив" всего поселка, и то если заземление только одно... Но в TT как ?

Я в чём-то ошибся?

Хочу еще раз вернуться к этой теме - много непоняток по ТТ и Тnc. Повторюсь. У меня около дома два столба с ВЛ по улице в деревне, до каждого ~18м - до одного столба доходит 3 провода и по этому столбу в землю уходит катанка (на этом столбе висят два деревенских домика), а к другому столбу уже подходит только 2 провода И идут дальше по улице (на этом столбе один домик).

ВОПРОС - к какому столбу подключаться и что у меня будет за система (ТТ или Tnc) в каждом случае?

ВТБ говорил, что от 2-х проводов ВЛ у меня будет ТТ.- а что будет от столба с 3-мя проводами?

Заземление я делаю свое около дома из 3-4 штырей (но это уже обсуждали - понял).

1ynn написал : а что будет от столба с 3-мя проводами?

Сначала нужно выяснить куда подключены эти три провода на КТП.

Хорошо поеду на выходные - посмотрю и зарисую.

А правильно ли, что от 2-х проводной ВЛ я смогу в доме получить только ТТ?

1ynn написал : А правильно ли, что от 2-х проводной ВЛ я смогу в доме получить только ТТ?

Ответ содержится в: ПУЭ 1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии. ПУЭ 2.4.3. Магистраль ВЛ - участок линии от питающей трансформаторной подстанции до концевой опоры. К магистрали ВЛ могут быть присоединены линейные ответвления или ответвления к вводу. Линейное ответвление от ВЛ - участок линии, присоединенной к магистрали ВЛ, имеющий более двух пролетов. Ответвление от ВЛ к вводу - участок от опоры магистрали или линейного ответвления до зажима (изолятора ввода).

Так что формально при сечении двухпроводного ответвления от ВЛ в соответствии с ПУЭ1.7.131. - "не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию" можно организовать TNCS.
А в реальности - смотрите 17 пост этой ветки.

В 17 посте написано Tnc , а Вы говорите - можно организовать Tncs.

21ynn
Организовав грамотное заземление нейтрали (при сечении магистрали более 16мм2) и взяв из этой точки третий проводник мы можем превратить TNC в TNCS. Организовав индивидуальный заземлитель, взяв от него третий провод и прикрыв ВСЕ линии узо мы можем превратить TNC в TT. В каком случае будет выше уровень безопасности? - решить можно только на месте, глядя на длины, расположение и состояние магистралей, конструктив, размещение и качество заземлителей, квалификацию обслуживающего персонала и тп. И всё равно не получится точно определить, вероятность чего выше - обрыва индивидуального заземлителя лопатой или заброса соседскими балбесами велосипеда на провода ВЛ.

Заброс велосипеда балбесами - это уже будет достаточное условие для немедленного возникновения неприятностей. Рубка индивидуального зеземлителя лопатой - лишь необходимое условие, у вас будет возможность починить.

1ynn написал : до одного столба доходит 3 провода и по этому столбу в землю уходит катанка

В любом случае предпочтительнее подключиться к этому столбу: обрыв или перехлёст проводов это более вероятное событие, чем "обрыв" катанки - с этим не всякая въехавшая в столб легковушка справится.

Был в деревне - посмотрел всю воздушную линию:

1. транс.свеже выкрашеный, заземлен - от него отходит 4 провода к первому столбу;
2. далее от этого столба по линии идут 5 проводов (этот столб заземлен);
3. на развилке (5-й столб от транса) в разные стороны по улице идет уже по 4 провода (этот столб заземлен);
4. по улице через 4 столба остается на линии 3 провода - до моего дома доходят эти 3 провода (этот столб заземлен);
5. далее по линии удут два провода и через 4 столба линия заканчивается.

Мне можно подключаться с двух разных столбов (от 3-х проводного и от 2-х проводного) - как я правильно понял лучше от 3-х проводного (но от него запитано два деревенских домика) - получится ли у меня система Tncs?

А если от 2-х проводного столба, то будет ТТ или можно также сделать TNCS?

Еще один вопрос - если подключаться от 3-х проводн.столба, то сколько проводов тянуть к дому (если два, то от каких на столбе)?

1ynn написал : в разные стороны по улице идет уже по 4 провода

Уличного освещения после развилки уже нет?

Я бы не рисковал использовать ноль в качестве PEN при такой "экономии" алюминия авторами или исполнителями проекта.