Ограничитель перенапряжения

Kamikaze написал : очень смутила идея поставить разрядник между фазой и нулем.

Не надо смущаться, надо испытывать варианты и принимать правильное решение. Если ставится задача спасти технику, то газовый разрядник между фазой и нулём в паре с варистором спасет от наведенных импульсов при разряде молнии в воздушную линию питания за счет срабатывания автомата токовой защиты. Если поставить разрядник между нулём и заземлением, техника сгорит 100%. Ещё важно правильно выбрать номиналы.:)
Про картинки промолчу, как и про ДПН 260.

ppkvin написал : Если ставится задача спасти технику, то газовый разрядник между фазой и нулём в паре с варистором спасет от наведенных импульсов при разряде молнии в воздушную линию питания за счет срабатывания автомата токовой защиты.

Длительности грозовых перенапряжений гораздо меньше быстродействия автомата.
Варистор параллельно разряднику достаточно надежно защищает последний от ложных срабатываний из-за помех, коммутационных перенапряжений?

ppkvin написал : Если поставить разрядник между нулём и заземлением, техника сгорит 100%.

А варисторы L-N на что?

Товарищи знатоки, прочитав все ваши высказывания выше, мне так и не удалось понять как мне защитить эффективно дом от последствий грозы. Очень много глубокой теории в которой я запутался. Подскажите пожалуйста какой прибор купить, какой фирмы лучше, и где его лучше поставить. Ввод в дом воздушной линией 380в. Разделение N и PE в водном щите - заземлено. Заранее спасибо.

Kamikaze написал : Разрядник ставится только между нулем и землей

Вы заблуждаетесь, разрядники можно ставить куда угодно соответственно параметрам. В приведенной Вами ссылке разрядники стоят с фазы на нейтраль. Не ужели Вы этого не видели и не обратили на это внимание? Разрядники с клеммами L – N, PE должны поддерживать дугу только при токах как минимум в 2-3 раза превышающих ток КЗ сети в месте установки разрядника, например у разрядников УЗИП АВВ OVR тип 1 этот ток 15-50 кА. Если разрядник выбран правильно с учетом тока КЗ сети в месте установки, дуга прекращается практически вместе с действием импульса перенапряжения, так как сопровождающего тока сети не достаточно для поддержания дуги. Нельзя подключать к фазе и нейтрали или земле разрядники клеммы у которых обозначены как N – PE. Например, у разрядника АВВ для нейтрали с клеммами N – PE ток поддерживающий дугу составляет 0,1 кА. Самое главное знать, что разрядники бывают двух типов и не втулить разрядник для нейтрали с клеммами N - PE на фазу.

Kamikaze написал : при прекращении импульса перенапряжения (разряда молнии) напряжение между нулем и землей падает почти до нуля и разряд в разряднике гаснет.

Ну это и так понятно, сопровождающего тока от питающей сети между N и PE нет, разве что при обрыве нейтрали. Во достанется любителям делать кустарное повторное заземление нейтрали на вводе в частный дом, если оборвется нейтраль во время грозы и молния еще впишется. Вот кстати еще одна причина, почему я против повторного заземления нейтрали на вводе в частный дом. Если заземлят повторно нейтраль, то на уличном столбе, от которого идет ответвление к дому, не плохо там и разрядник поставить между L и N, хотя бы бюджетный из заостренных стальных штырей друг против друга на некотором расстоянии. На вводе в дом тоже поставить разрядники от обоих видов перенапряжения и дальше следующие уровни ограничения тоже от обоих видов перенапряжения, получится довольно эффективная защита, единственная проблема наличие денег на все это.

Kamikaze написал : А варисторы L-N на что?

Смотрите сообщение #19, про правую схему включения УЗИП.

Посититель написал : В приведенной Вами ссылке разрядники стоят с фазы на нейтраль. Не ужели Вы этого не видели и не обратили на это внимание?

Еще раз обратил внимание и снова не увидел. Газовые разрядники стоят только между N и PE.

Наконец-то понял, о чем Вы говорите и какой разрядник Вы имели в виду, рисуя на своих схемах газовый разрядник. Зачем народ путаете?

Присмотритесь внимательно, у меня нарисован обычный вакуумный разрядник, который применяется в УЗИП между L - N, PE, чем это я народ путаю? По вашей ссылке на вводе между L и N тоже нарисованы разрядники, с той лишь разницей, что это общее обозначение, которое может подразумевать все что угодно. Я просто рассказал что варистор и разрядник это функционально взаимозаменяемые устройства, которые отличаются своими характеристиками. Не могу понять, почему Вас смутило отображенное мной обычного вакуумного разрядника между L и N, которое применяют производители УЗИП. Может у вас на мониторе битые пиксели или мухи ползают и Вы подумали, что это точка обозначающая наличие газа. :)

Спасибо всем откликнувшимся! Купил моноблочный УЗИП ABB OVRH 20 275, на нем нарисован предохранитель на 32А,номинал немного расходится с буклетами АББ, непонятно это максимальный номинал автоматического выключателя или плавкой вставки. Скажите пожалуйста данный OVR можно поставить в общем щитке, или перестраховаться и лучше поставить отдельный металлический ящичек специально для УЗИП?

2ppvkin А если поставить два разрядника A81-A600X20 (http://www.chip-dip.ru/product0/2288888.aspx , по 43руб за штуку), один в параллель варистору, а другой между PE и N, надежность защиты возрастет? Можно так делать?

Если можно фотку что написано и прилагающуюся бумажку? Н намек на тип 1, по минимуму ставится тип 2 или 3.

alex_viaz написал : А если поставить два разрядника A81-A600X20

Нет, 600В это самый последний уровень ограничения, его нужно возле самих розеток ставить или через индуктивности сразу за групповым автоматом, если впереди тип 2 стоит. Это я так понял для встраивания в приборы после предохранителя.

Посититель - скорее H - признак моноблочного устройства, а вообще полное наименование OVRH T2 40 275 (класс II). Фотку обязательно выложу. Ну и что, что 600В, но ведь между N и PE 0 вольт, значит его можно поставить вместе УЗИП 2 класса?

Посититель написал : обычный вакуумный разрядник, который применяется в УЗИП между L - N

Можно ссылку?

alex_viaz написал : на нем нарисован предохранитель на 32А

По идее это предельный номинал плавкого предохранителя, так как по обозначению нарисованан имено он. Если автомат то с характеристикой D или 40А с характеристикой С, АВВ обычно рекомендует больший номинал с характеристикой С. Я против автоматов в защите УЗИП. У OVRH T2 40 275 из одного каталога предельный номинал предохранителя 125А, а у OVR T2 40 275 из другого каталога предельный номинал предохранителя 32А при том, что у обоих одинаковый каталожный номер 2CTB804201R0100. Наверно, не опытные ставили везде предохранитель 125А без учета ожидаемого КЗ в месте установки и других параметров, устанавливали в пластмассовые щиты к остальным автоматам, а потом предъявляли рекламации и АВВшники решили перестраховаться. АВВ для УЗИП Т2 40 кА и ожидаемого тока КЗ сети 300А - 1 кА рекомендует предохранитель 16А или автомат 25А. Я так понял это безопасный номинал при котором не должно быть ни пожара, ни взрыва УЗИП, то есть можно устанавливать в общем щите квартир и частных домов. Предохранитель предпочтительней, причину описал в сообщении #19, почти в конце. По последним каталогам АВВ предельный номинал плавкого предохранителя для Т1 125А (было 315А при паралельном включении) и Т2 32А (было 63А при обоих видах включения), не понятно, перестраховка или перехвалили свои УЗИП, так же из трех уровней ожидаемого КЗ, которые учитываются при выборе защитного предохранителя, оставили два, обединили средний 1 кА - 7 кА и верхний >7 кА. Можно поставить предохранитель и больше чем 16А, учитывая номинал вводного автомата и приоритет безопасности или бесперебойности питания, но не больше предельного номинала 32А, в этом случае нужно будет ставить в отдельном железном ящике.

alex_viaz написал : Ну и что, что 600В

У Вашего Т2 остаточное напряжение 1,4 кВ, зачем чтоб A81-A600X20 первым принимал импульс более 1,4 кВ. Для эффективного подавления они должны срабатывать по очереди. Установка A81-A600X20 возле электроприборов это идеальный вариант. Можно A81-A600X20 и плавкий предохранитель в держателе вставить в розетник удлинителя. Можно пойти дальше, сделать из трех A81-A600X20 и двух предохранителей в держателях схему в виде П, от двух видов перенапряжения, между L - N, L - PE, N - PE (если далеко разделение PEN). Если рядом с наружи дома идет спуск молниеотвода, будет очень актуально.

Kamikaze написал : А варисторы L-N на что?

У варисторов коэффициент 1.6 от номинала. В блоках питания везде стоят варисторы, что не мешает им гореть при абсолютно нетронутых варисторах.:swoon

trach05 написал : дом от последствий грозы

А что такое "дом"? Техника - это одно, люди в доме - другое, пожар в доме - третье. Подходы разные.

alex_viaz написал : один в параллель варистору, а другой между PE и N, надежность защиты возрастет? Можно так делать?

Делать то можно, только разрядник РЕ-N к защите техники не имеет отношения.

Посититель написал : 600В это самый последний уровень ограничения

Уточняю: 600 вольт - амплитудное значение.

Посититель написал : сделать из трех A81-A600X20 и двух предохранителей в держателях схему в виде П, от двух видов перенапряжения, между L - N, L - PE, N - PE (если далеко разделение PEN). Если рядом с наружи дома идет спуск молниеотвода, будет очень актуально.

Т.н. треугольник. Три варистора + три разрядника.:applause:

ppkvin

Сообщение от trach05 дом от последствий грозы

А что такое "дом"? Техника - это одно, люди в доме - другое, пожар в доме - третье. Подходы разные.

Нужно защитить технику в доме.

trach05 написал : Нужно защитить технику в доме.

Какая система заземления или только повторное заземление (так называемая резервная нейтраль для соседей, если на ТП оборвет нейтраль :) ), номинал водного автомата, щит один или несколько, желательно простенькую схему. Защита нужна по трем ступеням или меньше, укажите. Более менее изучил АВВ, у других сильно не отличается, единственное не указывают зависимость защитного предохранителя от тока ожидаемого КЗ в месте установки. Хотите в общем щите ставить или в отдельном одном, или нескольких?

Посититель

Защиту желательно по 3 ступеням, т.е. максимальная. Место установки точно незнаю, где нужно там и поставлю.