20.02.2009 в 09:47:50
boyruss написал :
- не следует улучшать технологии кнауф
это почему же? Сам Кнауф так не считает...
boyruss написал : плита перекрытия тоже дышит кстати.
-это верно.
2mirock если первый этаж, то пароизолятор нужен обязательно. Если не первый, но плита по -каким то причинам ещё влажная (промокла под дождём?) - тоже надо,- вдруг ламинат хозяин будет стелить и забудет про плёнку...
20.02.2009 в 10:15:38
boyruss написал : не следует улучшать технологии кнауф
100% верно
отделкин написал : получается только в ролике кнауфа где стены ровные и тд а вот например кирпич как уменя
Надо было сначало выготовку стен сделать и проблем не было б.
20.02.2009 в 10:21:51
beck написал : 90 рублей за метр трубы.... дорого
Ни фига себе цена. В Москве в Леруа Мерлен стоило что-то 20-30 за 2,5 м (на тонкую трубу). Может это не такой классный утеплитель, но нам это и не надо
20.02.2009 в 10:51:00
boyruss написал : лучше брать элементы пола, а не малоформатные листы-удобнее!
Не всегда -соединение соседних помещений, резка элементов (без электроинструмента с пылесосом).
2mirock
Компенсационные слои ГВЛ укладываются на засыпку толщиной более 100мм, а также под подложки из пористо-волокнистых и вспененных материалов на слое сухой засыпки.
21.02.2009 в 16:33:41
2StroyClub А вы сами всегда делаете подготовку стен сперва ?или например позвонил человек говорит сделайте полы 20м2 а мы ему в ответ что надобы стены сперва подготовить а уж потом с полами затевать 2baly Я напимер делаю свои фальцы в ЭП для соединения под дверьми с малоформатом если честно то не работал ни разу как то ЭП лучше и удобней
21.02.2009 в 18:14:26
kkivi написал : Ни фига себе цена. В Москве в Леруа Мерлен стоило что-то 20-30 за 2,5 м (на тонкую трубу). Может это не такой классный утеплитель, но нам это и не надо
Это в Леруа 9мм на канализационную трубу 110мм. Только такой можно порезать на полосочки для кромочной ленты.
21.02.2009 в 23:15:35
кто мне обоснует применение пленки без тезисов типа - так написано, такая технология, потому што и прочих. дело в том что пленки нарушают паропроницаемость конструкций. Зачем нужна пленка в жилых помещениях где снизу жилые помещения? Тем более что от потопа все равно не спасет, да и сохранить ее без единой дырочки мне кажется трудно.
21.02.2009 в 23:48:08
2mirock да я делал и без пленки сто раз но например на 1 этаже обязательно положу думаю ее стелят в свежепостроенных домах чтоб не тянул влагу с плиты керамзит
21.02.2009 в 23:50:41
отделкин написал : 2mirock да я делал и без пленки сто раз но например на 1 этаже обязательно положу думаю ее стелят в свежепостроенных домах чтоб не тянул влагу с плиты керамзит
на первом нет вопросов, там снизу есть что тянуть, а если внизу квартира, зачем она нужна? Мне не сложно кинуть пленку, я хочу понимать зачем.
22.02.2009 в 00:05:11
mirock написал : Зачем нужна пленка в жилых помещениях где снизу жилые помещения?
mirock написал : дело в том что пленки нарушают паропроницаемость конструкций. Зачем нужна пленка в жилых помещениях где снизу жилые помещения?
во- первых она ничего не нарушает в глобальном масштабе, потому как паропроницание(вернее, движение пара) из одного помещения в другое такое же и наоборот можно принять =0; а нужна как защита (ламината, паркета) от остаточной влаги в молодых (до 6 мес) цементных стяжках или в монолитных перекрытиях. Да и мало ли что...Трубы с водой в стяжке...
22.02.2009 в 10:46:43
Грэй написал : от остаточной влаги в молодых (до 6 мес) цементных стяжках или в монолитных перекрытиях. Да и мало ли что...Трубы с водой в стяжке... __________________
Но для таких достаточно нечастых случаев можно было бы и не оговаривать ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ использование пленки в технологии.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
