ГИДРОИЗОЛЯЦИЯ: Как сделать всё правильно?

Такие данные у меня исходя из собственного опыта.

1. 140 м водяного столба для проникающей гидроизоляции - это серьёзно. Но эти материалы мало применимы для гидроизоляции квартиры, так как технология их использования подразумевает сначала насыщение основания (бетона) водой, а потом ещё влажностный уход за нанесённым составом. Как это можно выполнить технически в квартире?
2. Как правило наше жильё это не монолитная конструкция. Сопутствующая герметизация стыков конструктивных элементов (периметр каждой плиты перекрытия, периметр потолка, периметры всех панелей), в случае применения проникающей гидроизоляции - это серьёзный и небыстрый технологический процесс.
3. Гидрофобизаторы в классическом применении, это пропитки, защищающие от атмосферной влаги, поэтому нанесение их изнутри для защиты от затопления сверху, смысла не имеет.
4. Применение гидроизолирующих мастик, проникание влаги непосредственно в помещение приостановит, но толща стен и потолков продолжит промокать, что будет способствовать постепенному внутреннему разрушению конструкций. Увеличение влажности стен, даже без проникания воды в защищаемое помещение, ухудшит их теплоизоляционные характеристики, на стенах станет выпадать конденсат, появится грибок. Как мне кажется, при внутренней защите от влаги сверху, вырисовывается какая-то безрадостная картина. Поэтому я и говорю, что реальный выход один - гидроизоляция со стороны нехороших соседей. Все остальные способы, или технически сложны в исполнении, или малоэффективны.

Джампер написал : Такие данные у меня исходя из собственного опыта. .

Всё не так сложно )

Конечно, может быть действительно, всё гораздо проще.... Но гидроизоляция конкретных узлов или помещений, при всей кажущейся простоте, часто представляет собой далеко непростую задачу, а иногда даже головоломку. Упрощённо представляя ситуацию, человек нередко выбрасывает на ветер огромные деньги, но положительного результата так и не получает.

Есть чертежи узлов, регламенты, инструкции, интернет, специалисты. Все уже придумано до нас. Нужно только разобраться. А если нет такого желания или возможности - пригласить специалистов.

Ivanfed написал : Грунтуем, гидроизолируем, кладем плитку - это правильно. Санузел - это не какой-то сложный гидро-технисчекий объект, поэтому применять сложные двухкомпонентные составы я не вижу смыла. Достаточно качественного однокомпонентного состава. . Я бы использовал обмазочную гидроизоляцию.

вчера использовал Церезит SL51. http://ceresit.ru/products/waterproofing_materials/34/ Наносил на стены душевой кабины. Клей для плитки нужен будет эластичный, типа СМ17, думаю, что и СМ16 пойдёт... Хотел купить ещё и ленту - но она нереально дорога: 10 метров 1800 рублей. Использовал строительный бинт

Знатоки, у меня такая проблема: залил отмостку дома, а после высыхания появились неск-ко поперечных трещин. Как их и чем заизолировать от воды ?

Самое простое, наверное, использовать полиуретановый герметик. Бетон должен быть сухим. Трещины предварительно расширить мм до 5. Получится мягкое и герметичное примыкание соседних частей.

Джампер,спасибо за совет.Возможно, так и сделаю, но за этим надо ехать в обл. центр, т.е. пока невозможно. А почему нельзя использовать силиконовый ? Он у меня есть и пистолет тоже.

Силиконовый для улицы не пойдет. Там лучше что то из уретановых. Желательно с УФ стойкостью.

Понятно. Спасибо.

Хорошие силиконовые герметики могут применяться и на улице, и в помещениях. Они, как правило, не боятся ни мороза ни воды. Просто силикон хорошо ведёт себя на основаниях без пор, таких как стекло, плитка, эмаль, некоторые виды натурального камня, искусственный камень и т.д. Для нанесения на пористые основания, такие как древесина, штукатурки, бетон, кирпич и т.д., лучше подходят полиуретановые герметики. В случае, если на пористое основание необходимо нанести именно силикон, основание должно предварительно обрабатываться специальным праймером (грунтом). Праймеры для силикона можно купить не везде, да и и стоят они дорого. Поэтому, в Вашем случае, практичнее использовать полиуретановый герметик.

Имею большой опыт работ с полиуретановыми герметиками, коих сейчас очень много. Зарекомендовали себя с лучшей стороны герметики французской фирмы Эмфи, а так же греческий Рабберфлекс, это практически одно и то же, и поставляет их в Россию одна и та же фирма. Продаются в Леруа мерлен, по качеству нареканий нет, отличная адгезия к бетону, дереву, кирпичу, металлу. Одно условие, материал должен быт не пыльным и сухим. По твердости герметики разделяются на несколько групп. EMFI PU 15. PU 25. PU 40/ Буквы означают что герметик полиуретановый, цифры степень жесткости после полимеризации. 15 самый мягкий и с бОльшим коэффициентом линейного растяжения. 40 самый твердый. Все зависит от того, где планируется применение герметика. Так же имею большой опыт по применению гидроизоляционных ПВХ мембран в качестве подземной гидроизоляции, а так же кровельных ПВХ мембран, выполняем работы по устройству полимерных кровель промышленных объектов. Если кому интересно, задавайте вопросы.

ПУ лучше чем силикон. Мое мнение.

Ребята, спасибо за информацию.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Есть капитальный подземный гараж на -2 этаже, этаж последний. гараж протекает, на полу стоит вода. Хочу сделать ряд работ по гидроизоляции гаража изнутри:

1. Зачистить весь бетон (пол +стены)
   2.Зашпатлевать все видимые щели, трещины и.т.д.
2. Постелить гидростеклоизол на пол и может быть стены...
3. Сверху на пол сделать армированную стяжку с контр уклоном (хочу использовать жидкое стекло как основу для бетона)
4. Залить стяжку битумной мастикой и ей же обработать стены
5. Стены заложить плиткой или оштукатурить
   Подскажите насколько данные меры могут быть эфективны в борьбе с протеканием бокса?

Провести гидроизоляцию снаружы нет никакой возможности.

Заранее спасибо.