ГИДРОИЗОЛЯЦИЯ: Как сделать всё правильно?

GROSSS написал : проще пройти металлической щеткой, чем возиться с кислотами.

Некоторые фирмы предлагают химические очистители. Есть ли смысл в их использовании? Кажется всё просто- помазал кисточкой и чудо произошло...-:)

И ещё вопрос- шов между фунд.блоками широкий- 3-4см, раствор в нём вроде крепко держится (и даже замазан и заглажен сверху любовно цементным раствором -:)). Тоже надо сбивать? Или можно зачистить и как обычную поверхность обработать?

Михалыч написал : Некоторые фирмы предлагают химические очистители. Есть ли смысл в их использовании? Кажется всё просто- помазал кисточкой и чудо произошло...-

И ещё вопрос- шов между фунд.блоками широкий- 3-4см, раствор в нём вроде крепко держится (и даже замазан и заглажен сверху любовно цементным раствором -). Тоже надо сбивать? Или можно зачистить и как обычную поверхность обработать?

Если Вы уверены в стопроцентной адгезии раствора к бетону и в том, что раствор как минимум марки М150, а так же в том, что он не даст трещин - то можно просто обработать. Но я не доверял бы раствору в межблочных швах.
На мой взгляд - лучше использовать шовные материалы на цементных связующих. Они специально для этого разрабатывались.

GROSSS написал : На мой взгляд - лучше использовать шовные материалы на цементных связующих.

А как быть тогда с такими широкими- 4-5см? Можно что-то добавлять в Кальматрон, ну, типа песок, для экономии материала?

Михалыч написал : Можно что-то добавлять

Не в курсе про кальматрон. Мы с ним не работаем.

Мы, при больших пролетах, в пенекрит добавляем промытый высокопрочный щебень мелкой фракции в пропорции 50х50

GROSSS написал : Не в курсе про кальматрон. Мы с ним не работаем.

А чем Вы работаете, если не секрет?

Михалыч написал : А чем Вы работаете, если не секрет?

Основные работы по гидроизоляции мы выполняем пенетроном. В меньшей степени - гидрохитом. От обмазочной и рулонно-оклеечной отказались почти год назад.

GROSSS написал : В меньшей степени - гидрохитом.

В чём отличие от пенетрона? Хуже? Труднее работать?

По поводу уксусной кислоты. Скорее всего таким образом планируется убрать высолы, которые появляются на поверхности после нанесения любой проникающей гидроизоляции. Зачем после этого наклеивать рубероид, не знаю, видимо в качестве финишного покрытия? Насчет зачистки металлическими щетками - это не всегда срабатывает, вручную не очень эффективно, а если используешь щетку на "болгарке", происходит заглаживание пор. У нас зачистка происходит следующим образом, сначала работаем перфоратором, удаляя то, что удаляется, (слабые места, расчистка швов и т.п.). Места, где бетон покрыт краской, смазкой и т.п. или очень плотный(глянцевая нижняя часть плиты перекрытия), обрабатываем алмазными чашками, а затем аппаратами высокого давления очищаем поверхность от пыли и дополнительно открываем поры бетона. Только давление желательно в 200 бар. Пробовали обрабатывать поверхность раствором повареной соли или слабым раствором соляной кислоты, тоже неплохо работает. Для заполнения швов все производители проникающей гидроизоляции используют составы с меньшей концентрацией активных компонентов, добавляя большее песка и цемента. У каждого производителя есть шовные материалы, которые обычно стоят дешевле, чем материалы для гидроизоляции бетона. Мне кажется, если есть желание съэкономить, нет сильного подпора и планируется дальнейшее покрытие всей поверхности чем- то проникающим, вы можете смело использовать для заделки швов любой цементный ремонтный состав с прочностью 150, коих сейчас выпускается немеренно.
С добавкой щебня нужно поаккуратней, фракция должна быть самая мелкая, у нас ее называют "семечки".

Михалыч написал : В чём отличие от пенетрона? Хуже? Труднее работать?

Просто - что чаще заказывают.

Бурабай написал : фракция должна быть самая мелкая

Совершенно верно. 5х10 примерно (плюс-минус).

Бурабай написал : любой цементный ремонтный состав с прочностью 150,

Обычный ЦПС? Ну это я и сам могу намешать. Или не то получится?

Ремонтной смесью все-таки лучше. ЦПС, да еще замешаная на коленке больше 100 не даст- грязный песок, излишек воды, цемент с рынка.

Бурабай написал : сначала работаем перфоратором, удаляя то, что удаляется, обрабатываем алмазными чашками, а затем аппаратами высокого давления . Только давление желательно в 200 бар.

Я вобщем-то так и планировал. Только вот аппарат у меня К5.20- давление 160бар. Пойдёт? Или "глухо рваться"? И ещё вопрос: а для швов может попробовать вот это: http://www.kntka.ru/product/remontnaya_smesb/gidro_s_w/ Вобщем-то пишут, что и оштукатурить им можно. А нужен ли в таком случае Пенетрон/кальматрон и т.п.?

Когда речь идет о работе для себя, 160 бар это тоже вполне ничего. Просто работа будет идти медленнее, но это же не промышленные объемы и вас никто не гонит. Смесью Гидро S W заделать швы вполне можно.
Оштукатурить тоже, но тут вопрос в технологичности. По идее, вы должны создать из штукатурной смеси второй кессон, повторяющий по форме ваш подвал, в углах должны быть выведены галтели. Нанесение состава производится за один раз на всей поверхности, одним слоем, перерывы в нанесении не приветствуются. Любой проникающий состав более технологичен.

Бурабай написал : Любой проникающий состав более технологичен.

Понятно. Тогда если швы- гдробетононом, а потом- проникающим составом всё оштукатурить. Пойдёт? Или пенетрат не будет пропитываться в такой бетон?

Добрый день, у меня дом кирпичный советской постройки возрастом в 50 лет! Корячится крупный ремонт и решил начинать с совмещенного сан. узла. На полу метлахская плитка, перекрашенная на 10 раз и опять облезшая. На стенах плитка в рост. Планирую сбить плитку, со стен и выравнить их влагостойким гипсокартоном с последующей облицовкой плиткой. На пол теплые полы и плитка. Метлах сбивать не хочу, боюсь к соседям продолбиться:scare . Теперь собственно вопросы: Чем делать гидроизоляцию что бы и гипсокартон и метлах пропитался, а так же для теплого пола был не вреден:help