Makarone
Makarone
Эксперт

Регистрация: 12.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3284

05.04.2015 в 23:34:23

ВТБ! написал : Makarone

Мне для разводки по участку в деревне без разницы - две атмосферы в статике. :) А как правильно соединять эти пропиленовые резьбы друг с другом и с металлическими фитингами? Любопытно всё-таки.

loxeal 18-10 + attivatore 11 или аналоги. с активатором время полной полимеризации от 20 до 120 секунд, в зависимости от условий.

0
zvezdopad
zvezdopad
Эксперт

Регистрация: 09.06.2014

Москва

Сообщений: 3558

06.04.2015 в 09:24:13

Makarone написал : впрочем коллективные решения всегда ведут к ошибкам.

Ах какой это перл...просто афигительный... А индивидуальные решения выходит исключительно верные?! Т.е. налицо очевидная победа индивидуалов над коллективом? Не пора-ль за шнобелевской премией?

0
DiVO
DiVO
Эксперт

Регистрация: 09.10.2007

Екатеринбург

Сообщений: 2885

06.04.2015 в 15:45:39

zvezdopad написал : Ах какой это перл...просто афигительный... А индивидуальные решения выходит исключительно верные?! Т.е. налицо очевидная победа индивидуалов над коллективом? Не пора-ль за шнобелевской премией?

Так ведь сотня дилетантов, ничего слаще морковки не пробовавших, всегда перекричат одного-двух профессионалов с современным, но мало распространенным (по разным причинам) решением. С другой стороны, в случаях единичного применения, а подавляющее большинство ситуаций у "домашних мастеров" именно таковы, профессиональные решения зачастую неэффективны и нецелесообразны из-за дороговизны профессиональных материалов и невозможности их полного использования в условиях домашнего использования.

0
zvezdopad
zvezdopad
Эксперт

Регистрация: 09.06.2014

Москва

Сообщений: 3558

06.04.2015 в 16:30:48

DiVO написал : Так ведь сотня дилетантов, ничего слаще морковки не пробовавших, всегда перекричат одного-двух профессионалов

А разве речь об уровне звука, о децибеллах крика?! Речь как-бы о самом решении? О его качестве?

DiVO написал : С другой стороны, в случаях единичного применения, а подавляющее большинство ситуаций у "домашних мастеров" именно таковы, профессиональные решения зачастую неэффективны и нецелесообразны из-за дороговизны профессиональных материалов и невозможности их полного использования в условиях домашнего использования.

Что-то я затруднился понять вашу формулировку. Есть уверенность, что если-б оная фромулировка была плодом коллективного творчества, то стал-б более понятной. В сущности апчём мы спорим-то? Что работа мозгов одного человека всяко будет мощней работы мозгов целого КБ? Именно в этом я сильно не уверен. И тому примеров уже такая тьма, что вроде должно-бы стать аксиомой. Таки нет, есть люди, кои ещё постигли сей мысли.

0
DiVO
DiVO
Эксперт

Регистрация: 09.10.2007

Екатеринбург

Сообщений: 2885

06.04.2015 в 21:49:33

zvezdopad написал : Что-то я затруднился понять вашу формулировку.

Жаль. По-моему все достаточно ясно. И именно о качестве решения. А не о "децибелах крика".

zvezdopad написал : Что работа мозгов одного человека всяко будет мощней работы мозгов целого КБ? Именно в этом я сильно не уверен.

Качество работы мозгов одного инженера в области его специализации явно будет лучше, чем у толпы землекопов. Но неподготовленный слушатель послушает именно коллективное решение землекопов, т.к. их больше и голос инженера не слышен, а "миллионы леммингов не могут же ошибаться".

0
HVU
HVU
Местный

Регистрация: 26.06.2014

Магнитогорск

Сообщений: 251

06.04.2015 в 22:49:06

Makarone написал : ошибочный выбор.. впрочем коллективные решения всегда ведут к ошибкам.

Каков ваш вариант выбора?

0
Makarone
Makarone
Эксперт

Регистрация: 12.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3284

06.04.2015 в 23:46:26

DiVO написал : Так ведь сотня дилетантов, ничего слаще морковки не пробовавших, всегда перекричат одного-двух профессионалов с современным, но мало распространенным (по разным причинам) решением. С другой стороны, в случаях единичного применения, а подавляющее большинство ситуаций у "домашних мастеров" именно таковы, профессиональные решения зачастую неэффективны и нецелесообразны из-за дороговизны профессиональных материалов и невозможности их полного использования в условиях домашнего использования.

с грустью соглашаюсь..

DiVO написал : Качество работы мозгов одного инженера в области его специализации явно будет лучше, чем у толпы землекопов. Но неподготовленный слушатель послушает именно коллективное решение землекопов, т.к. их больше и голос инженера не слышен, а "миллионы леммингов не могут же ошибаться".

Очень точно подмечено, а инженеры ныне вымирающий класс..(

0
Makarone
Makarone
Эксперт

Регистрация: 12.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3284

06.04.2015 в 23:48:15

HVU написал : Каков ваш вариант выбора?

выше уже ответил, но процитирую:

Makarone написал : loxeal 18-10 + attivatore 11 или аналоги. с активатором время полной полимеризации от 20 до 120 секунд, в зависимости от условий.

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116683

07.04.2015 в 12:22:16

psnsergey написал : Унифлон? Т.е. фторопласт, политетрафторэтилен? Не верю. Течь будет уже на 10° или даже меньше на конических резьбах, и даже на цилиндрических в 45° не верится. На сайте торговой марки http://unipak-rus.ru/product/nit-tef...nenij-uniflon/ ничего про 45° нет.

PTFE ленты и нить есть разной плотности. http://www.unipak.dk/ru/node/2029 есть про 45 град.

UNIFLON позволяет производить регулировку в обратном направлении 45 градусов - равного круга.

DVGW испытано и одобрено для подгонки трубы до 45 °

0
psnsergey
psnsergey
Эксперт

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

07.04.2015 в 14:34:25

BV, это же тот же фторопласт со смазкой, что и оригинальный ФУМ-1 60-х годов. С чего бы он мог регулироваться на 45°? Конечно, если резьба образцовая, идеально шлифованная и т.п. и, главное, наружная резьба цилиндрическая (о чём в приведённом Вами описании Унифлона нет ни слова, что вселяет в моё сердце сильные подозрения в клинической некомпетентности его авторов), то и ФУМ обеспечит регулировку даже и поболее, чем на 45°. Опыт такого использования, с регулировкой, унифлона есть? Хотя бы на реальных, скажем, водорозетках? Со льном там нет проблем, знай настраивай положение... ;)

0
Popadopulos
Popadopulos
Местный

Регистрация: 15.06.2014

Киев

Сообщений: 869

07.04.2015 в 15:22:36

psnsergey написал : BV, это же тот же фторопласт со смазкой, что и оригинальный ФУМ-1 60-х годов. С чего бы он мог регулироваться на 45°?

На прямой резьбе.С того что фторопласт течёт и уплотняется в 10 раз при сжатии при закручивании резьбы.При том что уплотняется с упругой деформацией. На гладкой качественной! резьбе удаётся до 3-5 раз открутить! гайку и накрутить на старый фум(при этом лента не рвётся) а после испытать давлением 30 бар(соединение стоит на опрессовщике).А вы 45 градусов-45 градусов... А если вы намотали мало витков фума ,5-10 от лени ,то это ваши проблемы и неумение работать с фумом. Излишне говорить что лента должна быть качественной,хорошо тянуться и не рваться.Китайская Вальтек 0,1мм шириной 10мм вполне подходит.

Наоборот считаю крупным недостаком паковки фумом -подвижность соединения,отсутствие его фиксации,если нет буртика для упора(как было на старых фитингах). 10 лет уже стоит на кухне "ёлочка" с краниками раздачи собранная из латунных отечественных тройников на фуме.Ничего не течёт,но как начнёшь прилагать усилия при завинчивании так вся конструкция играет +\-30 гр.

А вот с фторопластовым жгутиком у меня так не выходит-не умею или француский жгут не той системы.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу