Чем уплотнять соединения резьбовые

iv.iv написал : там же колечки резиновые должны быть в комплекте.....

посмотрел - нет там колечек. и сам фильтр без американок. получается, обратный клапан после счетчика (ВР) и промывной фильтр (ВР), а после промывника редуктор (ВР) нужно собирать или на ниппелях, или на американках.

andrewkhv написал : посмотрел - нет там колечек. и сам фильтр без американок.

Манометры - на анаэроб слабой или средней фиксации. Американки добавлять в нужных местах ввода, чтобы любой критичный узел можно было изъять для ремонта/замены. Счётчик - сам по себе американка, потом ещё одна между фильтром и редкутором и вторая между редуктором и дальнейшей разводкой.

Mazayac, спасибо за ответ

Mazayac написал : потом ещё одна между фильтром и редкутором и вторая между редуктором и дальнейшей разводкой.

дальнейшая разводка будет медью, поэтому поставлю н выход редуктора американку Виега НР под пайку. Если для откручивания редуктора хватит расстояния до стены, то его с обратным клапаном и на ниппель можно? Как неспециалисту мне ниппель (или бочонок) почему-то кажется надежнее, чем американка.

Присмотрел в продаже американки Sanha которые без резинок. Это же лучше, чем с резиновым уплотнением?

andrewkhv написал : Как неспециалисту мне ниппель (или бочонок) почему-то кажется надежнее, чем американка.

Конечно, надёжнее. Элементов-то меньше. Ниппель подобен американке, только без американки. А самурай без меча подобен самураю с мечом, только без меча. (с)

andrewkhv написал : мне ниппель (или бочонок) почему-то кажется надежнее, чем американка.

Ну ладно, ниппель с бочонком ещё можно сравнить. Но американка то здесь при чём?

Просто разные способы соединить две детали с внутренней резьбой http://www.755700.ru/198/3108/

andrewkhv, Вы не только возможность откручивания на расстоянии от стены рассматривайте. Например, если узел собран на анаэробе хотя бы средней фиксации - я бы не взялся выкручивать из него фильтр/редуктор без демонтажа сопряжённых участков - иначе нагрузки могут разломать всё вокруг, медь винтом свернуть.

к вводному крану косой фильтр будет точно НЕ на анаэробе. тогда как я себе представляю, можно будет отсоединить американку, которой подключена медь к выходу редуктора, открутить американку крана на перемычке после промывных фильтров (которая для обратной промывки), и тогда ИМХО всю гирлянду из косого фильтра, счетчика, обратного клапана, промывного фильтра и редуктора можно будет снять.

andrewkhv написал : всю гирлянду из косого фильтра, счетчика, обратного клапана, промывного фильтра и редуктора можно будет снять.

Открутив косой фильтр от вводного ШК? А места-то хватит на то, чтобы громоздкие фильтры и редукторы вращать? А то я по-неопытности как-то ось отвода на расстоянии всего 4 см от стены пустил - потом косой фильтр не смог накрутить :)

Попробовал тут анаэроб "Сантехмастер гель" зеленый. В принципе, прикольно: намазал кисточкой, скрутил, выровнял, погрел феном, пустил воду, держится достаточно крепко, не течет. Но остались вопросы.

1. В инструкции написано, что поверхности должны быть сухими и чистыми. Я менял отдельные детали на действующем (естественно) водопроводе и если новая деталь - сухая и чистая, то та, что осталась привинченной к водопроводу весьма даже мокрая и резьба у нее потемневшая, т.е. окисленная. Я, конечно, высосал оставшуюся воду из фитинга тряпкой, металлической сухой щеткой отдраил резьбу и вытер насухо сухой тряпкой. Но интересно, действительно ли необходима этакая скрупулезная процедура.
2. Также написано, что к нержавеющей стали адгезии анаэроба нет. Как же уплотнить фитинг, например, на выходе нержавеющего фильтра типа Гейзер Тайфун? Неужели без льна или нити не обойтись альтернативы в таких случаях?

DiVO, соблюдение технологии строго обязательно. Переделывать два стыка на больших диаметрах пришлось только потому, что герметику "не понравилось" обезжиривание химически чистым изопропиловым спиртом.

Насчёт нержавейки. Если не ошибаюсь, то когда в соединении есть латунь или бронза - она работает катализатором и герметик нормально полимеризуется, несмотря на то что ответная часть хромированная/никелированная/нержавеющая. Отсюда рекомендации поширкать перед сборкой всякие никеле-образные покрытия латунной щёточкой.

Mazayac написал : Насчёт нержавейки. Если не ошибаюсь, то когда в соединении есть латунь или бронза - она работает катализатором и герметик нормально полимеризуется, несмотря на то что ответная часть хромированная/никелированная/нержавеющая. Отсюда рекомендации поширкать перед сборкой всякие никеле-образные покрытия латунной щёточкой.

Тут как-бы вопрос не столько в том, что гель полимеризуется, если второй фитинг будет латунным. Получающаяся пластмасса, как я понял не особо эластичная и не расширяющаяся при полимеризации (по крайней мере, производитель это никак не афиширует, в отличие от заявляемого отсутствия усадки). Т.е. уплотнение получается в основном за счет адгезии геля к поверхности фитинга и сохранения ее при полимеризации. Если к латунному фитингу получаемый пластик плотно приклеится, а к нержавеющей поверхности - нет, то не будет ли в зазор между пластиком и нержавеющей резьбой подтекать при неизбежных шевелениях соединения из-за температурных перепадов, гидроударов и т.п. воздействий.

Кстати, производитель пишет, что к латунным и бронзовым фитингам адгезия будет независимо от наличия покрытия и не требуется тщательное обезжиривание.

Извиняюсь, ошибочка вышла. Действительно на сайте (не в инструкции, там об этом ни слова) написано: "...на нержавеющей стали самостоятельно не отверждается... В случае применения неактивного металла или низкой температуры окружающей среды рекомендуется применять подогрев до 100 гр Цельсия." Т.е., видимо, если полимеризуется, то все-равно прилипнет. Лишь бы полимеризовался. Тогда момент с латунными щетками вполне актуален.

Кстати, у этого "Сантехмастер геля" преотвратная инструкция, в которой не описаны вообще никакие тонкости применения.

DiVO написал : производитель пишет, что к латунным и бронзовым фитингам адгезия будет независимо от наличия покрытия и не требуется тщательное обезжиривание.

Что-то ересь какая-то. Повторюсь, из личного опыта: "неправильное" обезжиривание никелированных фитингов дало течь в двух местах (что уж тут первично, никель или ИПС - не знаю). На полимеризацию было часа два или три - что оказалось недостаточно при отсутствии катализатора или нагрева.

А, например, для разборки стыка "бронза - бронза" приходится прилагать нечеловеческие усилия уже через 5-10 минут. Свернул так башку переходнику Viega 1/2" - 3/4", выкручивая из виеговского же тройника.

Почитал да так и не понял что лучше в итоге. Для квартиры, на латуни/бронзе/нерже что лучше брать?

1. Лен + юнипак
2. Лен + паста получше (какая?)
3. Тангит
4. Фум лента
5. Анаэробный герметик

Склоняюсь ко 2, т.к. тут говорили что юнипак вымывается водой. Что же тогда взять? Писали про Gebatout, но у нас в минске нет такого.

Пункт 5.

Андраник написал : Пункт 5.

че то я очкую, что потом не пооткручиваю, если нужно будет заменить чего....

Андраник написал : Пункт 5.

Ну да, ну да... Италианский СиСиал этот красный - 1000 рублей ужо за тюбик...

Брейгель, мне себе в хате ремонт сделать, а не бабки зарабатывать. :)

Walkman78 написал : Фум лента

Вот эта.

Если точно разбирать не придётся - тогда герметик.

В том то и дело что разбирать я как бы не собираюсь, но мало ли что может случиться... возможность отвернуть должна быть в любом случае. С фумом пробовал как то - впечатление хиленькое... нет чувства надежности. Анаэроб - только если синий. Водопровод буду паять на меди. Нелегко быть перфекционистом.... :(

Брейгель написал : Италианский СиСиал этот красный - 1000 рублей ужо за тюбик...

Лучше белый. Красный разбирать - это жестяная жесть! Греть до 600 градусов минут пять пришлось в последний раз.

А все-таки я так и не понял почему Тангит не по феншую. Дело в том, что эту нить я привозил из Финляндии знакомым сантам еще в середине 90х. Так за все время ни одного нарекания не услышал. Да и у самого в квартире все было на нем же собрано - продал ее через 15 лет, ничего на соединениях не изменилось. Что с ней не так?

XForm написал : А все-таки я так и не понял почему Тангит не по феншую.

По феншую, по феншую... Современный полимерный материал, не гниет, не впитывает воду, резьбу от коррозии защищает. В теории. Но бывает не складываются с ней отношения :-) У меня, например, не сложились. Во-первых, слишком уж много ее даже на 3/4" соединения уходит, а значит выходит дорого. Во-вторых, надо какой-то навык приобрести, чтобы ее правильно наматывать. Что-то у меня выходит где-то густо, где-то пусто, в результате несколько соединений на Тангите начаали сочиться. В-третьих, через несколько лет разобрать соединение на Тангите очень уж тяжело. Ну, это мой личный непоказательный опыт :-(

Mazayac написал : Лучше белый. Красный разбирать - это жестяная жесть! Греть до 600 градусов минут пять пришлось в последний раз.

Никого не смущает, что у СиСиала нет допуска на питьевую воду? Как, впрочем, у большинства анаэробных герметиков. :(

minal1944 написал : Никого не смущает, что у СиСиала нет допуска на питьевую воду? Как, впрочем, у большинства анаэробных герметиков.

Как минимум производители обычно заявляют такой допуск. Например для "Сантехмастер геля" на их сайте есть [/2/"]экспертные заключения](http://сантехмастергель.рф/сертификаты/#!prettyPhoto[pp_gal) о пригодности использования в питьевом водоснабжении. Кто-то проверял наличие допусков для Локтайт и Пермабонд. Кроме того, воду из-под крана мы обычно не пьем без дополнительной очистки фильтром.

minal1944 написал : Никого не смущает, что у СиСиала нет допуска на питьевую воду? Как, впрочем, у большинства анаэробных герметиков. :(

Не смущает. Я и вся родня воду из-под крана не пьём уже много лет - "питьевая" она именно что в кавычках.

DiVO написал : У меня, например, не сложились. Во-первых, слишком уж много ее даже на 3/4" соединения уходит, а значит выходит дорого. Во-вторых, надо какой-то навык приобрести, чтобы ее правильно наматывать. Что-то у меня выходит где-то густо, где-то пусто, в результате несколько соединений на Тангите начаали сочиться. В-третьих, через несколько лет разобрать соединение на Тангите очень уж тяжело.

Аналогично. Использую только на неответственные времянки.

Mazayac написал : "питьевая" она именно что в кавычках.

Именно так. Даже если бы там был яд кураре, то и то при том разбавлении, что получается в воде, он опасен не более чиха слона в далёкой Индии.

DiVO написал : Как минимум производители обычно заявляют такой допуск. Например для "Сантехмастер геля" на их сайте есть [/2/"]экспертные заключения](http://сантехмастергель.рф/сертификаты/#!prettyPhoto[pp_gal) о пригодности использования в питьевом водоснабжении. Кто-то проверял наличие допусков для Локтайт и Пермабонд. Кроме того, воду из-под крана мы обычно не пьем без дополнительной очистки фильтром.

По Сантехмастер гелю посмотрел, действительно есть. По локтайту я тоже слышал что есть. Но вот по СиСиалу нет. Помимо этого, непонятно, как дается допуск. По затвердевшему герметику или по жидкому тоже. Например, мы собираем соединение и то, что в резьбовом зазоре оказалось, то полимеризовалось. А то, что было выдавлено, осталось в жидком состоянии. Не понятно как скоро этот излишек вымоется из трубы и как он будет влиять на воду. По фильтру понятно, но не хотелось бы испытывать отфильтрует он, например, стирол или нет))