09.02.2012 в 11:38:08
ДОКА написал : ФУМ - для пары конус/конус
Если теоретизировать, то - да. Но синтетические нити тоже предназначены именно для конусных резьб, так што...
К тому же, СНиП 3.05.01-85:> При сборке узлов резьбовые соединения должны быть уплотнены.В качестве уплотнителя для резьбовых соединений при температуре перемещаемой среды до 378 К (105° С) включительно следует применять ленту из фторопластового уплотнительного материала (ФУМ) или льняную прядь, пропитанную свинцовым суриком или белилами, замешенными на олифе.В качестве уплотнителя для резьбовых соединений при температуре перемещаемой среды выше 378 К (105°С) и для конденсационных линий следует применять ленту ФУМ или асбестовую прядь вместе с льняной прядью, пропитанные графитом, замешенным на олифе.
10.02.2012 в 00:28:39
Georg III написал : Сообщение от mv2
Только тупые амеры могут его использовать.
Зачет!
Ну, это копирайт Задорнова вообще то , хотя согласен, неувязочка :)
10.02.2012 в 01:43:50
Georg III написал : Секрет правильной намотки фум прост
По всей видимости, Вы отыскали грааль ФУМа , а никто не верит. Абидна, да? :)
А я предпочитаю лен. На то есть масса причин: ремонтопригодность, возможность юстировок - для меня главные. Анаэробы неплохи , конечно, но видимо это больше для мастеров: сделать один раз и забыть об этом клиенте. Красиво, все аккуратно, надежно. Опять же если клиенту че менять вздумается, то без вызова мастера уже не обойдется. - Мне это все не нужно. Если перебрать, то греть, а там то резинки ,то пластики, лен с пастой, который выгорит - канитель короче... И потом, например такие соединения ни на анаэробе ,ни на ФУМе собрать невозможно.
Причина такой сборки - ограниченное пространство. Первоначально хотел вести МП и собирать тройниками-крестовинами , но понял, что не влезу, по крайней мере с моими умениями-инструментами. На железках имхо самое компактное.
Кстати ,единственное соединение, которое потекло (впрочем опрессовку не делал , может соберусь) - между черным уголком и латунным тройником. Но слабость заметил еще при закрутке и потом была масса юстировок , чтобы попасть в американку с резинкой соосно и четко прижать. Там не течет (нпи одно соединение не потекло из что то 70 или больше, навскидку ), хотя соединение напорное, а безнапорный уголок-тройник в дренаже потек :( Заметил ,что чернину с латунью плохо сочетать. Несмотря на хорошую насечку черная резьба (ВР) как наждак грубая и норовит содрать лен. Хотя тут еще мой бзик: следовать инструкциям. Я мазал пасту под лен. Лен весь был пропитан густо пастой и паста поверх намотки. Но благодаря хорошей насечке ножом (спасибо Бэзил79 из Киева) нигде ничего не слезало ,кроме как под черниной . Надо было тут не мазать пасту под лен. Еще потекла диэл. вставка (ее не видно тут) , но не по резьбе, а в месте соединения пластика и меди (на латунь не похоже) корпуса. Одна из двух. Возможно перетянул. Не буду ничего переделывать. Течи были - капля в 5-10 минут. На тройнике уже заросло, надеюсь на вставке тоже заростет ржой. Ну а если ее порвет - на то гидролоки есть.
10.02.2012 в 18:19:01
mv2 написал : Вы отыскали грааль ФУМа
Вы точно представляете, что такое Грааль? Если да, то фраза как минимум странная...
mv2 написал : Абидна, да?
Ваще нет. Я сантехникой на жизнь не зарабатываю - для себя балуюсь :)
mv2 написал : И потом, например такие соединения ни на анаэробе ,ни на ФУМе собрать невозможно.
Оно и не нужно. Соединения на фото ваще за гранью добра и зла :) Жирный минус к вашим работам.
10.02.2012 в 18:34:11
Georg III написал : Если теоретизировать, то - да. Но синтетические нити тоже предназначены именно для конусных резьб, так што...
Так што применять нити тоже дурь;)
10.02.2012 в 19:37:19
ДОКА написал : применять нити тоже дурь
В чем-то согласен. Я бы выбирал между ФУМ и паклей. Анаэроб - на более качественных резьбах. Но я к тому, что кто умеет мотать ФУМ, тот даст гарантию на N лет от протечек, кто нет - пользуется паклей :D
10.02.2012 в 20:17:25
Georg III написал : ваще за гранью добра и зла Жирный минус к вашим работам.
оставим Грааль и схоластику. Я тоже для себя делаю, так что мне Ваши минусы без разницы :)
10.02.2012 в 20:38:21
Холостяк написал : Если Вы всегд так мотаете лен как на фото№3,я бы задумался прежде чем приглашать такого "мастера" для сантехработ
Вы дилетант батенька.... А мастер мотает ровно столько сколько нужно , а Вам и не в домёк.
mv2 написал : Нож должен быть из крепкой стали.
Ну надо же :) у меня такой же ножик имеется :)
Georg III написал : При правильной намотке и толщине жгута, режется только лента, а жгут проскальзывает.
Вы действительно думаете что единственный кто знает об этом ? :)гггг
mv2 написал : Красиво, все аккуратно, надежно.
Золотые слова :) Лён-рулит ! Тангит,фум -заглушки подматывать. Анаэроб очень хорош для супер мелких резьб где подмотаться невозможно.
mv2 написал : черная резьба (ВР) как наждак грубая и норовит содрать лен.
А Вы её наждачкой шлифуйте !
13.02.2012 в 04:56:50
Раньше уплотняли лном. Сейчас продают лен с Унипаком. Зачем нужен Унипак?
13.02.2012 в 21:08:41
Fylhtq написал : Зачем нужен Унипак?
13.02.2012 в 22:36:12
Fylhtq написал : Раньше уплотняли лном. Сейчас продают лен с Унипаком. Зачем нужен Унипак?
чистым льном никогда не работали. раньше его краской мазали. сейчас появились специализированые решения. их много не только унипак. просто он распространён больше и неплохой вот все им и пользуются
14.02.2012 в 08:50:32
Обычно хочется, чтобы краник для стиральной машины не окручивался при пользовании им, с любым концевым краником так. Не всегда можно закрутить до упора - рукоятка краника при этом может оказаться в неудобном для пользования положении. В этом случае мало подмотки герметичность обеспечивает а фиксации не обеспечивает. Хрен ли толку в такой экономии.
14.02.2012 в 09:57:23
ssrr написал : Обычно хочется, чтобы краник для стиральной машины не окручивался при пользовании им, с любым концевым краником так. Не всегда можно закрутить до упора - рукоятка краника при этом может оказаться в неудобном для пользования положении. В этом случае мало подмотки герметичность обеспечивает а фиксации не обеспечивает. Хрен ли толку в такой экономии.
В этом случае два варианта: 1) анаэроб, 2) делать жгутик льна чуть по-толще. Только что-то я не понял, как вы умудряетесь сам краник-то откручивать?
14.02.2012 в 12:16:37
можно использовать угловой "краник" вместо прямого, для разнесения осей. .. жгутик льна.. как то странно звучит. на именно "жгутик" сажают лишь гайку к муфте при сборке "сгона". и только. :D
14.02.2012 в 13:44:54
Makarone написал : жгутик льна.. как то странно звучит. на именно "жгутик" сажают лишь гайку к муфте при сборке "сгона". и только.
Да я всегда делаю жгутик при паковке. Привычка такая.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу