vladimir238 написал:Ghomunkul, Крафтуловская ручка достаточно удобная,покрытие удобное,рука не скользит.Но в цене данной рукоятки процентов 50 это стержень,которай идет в комплекте.Там крест,как они утверждают супер-пупер универсальный PZ-PH 1,2,3.Про качество стержня сказать ничего не могу,не проверял.
vladimir238, в свое время то же соблазнился идеей носить одну отвертку для всего (у меня специфика - оборудование в зданиях, с оптимальной и стабильной температурой и влажностью) - да же специально в Японии купил несколько вставок разной длины. Во общем, игрушка это по мне. Однажды не смог окрутить винт просто туго затянутый в корпусе РЭА. Крест просто выталкивало после увеличения усилия. Хорошо, не в командировке это все случилось. После этого 50 мм и 120 мм точенные биты наше все...
rhr1969 написал:
в свое время то же соблазнился идеей носить одну отвертку для всего
Та же самая история, только техническая специфика другая. Купил кроме Крафтуловской еще и NAREX 3 в 1. Потом с Норой удивлялись, почему ее шлиц PH/PZ так похож на Виховский PH. Баловство все это. Поэтому в большой сумке несколько отверток, а в малой отвертка со сменными битами.
Задам вопрос здесь - хотя формально он не в тему не много (будем считать , что биты в данном случае это сменные жала для электроотвертки), просто другие совсем не активны. Попалось из одного ресурса :> Фишка в том, что торсионные биты (для импактов) должны быть мягкие и тягучие, чтобы не раскалываться при ударных нагрузках, а для обычного шуруповерта - наоборот - биты должны быть твёрдые, кованые, чтобы не слизывались . Т.е. получается что FatMax Torsion STANLEY STA62163 биты из этого набора лучше не использовать с электроотверткой, так же как и биты из ЗУБР ЭКСПЕРТ 26092-H12 ?
Задам вопрос здесь - хотя формально он не в тему не много (будем считать , что биты в данном случае это сменные жала для электроотвертки), просто другие совсем не активны. Попалось из одного ресурса : . Т.е. получается что FatMax Torsion STANLEY STA62163 биты из этого набора лучше не использовать с электроотверткой, так же как и биты из ЗУБР ЭКСПЕРТ 26092-H12 ? > Фишка в том, что торсионные биты (для импактов) должны быть мягкие и тягучие, чтобы не раскалываться при ударных нагрузках, а для обычного шуруповерта - наоборот - биты должны быть твёрдые, кованые, чтобы не слизывались >
Задам вопрос здесь - хотя формально он не в тему не много (будем считать , что биты в данном случае это сменные жала для электроотвертки), просто другие совсем не активны. Попалось из одного ресурса :"Фишка в том, что торсионные биты (для импактов) должны быть мягкие и тягучие, чтобы не раскалываться при ударных нагрузках, а для обычного шуруповерта - наоборот - биты должны быть твёрдые, кованые, чтобы не слизывались " . Т.е. получается что FatMax Torsion STANLEY STA62163 биты из этого набора лучше не использовать с электроотверткой, так же как и биты из ЗУБР ЭКСПЕРТ 26092-H12 ? С сайтом что то не так - не работает вставка фото и цитат со стороны...
rhr1969 написал:
торсионные биты (для импактов) должны быть мягкие и тягучие, чтобы не раскалываться при ударных нагрузках
Для импактов биты и битхолдеры снабжены специальной "прослабленной" торсионной зоной (зоной скручивания) или несколькими, за счет которых сглаживается пиковая нагрузка в момент удара. Наконечники у торсионных и обычных равноценные.
rhr1969 написал:
для обычного шуруповерта - наоборот - биты должны быть твёрдые, кованые, чтобы не слизывались
Чтобы не слизывались гораздо важнее геометрия и тип шлица, например, ph всегда будет слизываться просто в силу конструкции, а вот будет ли это шлиц биты или крепежа как раз зависит от твердости материалов.
rhr1969 написал:
биты из этого набора лучше не использовать с электроотверткой
Вряд ли электроотвертка обладает моментом, способным сломать шлиц биты. Другое дело мощная дрель-шуруповерт, но на то и муфта, чтобы не наломать дров.)
Ghomunkul написал:
я шел от пути замены магнита в них, подбирая оптимальную толщину оного. С-шки монолитно встают автоматом, Е-шки надо юбку чуть прижать на себя. Битхолдеры от Бош, Метабо, Зубр, D.Bor.
подЕлитесь подробностями проб с магнитом ?
Свои уже приводил здесь (раз, два, три) : за исключением короткого narex-а всем остальным магниты пошли не впрок.
Ghomunkul написал:
Как крафтуловская ручка, кстати?
Ghomunkul,
IMHO
"универсальная" вставка (PH 0/1/2/3 PZ 1/2/3, SL6) - слишком "универсальна", чтобы делать хоть что-нибудь хорошо.
В целом, согласен со сказанным раньше.
Если коротко: стержень- гуано. Исключения: очень спешная работа и/или требования к весу/размеру (например, проносимых) инструментов. Примеры (pz2, ph2. Надеюсь, смысл понятен) :
Сама рукоятка - приемлема. Для чистовых работ (дерево/чистовые/квартирные потребности) - сойдет. Именно - сойдет, никакого "вау"- нет. Фиксация и люфты с битами/двусторонними вставками 65-90мм - вменяемы. Покрытие - 'обрезинка'. Вроде, цепкая, но (если без перчаток) чуть влажные/мокрые руки - всё, капец...
Оригинальный вариант (рукоятка + 'универсальная' вставка 125 мм):
Вариант с битой 75мм и двухсторонней вставкой 70 мм: