Усилитель ТВ сигнала, устранение помех на ТВ антене

Bobson1964 написал : Если уж и ставить усилитель, то только магистральный (с большим выходным напряжением) и ТОЛЬКЛО!!!! в щитке. Не перед ТВ!!! Вам нужно не усилить сигнал, а снизить соотношение сигнал/шум

а ведь человек и купит себе магистральник тыс. за 10 помощней, и будет "снижать" сигнал/шум))))))) ...надо аккуратней такие советы давать!!!

юра Т написал : и будет "снижать" сигнал/шум)))))))

+10
может подобный сигнал уже с коробки в подъезде идет , стоит пройтись по вышестоящим коробкам , пару раз сталкивался что отдельные умельцы подключали свои кабеля прямо на жилу магистрального кабеля минуя краб...

johnlc написал : рябь , полосы , косые цепочки из точек етс - наводки

1) Да, видимо так. А что может давать наводку? Кабель антенный лежит в соседних гофрах в полу с силовыми кабелями, это може влиять или это не существенно?

2) Не может быть какой-нить проблемы с розеткой, у меня проходнвя Legrand Valena, говорят бывает в разетках какое-то сопротивелние, которое отрывают и все становится нормально?!

3) На некоторых каналах цепочни белых точек поперек экрана (ТВЦ), а некоторые показывают нормально, но есть слабозаметная рябь (например Спорт)...

4) По результату обсуждения в форуме с усилителем тема отпадает, как я понимаю... тут наверно нужен фильтр, бывают такие?

cube написал : Не может быть какой-нить проблемы с розеткой, у меня проходнвя Legrand Valena,

В розетке, быстрее всего, и есть проблема - замените на конечную для "звезды".

cube написал : тут наверно нужен фильтр, бывают такие?

Может стоит, наконец то, проверить картинку при прямом подключении кабеля к ТВ? Или так и будете гадать?:confused:

От Юра Т "а ведь человек и купит себе магистральник тыс. за 10 помощней, и будет "снижать" сигнал/шум))))))) ...надо аккуратней такие советы давать!!!"

Советовал поставить магистральник по следующим причинам:

• однозначно, что на входе в квартиру сигнал нормальный;
• то есть - сигнал падает на хреновом кабеле в кварире;
• этот кабель заменить проблемно. Вижу только 1 выход - усилить напряжение сигнала на входе в хреновый кабель, чтобы довести его уровень на входе в ТВ до приемлемого уровня.
  Учитывая, что падение напряжения на нем явно блее 20 дб (у современных ТВ чувствительность приличная), и входной сигнал надо поднять тоже раз в 10. Обычный усилитель перегрузится по входуц, т.к. сигнал великоват. Поэтому и предлагаю ставить магистральник типа подъездного, цену можно и пониже вашей.

Витая пара - это профанизм. Коаксиал 50 ом (если уж идти по этому, халявному, пути, получше будет. Но через согласованный ответвитель (или разветвитель), а то повторы замучают.

Bobson1964 написал : то есть - сигнал падает на хреновом кабеле в кварире;

На проходную розетку "клеветать" не будем? ;)

Bobson1964 написал : Учитывая, что падение напряжения на нем явно блее 20 дб

Всегда мечтал встретиться с экстрасенсом... Определить затухание в кабеле на расстоянии... не зная какой кабель заложен... Это супер!:applause:

sergey_sav написал : На проходную розетку "клеветать" не будем?

Про проходную розетку , кажется, высказались уже все.

sergey_sav написал : Всегда мечтал встретиться с экстрасенсом... Определить затухание в кабеле на расстоянии... не зная какой кабель заложен... Это супер!

Встретиться, конечно, можно.:eek:
Только по опыту знаю, что снижение сигнала меньшее чем в 10 раз (по напр.), как правило, не дает существенного ухудшения качества изображения.

Bobson1964 написал : снижение сигнала меньшее чем в 10 раз (по напр.), как правило, не дает существенного ухудшения качества изображения.

Давайте пользоваться общепринятыми у телевизионщиков единицами измерения, полагаю, удобнее. А по поводу незначительного снижения могу заметить, что уровень сигнала с абонентского ответвителя нам не известен и может статься так, что ослабление сигнала в кабеле/розетке может оказаться губительным для качества сигнала. Поэтому гадать можно бесконечно, пока автор не выдаст новые данные.

Bobson1964 написал : Поэтому и предлагаю ставить магистральник

вы хоть его в глаза видели? (не надо путать с простым домовым усилителем)

Bobson1964 написал : Коаксиал 50 ом

это кабель для передатчиков как правило, не надо путать

Bobson1964 написал : Только по опыту знаю, что снижение сигнала меньшее чем в 10 раз (по напр.), как правило, не дает существенного ухудшения качества изображения.

а я то дурак мучаюсь на крыше, и каждый децибел пытаюсь вытащить...
Вы ради общего развития, сравните картинку на ТВ при 50 дБ и при 30 дБ ( 10 раз ослабление)

sergey_sav написал : Поэтому гадать можно бесконечно, пока автор не выдаст новые данные.

Похоже вопрос решен!!!:yu Поэтому хотелось бы рассказать как и подвести итог?!)

1) Розетка проходная Legrand Valena нормальная, но часто соединение делают не достаточно аккуратно и нужно все перепроверить и сделать максимально аккуратно. (это было сделано до заведения форума, эффект был значительный) 2) Наращивание кабеля с помощью штекеров или "бочки" не влияет на результат. 3) То что кабель антенный лежит рядом с силовыми кабелями под полом на качество изображения не влияло. 4) Проблема была действительно в кабеле, но в кабеле от розетки к телевизору:swoon . У меня было 2 кабеля целиковых неразборных, и толи телек сам с домашним кинотеатром на эти кабеля наводили толи кабели не самые качественные, хотя раньше все с ними работало хорошо, не знаю, но кабели оказались неподходящими в данном случае и с ними оставались помехи о которых я писал.:confused: В результате купленный мною итальянский кабель SAT703 с зеленой полосой :a с накрученными мною собственноручно штекерами все решил, изображение без помех по всем каналам. (я брал самый дорогой кабель какой был там где я покупал, SAT703 стоил 40р./метр, хотя вполне вероятно, что можно было взять кабель и попроще но аналогичный и было бы все нормально).

Кабель от розетки к телеку решил поменять чисто случайно, потому что заметил небольшую разницу в изображении в зависимости от того какой из моих кабелей подключен...

В целом в моем случае, на качество изображения влиял кабель от розетки к телеку и качество подключения розетки. Большое всем спасибо за помощь и участие в проблеме!!!:applause:

2cube На самом деле возможно, требовалось на старом кабеле перезаделать штекеры.

Перец написал : На самом деле возможно, требовалось на старом кабеле перезаделать штекеры.

cube написал : 2 кабеля целиковых неразборных

как?

юра Т написал : как?

cube написал : 4) Проблема была действительно в кабеле, но в кабеле от розетки к телевизору .

• руками.

Перец написал : На самом деле возможно, требовалось на старом кабеле перезаделать штекеры

Конечно возможно, что дело было именно в штекерах, но поменять их было действительно проблематично т.к. оба кабеля "литые", проще было купить 2 метра нового кабеля, что я и сделал...