Электрокультиваторы

Leonid_49 написал : Безусловно, требуется нормальная сопроводительная документация: инструкция по эксплуатации, технический паспорт со сведениями об изготовителе и электробезопасности, гарантийный талон с отметкой ОТК и данными о сервисных центрах. Я думаю, автор изделия вполне владеет этими вопросам, ведь, по Вашим словам, он как раз товарами народного потребления занимался. А вообще-то существуют нормативные документы: ГОСТы и т.п.

Это всё имеется. Сиртификацией сейчас занимаются полукоммерческие организации.Цель их заработок денег,со всеми вытекающими из этого последствиями.И все нормативные акты для того и создаются,что бы чинуши смогли деньжат побольше срубить.Жалковато как то,своих ртов хватает.

Это всё имеется. Сиртификацией сейчас занимаются полукоммерческие организации.Цель их заработок денег,со всеми вытекающими из этого последствиями.И все нормативные акты для того и создаются,что бы чинуши смогли деньжат побольше срубить.Жалковато как то,своих ртов хватает. конец цитаты.

ну вы как скажете.... мы тут недавно некий сертификат оформляли, ровно 30 суток ушло, правда весь пакет документов был собран. Что вам мешает обратится собственно в орган сертификации, что телефон Ростеста дать?
Мне же, кажется, вы в орган сертификации обратились, а они изделие завернули... вот вы и тянете с сертификацией, расчитывая на "авось", но опасное это дело - законы нарушать. Насчет того что нормативные акты нужны для того чтобы денег слупить... нет слов, но ругаться не буду..., они создаются чтобы мне, как покупателю, небезопасный, во всех смыслах, товар не попался, а вас как Продавца, нормативы, заставят действовать так как нужно, а не так как вам хочется. У вас, как у предпринимателя, все впереди, пройдет 3 года, и плановая проверка налоговой службы на многое откроет вам глаза, в особенности на расчеты с покупателями, а если, от Вашего аппарата, пострадает, или подумает что пострадал, покупатель, тогда вы познакомитесь с торгинспекцией, та еще контора....... и отсутствие сертификата выльется вашей фирме, в крайне неприятные суммы.

насчет актов, для начала классика http://www.complexdoc.ru/pdf/ГОСТ%2028708-2001/gost_28708-2001.pdf или здесь посмотрите http://www.complexdoc.ru/norma_tree.php

Спасибо за ссылки. Мы будем действовать соответственно нашему плану.Все требующиеся мероприятия проводятся.

rinat1955 написал : http://www.complexdoc.ru/pdf/ГОСТ%20...28708-2001.pdf

В Вашей классике ничего для ЛопЛОша подходящего нет.

rinat1955 написал : http://www.complexdoc.ru/norma\_tree.php

Здесь тоже. Лоплош соответствует ГОСТ27570.0-87.Текст я Вам давал.Кому надо обращайтесь.Размер файла не соответствует разрешённому на форуме,я бы разместил.

http://www.qtest.ru/data/akgos1n11.html тут указан весь комплекс нормативных документов которым должен соответствовать ваш агрегат, для прохождения сертификации, искать на слово электрокультиватор. Кстати о юрлице, может проведем попытку номер два, по спецзаказу? Вы мне договор на изготовление агрегата с разборным редуктором я его подписыааю и вам почтой высылаю, вы мне в ответ свой подписанный экземпляр с печатью, я по выставленным в договоре реквизитам вам аванс пересылаю. А? Если что, с текстом договора помогу...

Теперь понятно, почему возникла проблема с корнями, читаем тут http://sad-ogorod.com.ua/cultivator/useful/a9/

ynota написал : Мы как раз акцентируем на том,что ЛопЛош не требует никакого техобслуживания.И неразборный редуктор это его преимущество, а не недостаток

похоже на сказки .
смазка в двухкиловатном инструменте меняется через 100-150 часов.
если не меняется , то через 300 часов выбрасывается инструмент.

alex_k написал : похоже на сказки .
смазка в двухкиловатном инструменте меняется через 100-150 часов.
если не меняется, то через 300 часов выбрасывается инструмент.

Кто ж Вам не даёт?Меняйте её хоть каждый день.С этим проблем нет.Мотор снимается и смазка меняется.Не хочется повторятся,прочитайте всю тему,там всё объяснено.

Извиняюсь,в этом форуме я про начинку редуктора не писал,вот подробности:

По уровню износостойкости конструктором заявлен ресурс в 70 раз!!!!! превышающий требуемый для данного агрегата.Поэтому редуктор не требует разборки в течении 10-15 лет,и заварен герметично.Поскольку смазка имеет свойство испаряться,её мелкие фракции в любом случае присутствуют на шестерёнках.Дополнительной смазки тоже не требуется.

"Ринатик писал(а): Откуда разработчик это взял... в 70 раз, Методику расчета в студию.

Вы мне нечто теоретическое, а я вам практику привожу. Мясо крутить нагрузка не меньше чем при обработке земли. Шевронная шестерня вряд ли у вас применяется, слишком дорогая, а все эти косозубые и тем более прямозубые шестеренки еще хуже по износостойкости...

И еще... совершенно непонятно как при сварном корпусе редуктора тщательно совместить все эти валы и шестеренки, малейший перекос и нагрузка шестеренку многократно увеличится, а это преждевременный износ и выход редуктора из-за поломки одной шестеренки. Народ говорит, точность нужна неимоверная... таких специалистов, наверное, уже и не осталось.

Как планируется организовать герметичность корпуса, непонятно, т.к. при работе неизбежны биения фрез, соответственно "разбивание" посадочного отверстия опорного подшипника, увеличиваются зазоры, начинает вытекать масло.. если же масло густое то его просто раскидает и уплотнит по углам корпуса, а шестеренкам ничего не достанется. Подчеркиваю, это не умозрительные рассуждения, а наша каждодневная практика.

Я отвечаю:

"Попытаюсь ответить.Стоит учитывать,что ответы я получал по телефону и в технике мои познания не столь велики как у Вас.Значит так.В редукторе используются шестерёнки модуль 66 и 22.Эти шестерёнки применяются в механизмах мощностью 60-70 лошадиных сил,например трактор.У нас мы имеем 1 -у лошадиную силу.Отсюда цифра -70.Далее про перекосы валов и шестерёнок. Для сборки редуктора было изобретено приспособление,которое позволяет делать зазор между шестерёнками 0,1 мм.Это изобретение является в данный момент секретом фирмы,но если Вас конкретно интересует,можем рассказать,но не на форуме.Про герметичность.Со стороны почвы, на валах используются какие то лабиринтные уплотнения или соединения,для меня это слишком сложно,может я что то не так скажу,не смейтесь.А верхняя панель, на которой крепится мотор чуть болше размером,чем редуктор.Типа козырька,поэтому почве трудно попасть в редуктор.И ещё.Были опыты,когда для смазки редуктора в литол,который там находится специально добавлялась земля,редуктор превосходно работал.Стоит заметить,что редуктор почти полностью заполнен литолом,поэтому разлетаться ему некуда."

я смотрю новые товарищи не в курсе где идет обсуждение по данному агрегату, даю ссылку http://www.forumdacha.ru/forum/viewtopic.php?t=482&postdays=0&postorder=asc&start=0 частично http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?p=1182105#post1182105
сейчас, похоже, основное действо проходит здесь. Как я и думал, у думающих товарищей возникают сомнения по поводу сварного редуктора... основной упор в ответах по надежности сделан не невозможность попадания пыли и частиц почвы в редуктор. Судя по ответам свежекупивших данный агрегат, проявляется некое биение агрегата при вспашке газона (похоже это связано не только с конструкцией фрез (ничего не могу сказать, уже на снимках с выставки конфигурация фрез была изменена в лучшую сторону) а и с частотой вращения фрез 240 об/мин вот тут http://sad-ogorod.com.ua/cultivator/useful/a9/ говорится что оптимальной частотой для культивации земли, явяется 150 об/мин. а вот на 250 идет удаление корней. Думается что следующие модификации агрегата будут иметь возможность не измельчать корни а именно удалять корни, но это так, отступление... по поводу биений агрегата при вспашке газона, боюсь что в таком случае узким местом будут не шестеренки а подшипники, по фильму видно, что стаканы для подшипников небольшие, значит и пошипники маленькие и не имеют значительного запаса прочности... вот тут то и будет главная засада... В принципе дел на полчаса - если б редуктор был разборным, а так...засада.

alex_k написал : похоже на сказки .
смазка в двухкиловатном инструменте меняется через 100-150 часов.
если не меняется , то через 300 часов выбрасывается инструмент.

имею участок и мотокультиваторы, умею считать загибая пальцы.В год культиватор работает от силы пять часов. За десять лет наберетья 50. 50 это такой мизер....