Электрокультиваторы

rinat1955 написал : Ну и что что опорный вал и окучник.... энергия тратится на раскидывание во все четыре стороны, другой вопрос, что выкинутое вперед тут же опять выкидывается вперед... и в конце концов откидывается окучником опять таки влево и вправо.

Вот именно происходит рыхление почвы. В диковом рыхления фактически нет, а почва требует рыхления. Мой отец работал главным агрономом и дома он запрещал применять при окучивани какие либо окучники кроме мотыги впоследствии плоскорез, мотивируя тем, что почве требуется обязательное рыхление. Лоплош обеспечивает предварительное рыхление, дисковые окучники и плуг этого не обеспечивают они заваливают картошку, верхний слой получается немного прорыхленный, а корневая система, именно там требуются создать условия для развития и созревания плода остается не обработанной.

Если к моему итальянскому зайцу (http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=83143) прицепить лазапповский окучник (http://www.agro-sklad.ru/product5693.html) а вместо основных фрез поставить также лазаповский но ротор (http://www.agro-sklad.ru/product5708.html), то результат будет тем же.... ротор рыхлит, плужок раздвигает. Правда, картошку, мне сажать не хочется.

jurpal написал : В диковом рыхления фактически нет

интересно а что же он делает ? ....
http://rutube.ru/tracks/1621659.html за ним еще бежать нужно, а не пятиться задом

Может оно и хорошо всё,только на огороде с ним не развернёшься,и цена кусается однако.Если ботва высокая уже не окучишь.А ЛопЛош окучит и в ранней стадии и после того как ботва уже сойдётся.С дисковым чуть зазевался и хватай тяпку в руки,не проедешь.

Алекс... вы показываете ссылку на мотокультиватор.... этого добра везде полно. Тут же обсасывают косточки электрокультиваторам, которых и так немного, т.е. электрокрот МК-3, Надежда, Две модели итальянских Евросистемсов, три елтекста китайских, и, естественно перспективный ЛапЛош.Все остальное на электротяге не подходит по малой мощности...

Вот Борис Николаевич написал немного про ЛопЛош, попросил разместить на форуме.Что то вроде презентации.

Слишком маленькое сообщение от разработчика.... нет истории совершенствования, показаны только положительные стороны и преимущества.... смахивает на рекламу.

alex_k написал : интересно а что же он делает ?

перемещает землю с межи на необработанную почву, (возможно засыпает земляную корку слоем рыхлой почвы) засыпает все сорняки (Лоплош борется с сорняками) и картофельную ботву в том числе, при этом часть ботвы повреждается.

Колеса уплотняют почву и также повреждают картофель.

Происходит задымление атмосферы, бензин и масло частично попадают в почву, рев мотора нарушает комфорт не только оператора но и всем соседям. Требуется сильный грамотный оператор управляющий всей этой техникой. Если регулировки будут неправильными - можно загубить весь урожай на корню. Короче страшная картина.

jurpal написал : Требуется сильный грамотный оператор управляющий всей этой техникой. Если регулировки будут неправильными - можно загубить весь урожай на корню. Короче страшная картина.

У Вас сильное воображение:a !

Борьба с сорняками у агрегата с горизонтальными фрезами сводится к наматываю корней на фрезы.... и все, если корней много - будете в основном чистить фрезы от корней, а не культивировать землю. Из-за этого и конструкцию фрез с марта сего года изменили..... по просьбам трудящихся. Возникает вопрос, если на новых фрезах корни не наматываются, значит они рубятся и закапываются в землю. Вообщем все как у культиваторов с вертикальными фрезами.

С другой стороны, с моей точки зрения, у лаплоша четко видно, здесь копал, здесь не копал... у меня, итальянский заяц, при копке,действительно раскидывает землю в стороны, соседнюю грядку делаешь вслепую.

Второе преимущество центр тяжести внизу.... биения из-за перегрузок - горизонтальные, и не такой амплитуды как вертикальные у культиваторов с вертикальными фрезами (знаменитые подпрыгивания).

Третье преимущество - не требуется дополнительная обработка земли после работы (грабли, там... и т.п.) получается ровная, вылизанная грядка, готовая к употреблению.

Но исполнение - максимально упрощенное, для снижения цены, даже в ущерб качеству и безопасности.

rinat1955 написал : Но исполнение - максимально упрощенное, для снижения цены, даже в ущерб качеству и безопасности.

Ринат,Вы забываете к своим заявлениям добавлять слово "НАВЕРНОЕ".Упрощено для того, что бы нечему было ломаться. "Всё гениальное просто".