Гипсокартон

http://www.tn.ru/catalogue/kam_vat/teploroll/

Nadejda написал : http://www.tn.ru/catalogue/kam_vat/teploroll/

dmitro+, такой в стены устанавливаешь?

а вот для сравнения то, что обычно подразумевают под рулонной ватой: http://www.ursa.ru/products/ursa-geo-chastnij-dom/ не является рекомендованной для наклонных и вертикальных конструкций, а только допустимой, и то с оговорками.. про наружные системы и речи не идет..

dmitro+ написал : расслаивать ее что ли?

дело пяти минут:)....обычной ножовкой....но при обшивке обговаривается стоит ли так делать или сразу дать отступ по каркасу в 5 см под слой ваты

Здраствуйте. Прочитал я сейчас обзор-сравнение аккумуляторных циркулярок HILTI. По дереву SCW 22-A и знаменитая SCM 22-A по металлу. Та которую Земсков рекламирует как супер-пилу для профилей. http://thucoma.livejournal.com/2306.html Пилы про дереву и по металлу почти не отличаются. Пила по дереву позволяет пилить под наклоном что делает её более функциональной, а у подошвы пилы по металлу такой настройки нет. Он поставил диск по металлу на пилу по дереву и отлично пилил ей профиля.

Автор пришёл к выводу что самым разумным будет купить пилу по дереву и диск по металлу, в итоге получится универсальный инструмент. Сам он так и поступил.

И тут я подумал: блин, так это же нетолько к Хилти относится. Как раз соберался покупать аккумуляторную циркулярку по дереву, а тут выходит что и инструмент для резки профиля приобрету. Конечно у циркулярок по дереву кожух более открытый и металлических опилок больше летит, но нам ведь не рельсы перепиливать, от профиля их мало. За на циркулярках по дереву есть отвод для подключения пылесоса, а на пилах для металла - нет.

Кто что думает по этому поводу?

warmaster написал : Здраствуйте. Прочитал я сейчас обзор-сравнение аккумуляторных циркулярок HILTI. По дереву SCW 22-A и знаменитая SCM 22-A по металлу. Та которую Земсков рекламирует как супер-пилу для профилей. http://thucoma.livejournal.com/2306.html Пилы про дереву и по металлу почти не отличаются. Пила по дереву позволяет пилить под наклоном что делает её более функциональной, а у подошвы пилы по металлу такой настройки нет. Он поставил диск по металлу на пилу по дереву и отлично пилил ей профиля.

Автор пришёл к выводу что самым разумным будет купить пилу по дереву и диск по металлу, в итоге получится универсальный инструмент. Сам он так и поступил.

И тут я подумал: блин, так это же нетолько к Хилти относится. Как раз соберался покупать аккумуляторную циркулярку по дереву, а тут выходит что и инструмент для резки профиля приобрету. Конечно у циркулярок по дереву кожух более открытый и металлических опилок больше летит, но нам ведь не рельсы перепиливать, от профиля их мало. За на циркулярках по дереву есть отвод для подключения пылесоса, а на пилах для металла - нет.

Кто что думает по этому поводу?

Автор жжёт. Там обороты разные.

Мастера, приветствую. В туалете сантех шкаф будет зашиваться ГВЛВ в два слоя. Надо ли слои между собой склеивать помимо скрепления шурупами? ПВА подойдет?

Posix86749 написал : Мастера, приветствую. В туалете сантех шкаф будет зашиваться ГВЛВ в два слоя. Надо ли слои между собой склеивать помимо скрепления шурупами? ПВА подойдет?

Обычно не клеят.

dmitro+ написал : раз мы уаладывали в стены базальтовую, намучились, под пофилем пришлось у каждой плиты вырезать четверть чтобы завести за профиль, это нанотехнологии, правила существуют чтобы человек придумывал пути обхода этих правил, взять обшивку гк, нигде в цивилизации стены и перестенки не крутят в один слой, какие нафиг технологии

Забавно вы укладываете... Выставить подвесы, на подвесы НАДЕТЬ плиты, сверху прикрутить профиль - не судьба? Ваш вариант - через ж... гланды удалять. P.S. Упс, сбоянил.

warmaster написал : Кто что думает по этому поводу?

Опилок от профиля столько, что они к обеду покрывают пол в зоне работы в радиусе неск. метров видимым слоем, кроме того, при пилении профиля опилки летят (несмотря на закрытый кожух) с такой скоростью, что иногда их приходится выковыривать из робы! По-моему пилить металл с помощью scw - это мазохизм.:)

Арс Ди Коль написал : Автор жжёт. Там обороты разные.

Не сильно то они разные. У пилы по металлу - 3500, по дереву - 4000. При этом сам диск по металлу расчитан на скорость до 4200 оборотов в минуту. То есть подходит. Наверное производитель выбрал скороть пилы по металлу 3500 по тому, что она самая оптимальная, но я напоминаю: нам не рельсы пилить. Для такой лёгкой задачи как профиля немного большая скорость - ерунда. Тем более сам диск на неё расчитан. А если брать пилы по дереву других производителей то там скорости и поменьше будут: у макиты 3700, что очень близко к пиле по металлу хилти.

Вообще выпускать отдельные пилы для дерева и металла - это давольно странно. Инструмент почти одинаковый, почти все детали одинаковые за исключением кожуха пилы, подошвы и мотора. Это как если бы дрели-шуруповёрты выпускали с непереключающимися скоростями. И надо было покупать два шуруповёрта. Бред ведь.