Что то печально тихо стало на этом ранее бурлящем форуме
15.12.2015 в 07:44:03
Что то печально тихо стало на этом ранее бурлящем форуме
15.12.2015 в 13:55:17
dmitro+ написал: Что то печально тихо стало на этом ранее бурлящем форуме
Сезонный спад, да и НГ скоро.:)
15.12.2015 в 14:29:12
Встретил в ютубе такой способ сборки коробов, пока он самый экономный по расходу профиля из всех попадавшихся. Какие мысли? На первой картинке как-бы классический уже. Единственное, что надо в боковине будет вырезы делать под потолочные профиля, чтоб закрыть щель по высоте этих профилей.Хотя опять же - это тоже не обязательно.
15.12.2015 в 14:50:49
...
16.12.2015 в 16:58:57
ай нид хелп профи надумал облицевать 2 стены в кухне. одна из них с дверным проемом, который надо заузить как раз на 75 мм с каждой стороны. вопросов несколько сначала схемы
как правильно закрепить профили ПП в проеме? на профили будет укладываться 2 слоя ГВЛ. как правильно стыковать ГВЛ с продольной стеной? стену потом буду просто шпаклеваться под обои. как сделать что б между ГВЛ и бетонной стеной небыло трещины? надо ли внутть брусок закладывать?
16.12.2015 в 22:59:52
Детравиль, да экономия есть в некоторой степени на материале но трудозатраты не оправданы.
16.12.2015 в 23:04:39
HVU, Вы направильном пути, дело не в резонансе и изоляции но в нишах сзади шкафов влёгкую можно обойтись одним слое ГКЛ.
16.12.2015 в 23:17:07
dmitro+ написал: HVU, перегородкт получаться ровные только в случае двухслойной обшивки, сама конструкция перегородочного профиля это подразумевает, наблюда недоумение монтажника со стажем, на одном банке городил перегородки, прораб всем выдал 2,5 м правило, бригада заплакала, так вот потом сообразил, второй слой гк выравнивает бугры которые появляються на стыках гк на перегодочных профилях
вот такого не ожидал от вас услышать, конечно и материал и условия и т.пр. разные но чтоб категорически без второго слоя ни как ровно не получиться это только из намеренных придирок принимающих, но не из практики.
16.12.2015 в 23:23:18
Toros написал: Детравиль, да экономия есть в некоторой степени на материале но трудозатраты не оправданы.
Экономия на каждых 3 п.м. один ПН. Расход ПП чуть больше стандартного на ширину желоба на каждом элементе. А в чем особые трудозатраты? Из плюсов еще надежность конструкции повыше. Нет слабого звена где нагрузка только на мел листа гкл. По креплению под лазер тоже проблем вроде нет.
16.12.2015 в 23:47:54
Детравиль, а чем не устраивает прочность листа ГКЛ в в выпуске скрытого света, конечно речь идёт о ГКЛ 12.5, конструктивно есть много нюансов сборки которые на первый взгляд могут казаться протыми, но имеют в практике большую трудоёмкость, и это не экономия труда а сбалансированность между экономией и трудозатратами, естественно не в ущерб качеству и гарантии, любые другие конкретные случаи это естественно другие конструкции и другие затраты как на материал так и на работу.
17.12.2015 в 09:20:37
Toros написал: Детравиль, а чем не устраивает прочность листа ГКЛ в в выпуске скрытого света, конечно речь идёт о ГКЛ 12.5, конструктивно есть много нюансов сборки которые на первый взгляд могут казаться протыми, но имеют в практике большую трудоёмкость, и это не экономия труда а сбалансированность между экономией и трудозатратами, естественно не в ущерб качеству и гарантии, любые другие конкретные случаи это естественно другие конструкции и другие затраты как на материал так и на работу.
Это второй нюанс в пользу плюсов. Карман под свет не ограничивается шириной по прочности, Я же имел в виду что брутальное крепление анкер-клином ПН к потолку при распределении нагрузки далее переходит в 15-см-ю полоску гкл с верхним и нижним рядом креплений саморезов относительно недалеко от краёв. В обсуждаемом же варианте при всей экономности ещё и нагрузка рапределяется только по металлу. Можно и там усовершенствовать, но это ещё дополнительный расход материала. Не то чтобы не устраиваеет, но на большом объёме это немалая экономия материала. Вариант больше для рассмотрения мастерами-самодельщиками, бригадам-то всё равно на этот расход, главное скорость. Единственное надо прикинуть насколько будет неудобно в углах помещений при наличии конструкции короба с радиусными закруглениями.Там видимо будет удобней комбинированным способом.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу