Гипсокартон

Чего-то я в этом деле не понимаю...

Вот почему облицовка C623 на потолочном профиле через подвесы к стене допускает большую высоту, чем стоечный профиль прибитый к стене непосредственно?

И почему двуслойную С626 можно вешать на профиль ПС 50, а более легкой однослойной С625 обязательно профиль не менее 75 требуется?

TAB написал: Вот почему облицовка C623 на потолочном профиле через подвесы к стене допускает большую высоту, чем стоечный профиль прибитый к стене непосредственно?

бОльшую высоту чего?

TAB написал: И почему двуслойную С626 можно вешать на профиль ПС 50, а более легкой однослойной С625 обязательно профиль не менее 75 требуется?

Я не увидел категоричных требований на этот счёт. Но думаю что это связано с жёсткостью не обшитого каркаса (75 более надёжно держит плоскость чем 50). А два слоя зашивки значительно увеличивают надёжность конструкции.

tolya21 написал: Кто-то говорит не надо шпаклевать,кто-то надо. Ещё и сосед пришёл, сказал надо. Даже горизонтальные швы.

Если вам важна звукоизоляция, шпаклюйте все швы, причем горизонтальные расшивайте на всю толщину листа и забивайте шов полностью. Бумага не нужна. Если нет, то не обязательно, вертикальные швы по кнауфу шпаклюют для того чтоб саморезы не пролетали, так мне ответил тех надзор грамотный когда то давно.

TAB написал: Вот почему облицовка C623 на потолочном профиле через подвесы к стене допускает большую высоту, чем стоечный профиль прибитый к стене непосредственно?

Стоичный стоит вдоль стены не прибитый (С 625) . К стене он никак не крепится.

Эккард написал: Стоичный стоит вдоль стены не прибитый (С 625) . К стене он никак не крепится.

Да, до меня это уже дошло вчера, после того как пост написал. А я думал, что облицовка всегда к стене прибивается по умолчанию. Теперь картинка сложилась.

ИгорьPurnesh написал: Но думаю что это связано с жёсткостью не обшитого каркаса (75 более надёжно держит плоскость чем 50). А два слоя зашивки значительно увеличивают надёжность конструкции.

Видимо так. Тогда получается, что мои короба вдоль стены в какой-то мере соответствуют C623, поскольку имеют со стеной жесткую связь. Там вообще получается межстоечное расстояние примерно 200 мм, поскольку внешние углы буду делать спаренными (под 90) стоечными профилями.

Я вот только понять не могу, почему они здесь двойную обшивку делают:

Или короб здесь предполагается достаточно протяженный?

TAB написал: Я вот только понять не могу, почему они здесь двойную обшивку делают:

Возможно для улучшения звукоизоляции.

Если на потолке заменю ГВЛВ 212,5 мм на 210 мм, ничего криминального не случится? Я на стены-то с огромным трудом 2-хметровые листы креплю, а на потолок, даже если возьму помощника, всё равно будет тяжело. А так минус 20% по весу... И может кто-то подсказать проверенные бюджетные телескопические трубы, чтобы можно было на них поднимать листы к потолку? Ссылки приветствуются.

Видеовопрос про не стандартное примыкание. В тех документации от кнауфа решения не нашёл, а делать надо. Буду признателен за совет.

"зуб" под наличник двери оставьте, по схеме комната ничего не потеряет/дверной проем в комнату переместить на несколько см влево. Дополнительный совет - никаких стыков/ ни на первом, ни на втором слое ГК/ на внутренних углах дверных проемов не делать. Это основная ошибка тех, кто думает что умеет работать с ГК... Усиленный UA-профиль на этих 50мм стенах должны быть в дверных проемах, фигня с брусами - просто фигня...

qazwer написал: Видеовопрос про не стандартное примыкание.

Первую стену собираете ту которая без приема, правильно первые два слоя гкл зашиваете с внутренней стороны комнаты. В место соединения стены с поемом закладывается брус 40на40 в профиль, далее уже к ней пришиваете стену с проемом прибив направляющие по периметру и сформировав проем, далее в любой последовательности не забывая поставить профиль в место соединения двух стен с проемами

jekasus написал: зуб" под наличник двери оставьте, по схеме комната ничего не потеряет/дверной проем в комнату переместить на несколько см влево.

сантиков 10 по хорошему