Гипсокартон

аптекарь написал : крабы просто для удобства

ИМХО:крабы изобретались для возможности полного набора меткаркаса. Очень часто ГКЛ крепится значительно позже самого каркаса

бракодел написал : усадка чего ?

...я так понимаю, того же, что имел в виду аптекарь, т.е. плит перекрытий, стен/общая усадка дома. Поправьте, если не прав.

аптекарь написал : если листы не привязывать по периметру,то потолок получается плавающий,при усадке растрескивается только примыкание,которое обычно закрывается галтелью.

...или, может он имел в виду усадку потолка :confused:

витаон написал : лист держится за каркасс,пермычки нужны только торцы соеденить. они никой конструктивной нагрузки не несут. так какая разница на крабе они или где

У меня каркас по типу П113, там фуфловые крабы не канают. С таким каркасом куда проще, выставил пару профилей, и погнал закидывать остальные.

аптекарь написал : крабы просто для удобства

Прошу прощения в чём удобство? Может удобство это надобность? Я не считаю дураками не финов , не бюргеров , а крабы они ставят . Я их тоже ставлю , не считаю это лишним .

Малёк написал : Я их тоже ставлю , не считаю это лишним .

совершенно верно, соединение на крабах - очень технологичный метод, быстро и надежно. А то, что у нас крабы хреновые делают - не аргумент против метода.

_Alexey_ написал : Неужели те 0,2 мм (1.0-0.8) играют такую решающую роль...

в данном случае 0,2мм-это пятая часть толщины и процентов 35 усилия на изгиб

Малёк написал : Я их тоже ставлю , не считаю это лишним .

Особенно когда надо сделать торцевой стык ПП.

almeca написал : соединение на крабах - очень технологичный метод, быстро и надежно.

Эт точно

ker-mit написал : пятая часть толщины и процентов 35 усилия на изгиб

ага, а ещё вопрос - какой металл... Мне вот тут повезло купить двухуровневые соединители из каких-то древних запасов - в процессе работы млею и тащусь! :) Как небо от земли от тех, что сейчас продают!

almeca написал : совершенно верно, соединение на крабах - очень технологичный метод, быстро и надежно. А то, что у нас крабы хреновые делают - не аргумент против метода.

А рискнёте сделать потолок П113, используя крабы, и по технологии Кнауф, с квадратами 1200х500? Или будете делать как и все, профиля через 40см, а крабы только на стыках листов? Вот если сможете сделать П113, и оно будет стоять и не по трескается, тогда и скажете что надёжно. На данный момент, крабы что есть в продаже - это фольга, абсолютно не выполняющая своих функций.

almeca написал : а ещё вопрос - какой металл..

ага,мне как-то попали в руки п-образки правильной толщины,но гнулись одним пальцем и там где им хотелось:a

Хух, ну, надеюсь с крабами разобрались, наконец-то.
Какой делаем вывод:
1) если ПП ставится каждые 40 см по осям, то наши "не кнауф" =) крабы можно использовать (ну, кроме откровенной "фольги") 2) если всё же схема другая и поперечные куски ПП несут бОльшую нагрузку, чем в предыдущем методе, то прикручиваем к ПП куски ПН и используем их в соотв. местах Всё верно?

skye11 написал : что есть в продаже - это фольга,

я же оговорился -

almeca написал : то, что у нас крабы хреновые делают - не аргумент против метода.

!!!!!

skye11 написал : рискнёте сделать потолок П113, используя крабы, и по технологии Кнауф, с квадратами 1200х500?

я очень редко делаю 113, обычно 112. С сеткой 1000 х 500. Стоит и не трескается!:)

_Alexey_ написал : с крабами разобрались,

ага... Теперь займемся раками... Возьмите краба и встаньте в упомянутую выше позу.....:)

skye11 написал : А рискнёте сделать потолок П113, используя крабы, и по технологии Кнауф, с квадратами 1200х500? Или будете делать как и все, профиля через 40см, а крабы только на стыках листов? Вот если сможете сделать П113, и оно будет стоять и не по трескается, тогда и скажете что надёжно. На данный момент, крабы что есть в продаже - это фольга, абсолютно не выполняющая своих функций.

С такими размерами квадратов никакие крабы не помогут, лист просто провиснет.