Соединение проводов сваркой. Методы, инструменты и материалы.

javs написал: Если уж на алюминии скрутка десятилетиями работает, то на меди - сам бог велел

Да даже если и так (что конечно-же не так :) ), то всё равно, скрутки запрещены, и ни один хороший электромонтажник никогда не будет делать эти самые скрутки, без сварки, пайки или опрессовки.

Vadim 161 написал: Люминь таким способом как медь - нормально не сварить.

Варится сравнительно неплохо. Но... Нашему заказчику захотелось лучше. Газом - получается вообще красиво и очень прочно. Технологию, в этой теме, я подробно описывал. А "Камиказе" красиво сварил горелочкой от дремель. :)

Для люмуния были аппараты ВКЗ.

Медные скрутки наш сварной вообще варил обычным электродом на переменном токе...

javs написал: РЕчь не про люминь или медь, а про сам способ соединения. Если уж на алюминии скрутка десятилетиями работает, то на меди - сам бог велел.

Вы грешное с праведным не путайте!

Vadim 161 написал:

javs написал: Если уж на алюминии скрутка десятилетиями работает, то на меди - сам бог велел

Да даже если и так (что конечно-же не так :) ), то всё равно, скрутки запрещены, и ни один хороший электромонтажник никогда не будет делать эти самые скрутки, без сварки, пайки или опрессовки.

Vadim 161, - нет плохих электромонтажников. Их убивают прорабы. Есть електрихи, рукожопы, джамшуты...

javs написал:

Реально для меди, думаю, вполне достаточно лишь обеспечить гарантированную возможность, что скрутка не раскрутится.

Вы можете предложить иной способ, гарантирующий, что скрутка не развалится?

СтранникXXI написал:

javs написал:

Реально для меди, думаю, вполне достаточно лишь обеспечить гарантированную возможность, что скрутка не раскрутится.

Вы можете предложить иной способ, гарантирующий, что скрутка не развалится?

СтранникXXI, гарантировать ни один способ не может - достаточно "хорошенько" надрезать жилы при зачистке от изоляции, что б провод (особенно в вибронагруженном месте) имел хороший шанс отвалиться что от скрутки, что от сварки. Я имел в виду, что даже если сечение сварного шва будет 10-20% от сечения жил - этого гарантированно будет достаточно. И пофигу всякие пузыри и шлаки в капле - существенно они надежность соединения не снизят. Что касается эстетики - гораздо важнее сделать красивую изоляцию соединений (а не, скажем, полкило черной тряпичной изоленты).

javs написал:

СтранникXXI написал:

javs написал:

Реально для меди, думаю, вполне достаточно лишь обеспечить гарантированную возможность, что скрутка не раскрутится.

Вы можете предложить иной способ, гарантирующий, что скрутка не развалится?

СтранникXXI, гарантировать ни один способ не может - достаточно "хорошенько" надрезать жилы при зачистке от изоляции, что б провод (особенно в вибронагруженном месте) имел хороший шанс отвалиться что от скрутки, что от сварки. Я имел в виду, что даже если сечение сварного шва будет 10-20% от сечения жил - этого гарантированно будет достаточно. И пофигу всякие пузыри и шлаки в капле - существенно они надежность соединения не снизят. Что касается эстетики - гораздо важнее сделать красивую изоляцию соединений (а не, скажем, полкило черной тряпичной изоленты).

javs, "хорошенько надрезать жилы" - это из другой оперы, сдуру можно сами знаете что.
Вы уверены, что при сечении сварного шва 10-20% и пузырьках и шлаках в капле этот самый шов не развалится при укладке соединений в коробке или в упомянутом Вами "вибронагруженном месте"?

javs написал:

• достаточно "хорошенько" надрезать жилы при зачистке от изоляции

Оч интересно... Только вот ножом снимать изоляцию с АПВ было запрещено. ;) Только не говорите об это електрихам и жертвам ЕГЭ. Они все равно не уверуют!

ПPOPAБ написал: Технологию, в этой теме, я подробно описывал.

За что большое спасибо!

ПPOPAБ написал: "Камиказе"

Блин, на "д" сэкономили, да ещё и в кавычки взяли, как название сыра какое-то.

ПPOPAБ написал: горелочкой от дремель.

Дремель - баловство, мощность маленькая, неравномерная температура факела (центральная часть холодная). 2х2,5 - его предел.

А вот такая - это рабочий вариант (фото из отзыва от канадского покупателя на алиэкспресс).

Высокая температура (наверное, наибольшая достижимая для воздушно-пропанового пламени, она единственная у меня РАСПЛАВИЛА термопару ХА), очень "концентрированная" мощность в факеле, с равномерной температурой. Круть.

ПPOPAБ написал: Для люмуния были аппараты ВКЗ.

У него, вроде бы, принцип работы - контактный нагрев, без дуги.

Kamikaze написал: фото из отзыва от канадского покупателя на алиэкспресс

Ссыль бы на монстрика ?

Kamikaze написал: Дремель - баловство

Ерунда, если из брендового и компактного, то - Proxxon...

dokar, у того продавца, у которого я брал - уже нет. Вот пара вроде бы идентичных: https://ru.aliexpress.com/item/New-Arrival-Flame-Butane-Gun-Gas-Torch-Burners-Jet-Fire-Lighter-Weld-Welding-Soldering-Picnic-Camping/32729608974.html https://ru.aliexpress.com/item/Flamethrower-Butane-Burner-Gas-Torch-Hand-Ignition-Camping-Welding-BBQ-Tool-Gas-Adapter-Torch-Outdoor-tools/32863022611.html

MaSeVi, проксоновская горелка мощнее дремелевской?

Kamikaze написал: MaSeVi, проксоновская горелка мощнее дремелевской?

Kamikaze, Аккуратней)))…

Kamikaze написал: Блин, на "д" сэкономили, да ещё и в кавычки взяли, как название сыра какое-то.

Без умысла вовсе. Сорри, поленился правильный никнейм из форума добывать... Вы же не взаправдошний японский самоубийца. :o

Kamikaze написал: Дремель - баловство, мощность маленькая

Зажигалка... Но иногда очень полезна.

Kamikaze написал: А вот такая - это рабочий вариант

Да это то-же баловство... Оно всё от маленьких баллонов работающее - полуигрушечное. Настоящее - ГПВМ. Но опять таки- пятилитровый с шариковым клапаном баллончик сложно заправить. А переливашками из 40-ка литровых лень заниматься. ГВ "ДОНМЕТ" 254 - весьма не плоха для кабельных работ. Для сварки люмишки 229 или 246 - в самый раз будут.

Kamikaze написал: У него, вроде бы, принцип работы - контактный нагрев, без дуги.

Да. Полуавтомат, формирует конус на конце алюминиевой скрутки.