Оцените шансы

Братцы, оцените шансы работоспособности ПС. Два способа отводов от стояка. Какой из вариантов предпочтительнее для ПС?

1вый лучьше

Гвоздь написал : Какой из вариантов предпочтительнее для ПС?

Я пользуюсь почти исключительно первым вариантом(со смещенным байпасом).

ДОКА написал : Я пользуюсь почти исключительно первым вариантом(со смещенным байпасом).

т.е. если на объекте уже сделан вариант №2, то срезаете нах.....? у меня дома вариант №2 и хорошо работает..........очень хорошо.....

но если делать изначально конечно предпочтительней реализовать вариант №1.

Сан-Сан написал : т.е. если на объекте уже сделан вариант №2, то срезать нах.....?

Нельзя точно сказать без учета всей схемы и типа полотенчика.

ДОКА написал : Нельзя точно сказать без учета всей схемы и типа полотенчика.

это точно! на правильную работу ПС влияет ОЧЕНЬ много факторов.

У меня дома (6/10 эт.) вариант №2. Дотронешься до ПС- получишь ожог. ПС простая змейка из нержи, без всяких Маевских.

при первом варианте можно не заужать байпас
а эмку вешать на противоположную стенку ванной p.s. проверенно эксперементально

Тут такая ситуация. Застройщик изначально сдаёт дом с стояком ГВС, как на первом фото, только перемычки и кранов нет, а только петля на стояке.
Ну вот и рассматриваются два основных варианта переустройства стояка. Я делаю, как на первом фото, обрезаю петлю, ставлю тройники, перемычку, краны. А ДЕЗовские переваривают стояк как на фото 2, Вот я и думаю, как лучше советовать народу, и как правильнее.

А если второй вариант и без заужения стояка? Соседу делал сантехник из ТСЖ, сказал что вода и так пойдет в полотенчик

Мирный написал : Дотронешься до ПС- получишь ожог.

Картина аналогичная (второй вариант). Не пробовали с этим бороться (с избыточным нагревом)? Собираюсь сужать отбор за счет подбора диаметра прокладок. Если была возможность для экспериментов параллельно сужению встроил бы байпас с краном-регулятором.

AndreyStar написал : А если второй вариант и без заужения стояка?

Вполне при определенных условиях (конфигурация трассы и т.д.) может работать. Здесь может быть ещё один плюс в виде бонуса - стояк будет шуметь гораздо меньше. Впрочем, это наблюдается и в первом варианте.