vavan
vavan
читатель форума

Регистрация: 07.07.2008

Новосибирск

Сообщений: 1588

27.03.2009 в 18:49:25

alex000000 написал : идея в том что бы обкладывать не спеша , купил с зарплаты 1000 штук кирпича и за месяц спокой но уложил. В месяц по одному венцу кирпича.

Подход неверен. Лучше три месяца откладывать кирпич в сарай, а потом за неделю выложить.

Если укладывать с большими промежутками по времени - неизбежно будут визуальные отличия между уложенными в разное время кусками. Стандартно это видно на углах - заводят углы на 5 рядов, бросают работу, и когда по этим маякам выгоняют стену через месяц, она не только по цвету отличается (пусть кирпич из одной партии, зато цвет раствора в швах будет отличаться гарантировано), но даже по ориентации кирпичей выделяется легко (плоскость стены всегда не идеальна, а если большой промежуток времени проходит - то плоскости будут разные). Это некрасиво.

0
DENdi
DENdi
Местный

Регистрация: 11.02.2009

Арзамас

Сообщений: 194

27.03.2009 в 18:57:45

Bad написал : Сообщение от DENdi кляммеры - полоски кровельной стали

сомневаюсь, что удержат.

Это не я, вторая ссылка поста 11. Ещё предлагались оцинкованные гвозди, проволока, полоски оцинковки и т.д., с шагом "через 4 ряда кладки" и "5 связей на квадратный метр":confused: .

alex000000 написал : Может все-таки объясните разницу между этими двумя кладками.

Ну когда кладется толстая стена, в несколько кирпичей, её наржный слой, который люди видят, называется "лицевым" и выкладывается с большей аккуратностью, чем внутренние. А когда кирпичем обкладывают другой материал - это облицовка.

0
DENdi
DENdi
Местный

Регистрация: 11.02.2009

Арзамас

Сообщений: 194

27.03.2009 в 19:09:44

vavan написал : И правильно. И дело здесь не в кирпиче, как стройматериале, а в работнике.

Эта стена служила опалубкой для бетона, сейчас трактором не пошевелишь.

vavan написал : 1)Горизонтальность швов обеспечить проще без арматуры. Одинаковую толщину швов обеспечить проще без арматуры.

Тут чистые наблюдения. У нас все поголовно облицовщики работают по арматуре и пруткам. И цена облицовки вдвое превышает цену лицевой. (Есть поветрие - на "лицо" нанимают каменщика-профессионала, а бутят следом за ним сами)

0
Natalia N.
Natalia N.
Местный

Регистрация: 05.03.2006

Ростов-на-Дону

Сообщений: 758

27.03.2009 в 21:14:40

2alex000000
Извините, что спрашиваю - а смысл такой облицовки? Если дом и так теплый, то покрасить его будет дешевле и, на мой взгляд, красивее и экологичнее, можно деревянное же вагонкой обшить. Конечно, хочется раз и навсегда, чтобы не перекрашивать, но что у Вас будет с деревом за облицовкой - тоже головняк. Да и чем плох деревянный дом по дизайну? Посмотрите на финские дома фирмы "Хонка". Бабушка мужа (из средней полосы родом) все время повторяла, что у них в деревне из кирпича только сараи для скотины строили, а дома должны быть деревянные:-)

0
almeca
almeca
Резидент

Регистрация: 07.01.2009

Пенза

Сообщений: 14408

27.03.2009 в 22:46:05

Добрый вечер всем! Alex,насколько я понял вопрос to be or not to be больше не стоит - вы твердо решили облицевать дом кирпичом. В таком случае обратите , пожалуйста, особое внимание на гибкие связи облицовки со стеной - это важно!
По теплоизоляции для вашей полосы толщины бруса вполне достаточно.

vavan написал : Красный кирпич действительно красивый материал. Из него можно строить красивые дома

  • очень правильно! Однако очень настоятельный совет - не пытайтесь имитировать старинную кладку из современного кирпича! Все карнизы, сандрики , надоконные арки просто посыпятся через год. Там был для этих дел специально обожженый кирпич. А если защищать оцинковкой - теряется весь вид. И уж конечно не вздумайте кирпич красить ( как выше один большой специалист советовал) - категорически нельзя!
0
КонстаТим
КонстаТим
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2706

28.03.2009 в 00:34:29

almeca написал : И уж конечно не вздумайте кирпич красить ( как выше один большой специалист советовал) - категорически нельзя!

В финляндии и Швеции можно - а в Пензе - нельзя! А то вдруг нормально заживут, не "как все", а лучше... Соседи от зависти - петуха красного...
Что плохого в том, что кирпич перестанет мокнуть от дождей? и перестанут быть видны разводы?

almeca написал : По теплоизоляции для вашей полосы толщины бруса вполне достаточно.

15 см "сосны" пропускает по каждому метру при разнице 50 градусов - 45 Вт тепла в час...
У этого деятеля:

alex000000 написал : дом на две семьи размером 11 на 17 метров

Если одноэтажный - это 350 кв. м охлаждающей поверхности... х 45 = 16 кВт реального тепла в час. С учетом КПД печки - все 20-25...
25 квт в час - это или 3 литра солярки, или 10 кг дров (0,02 куба), в сутки - 60 литров солярки или 0,5 куба дров.... Не кисло так - 1000 руб в сутки за отопление...
Что б такой дом отопить - надо действительно "чего то в жизни добиться..." :)

Сосед - банкир... построил себе охотничий домик, брус, сайдингом...
Зиму поколотился, сайдинг снял, обил 100 мм минплиты, снова сайдинг поставил... Щас завез кучу бруса - наверное будет еще стенки наращивать летом...

0
Машинист
Машинист
Местный

Регистрация: 22.10.2007

Харьков

Сообщений: 575

28.03.2009 в 12:07:30

Лично я кирпичную кладку и кирпичный стиль обожаю. У на дом был (и есть) из бруса, оббитый войлоком и обложенный кирпичем. Войлок только заменили изовером. Стоял дом 100 лет, и если бы не фундамент на извести - еще 100 простоял бы. Кирпич использовали от разборки облицовки. Красить все же надо - кирпич не новый. Максимально повторили все сводики, пилястры, карнизы итд. Но не все - часть фигурного кирпича разбилась. Кладку делали сами - натренировались на кладке цоколя и погреба, вполне прилично получилось. Так что при хорошем фундаменте кирпичная облицовка - очень неплохой вариант. Только не надо гнать картину - мы 4 сезона кладку делали. Кстати, кирпичная кладка - отличная ветроизоляция.

0
Тихон
Тихон
Местный

Регистрация: 19.01.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 796

28.03.2009 в 12:39:19

КонстаТим написал : Сосед - банкир... построил себе охотничий домик, брус, сайдингом...

Бедолага...тяжело им сейчас (может быть)...А по теме -когда ещё не было понтов сруб обкладывали камнем из тех соображений что "москва горит" а нас "пронесёт" бог спасёт..А в начале 90-х я строил каркасник с декор. кирпичом человеку который мог себе позволить ....многое из стр.материала.И сейчас тема я думаю не ушла -пожары и "несанкционированное проникновение в жилище" по прежнему актуальны.

0
almeca
almeca
Резидент

Регистрация: 07.01.2009

Пенза

Сообщений: 14408

28.03.2009 в 16:40:11

Добрый вечер всем!

Машинист написал : Красить все же надо

  • давайте я поясню, почему красить нельзя. Кирпич- пористая керамика, быстро намокает и быстро просыхает. После покраски появляется слой , который препятствует просыханию - а намокнет он все равно, хотя бы в маленькие трещины, небольшими участками. ПРи замерзании на этих участках верхний слой кирпича будет отслаиваться (размораживаться). Ну и так далее.

Машинист написал : Кирпич использовали от разборки облицовки.

-из такого кирпича понятно. А современный кирпич так не обжигают....:( Возможно есть какие-то способы защиты кирпича, спросить надо у Vavana, по его советам видно - он профессионал, может знает?

Тихон написал : тема я думаю не ушла

  • да уж, вот это верно! А то мы всё про красоту!
0
alla40
alla40
Местный

Регистрация: 11.12.2007

Красногорск

Сообщений: 749

28.03.2009 в 17:52:37

А разве облицовочный кирпич не имеет защиты по тычку? Да и составом от высолов покрыть можно. А вот крашеная кирпичная стена бр-р. Ничего хуже нет. Очень жаль, что у нас все чаще так "реставрируют" кирпичные памятники старины. Один Даниловский монастырь чего стоит... Топикастеру - а вариант фасадных термопанелей не рассматривали? С ними уж точно мастерство каменьщика никчему.

0
Машинист
Машинист
Местный

Регистрация: 22.10.2007

Харьков

Сообщений: 575

28.03.2009 в 17:54:02

Видел много домов из окрашенного кирпича, втч старых - никаких признаков расслаивания.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу