Машинист написал : На Беломорканале ворота шлюзов - деревянные. Там почти все из него.
Неправда. Давно (в 60-х годах) заменены на железные.
29.03.2009 в 23:39:11
Машинист написал : На Беломорканале ворота шлюзов - деревянные. Там почти все из него.
Неправда. Давно (в 60-х годах) заменены на железные.
30.03.2009 в 02:03:34
Стока тут всего написали , некогда осмыслить. Я сейчас в Словении, сфоткаю местные домики, может тут кто облицовывает кирпичем :)
30.03.2009 в 05:20:23
Машинист написал : Видел много домов из окрашенного кирпича, втч старых - никаких признаков расслаивания.
Угу. что-то мне подсказывает, что мокрый глинянный кирпич от замерзания скорее рассыпится, чем тот который благодаря краске не намок :)
30.03.2009 в 11:15:23
Crazyvlad! написал : Неправда. Давно (в 60-х годах) заменены на железные.
Может быть. Но в фильме "Советская империя. Каналы" показаны деревянные. В любом случае 30 лет простояли.
30.03.2009 в 14:09:19
almeca написал : Все карнизы, сандрики , надоконные арки просто посыпятся через год. Там был для этих дел специально обожженый кирпич
Ага, есть такое дело. Современный кирпич конечно не подойдёт чтобы копировать старинные здания точь-в-точь. Может, поэтому и мало настоящих интересных находок в современных домах кирпичных (в кладке).
30.03.2009 в 16:08:51
alex000000 написал : Я сейчас в Словении, сфоткаю местные домики, может тут кто облицовывает кирпичем
Там строят из кирпича (пустотелого). А потом штукатурят. Что бы выглядели красиво, а не по быдлянски. Ну и что б кирпич защитить...
30.03.2009 в 16:34:26
2КонстаТим У меня тут знакомый построил летний домик из кирпича (380мм) - очень красивая кладка, кирпич облицовочный выписывал из прибалтики. Через пару лет решил обустроить домик - утеплить для возможности отдыхать не только летом , но и зимой. Поскольку архитектуру ему не хотелось менять, утепление он выполнил установкой теплых евроокон, газовых конверторов и напылением на внутренние стены пенополиуретана (около 50-60мм) и всю эту шнягу закрыл г/картоном. Как вы считаете, можно ли такой подход считать разумным?
31.03.2009 в 17:22:46
Заболтали интересную и важную тему. Какие все же могут быть негативные последствия от облицовки сруба кирпичем ? У самого старый сруб и сильно выступающимй за пределы сруба цоколь (результат замены столбиков под ним на ленточный фундамент).
31.03.2009 в 20:22:49
что про это думаете (знаете)?
31.03.2009 в 20:32:04
Stez написал : Какие все же могут быть негативные последствия от облицовки сруба кирпичем ?
Может что пропустил, но это же очевидно: попрание всех строительных норм и здравого смысла. Согласно строительной теплотехнике материалы многослойных стен должны располагаться в следующей последовательности: Внутри паронепроницаемые с повышенной теплоемкостью и теплопроводностью, снаружи - паропроницаемые с высоким сопротивлением теплопередачи. Если построить график распределения температур, то окажется что кирпичная облицовка окажется в зоне отрицательных температур, великолепной зоной для конденсации излишней влаги. В условиях отсутствия продухов хз чем там будет влага заниматься, очевидно ваш старенький деревянный домик сгниет безвременно вместо того, чтобы простоять ещё 50-100 лет. P.S. Хотя с другой стороны дерево является прекрасным регулятором влажности и есть теории строительства (например на "диком" западе) где дереву отводится роль буферизации влаги. Но это , скорее актуально для средневекового теплого сырого климата Англии, это там каменные замки и дома изнутри обкладывают деревом ("английский кабинет").
31.03.2009 в 21:19:28
Тут в Словении вообще облицованных кирпичем домов нет, все штукатуренные. Не пойму у них что напряг с облицовочным кирпичем или оштукатуренные дома это лучше. Мне кажется оштукатуренные дома требуют большего ухода. Интересно а можно брусовой дом оштукатурить? У меня еще вообще никакие стены нестоят, есть время подумать из чего лучше дом построить, может и не из бруса.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу