****Странно открыл новую тему: "Керамический поризованный камень - кто строил?"
Вообще молчек, никто ничего не может сказать.
По всей видимости вопрос вообще незнакомый людям, я посчитал сколько будет стоить по материалам возведение стен из поризованного камня для моего дома получилось около 500.000руб только на сам камень не считая всего остального.
Из бруса будет стоить с учетом снижения цен в наш сегодняшний кризис меньше 200.000руб. Все-таки на сегодняшний день по цене, экологичности и возможности построить самому мне больше подойдет, именно дом из бруса , в перспективе который я смогу обложить кирпичем или чем-то другим.
А кто может сказать какая толщина стенки из дерева должна быть что бы соответствовать нормам?
2alex000000 Не надо сравнивать по цене дома кирпичные. каменные, керамзитобетоных блоков - можно сделать перекрытия ж/б плит или монолитное.
С деревянными 1 этажными избами со всеми их недостатками и преимуществами.
и нашел еще http://www.samostroj.ru/content/content.php?id=62
Спасибо - отличная информация, только у меня теперь возник вопрос как правильно укладывать пенополистрол на брус на специальный клей или просто на гвозди, допустим ли зазор между пенополистиролом и брусом?
Керамический поризованный камень может использоваться для цоколя?
Собственно, что хотел сказать... я бы не стал принимать сайт самостроя в качестве авторитетного источника информации для своих расчётов, т.к. большинство что там написано не подкреплено инженерными знаниями. Особенно умиляет их выражение газобетон дорогой - плиз его нафик, лучше добавить еще один слой дешевого кирпича и толстый слой пенопласта. :)
Поризованный камень - это в первую очередь материал для несущих стен. Лет 15 назад было популярно ложить из него стены колодцами и засыпать колодцы керамзитом. Кроме всех прелестей имеет 2 существенных недостатка: цена и хрупкость (перевозить только на поддонах и кельмой колоть тяжело). А ноль проще и дешевле выложить красным глинянным кирпичем.
Попробуй посмотреть в сторону клинкерных панелей http://ronozhi.ru/page.php?20,http://www.fsk-klinker.ru/ , http://www.polistirolstroy.ru/catalog/front-panel/ , http://www.teplopaneli.ru/instructions.html, http://www.klinker-online.ru/catalog.php?RAZDEL=212 я их на выставке в нашем городе видел. Может и в вашем районе ими торгуют... Приемуществ в них несколько: удобный монтаж (крепятся дюбелями к брусу без профилей в отличие от сайдинга) и хороший коэффициент теплосбережения. Цены, как я посмотрел, около 1300р за щит, колебляца вверх вниз в зависимости от производителя.
Подобный вид имеет цокольный сайдинг http://www.yniversal-v.ru/fas_cokol_main.shtml , которым со временем можно отделать цоколь и углы дома.
storoj написал :
Поризованный камень - это в первую очередь материал для несущих стен. Лет 15 назад было популярно ложить из него стены колодцами и засыпать колодцы керамзитом...
Насчет колодцев из поризованного камня ...не слышал, может вы имеете ввиду какието мелкоформатные поризованные кирпичи?
Не совсем понятно из камня размером: 398х253х219 какие такие колдодцы? Да 15 лет назад камни были редкостью. Народ немного разжирел и начали применять.
Не знаю как у вас у нас для колодцевой кладки используют обычные кирпичи.
А я утверждаю что лучше "МокрыЙ" фасад! чем клинкер,сайдинг, кирпич и т.д.
особенно в нашем климате...
могу проконсультировать, рассчитать и смонтировать :)
http://itcenergy.ru/index.php?id=61 - принцип здесь...
alex000000 написал :
Да не плохая тема я сам об этом думал, а чего не прижилось ?
Так и щас наверное строят по такой схеме, просто гораздо реже. Т.к. смета на цельнокирпичные дома с бетонными перекрытиями более чем в 2 раза тяжелее, чем на дома из бруса или газобетона,
облицованные сайдингом. Появились новые более дешевые и более практичные материалы. И завод в Новосибирской области http://www.dorkir.ru/ такой кирпич давно не выпускает, он даже закрывался на какое-то время из-за нерентабельности.