Mig-29
Mig-29
Новичок

Регистрация: 01.04.2009

Москва

Сообщений: 79

01.04.2009 в 20:58:17

2Ким
Более или менее стал въезжать, спасибо за вразумление. По некоторому размышлению понял, что готов отказаться от срабатывания контактора по Umin, т.е. реле напряжения будет работать как реле максимального напряжения. Катушке контактора это не страшно, а моей любимой TV плазме, холодильнику и проч. - страшно. Так что вариант реле Max напряженияконтактор НЗ имеет право на жизнь, или нет? Чую, что истина где-то рядом...

0
Mig-29
Mig-29
Новичок

Регистрация: 01.04.2009

Москва

Сообщений: 79

01.04.2009 в 21:03:06

2Ф0
Люблю смотреть на горящие цифирки - РН-111М имеет трёхсимвольтный вольтметр из красных LED на морде! И стоит 1100р...

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12794

01.04.2009 в 21:12:33

Mig-29 написал : контактор НЗ имеет право на жизнь, или нет?

Себе бы такого не делал, ставил бы только НО. А так Вам вибирать, самое главное представляете что может быть если .....

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

01.04.2009 в 21:43:26

Mig-29 написал : вариант реле Max напряженияконтактор НЗ имеет право на жизнь, или нет?

Вы действительно не врубаетесь или прикидываетесь? Практически все варианты вам уже разжевали. А, забыли про повышенное напряжение ... Как там АВВ относится к тому, если на ихнюю катушку вместо 220В будет подаваться 380В?

0
Mig-29
Mig-29
Новичок

Регистрация: 01.04.2009

Москва

Сообщений: 79

01.04.2009 в 21:55:04

2avmal

avmal написал : Вы действительно не врубаетесь или прикидываетесь? Практически все варианты вам уже разжевали. А, забыли про повышенное напряжение ... Как там АВВ относится к тому, если на ихнюю катушку вместо 220В будет подаваться 380В?

Скорее не врубаюсь (уж больно напряжение повышается...) К сожалению, не являюсь ни разработчиком, ни испытателем и вообще никак не связян с ABB. Так что приходится верить написанному на стр. 6/20 ихнего документа - "Расчетное рабочее напряжение Ue=440V" для всех ESB 63. Так что до сих пор не пойму, что не так. К тому же при использовании комбинации Контактор НЗРН(Umax) на катушку повышенное напряжение не попадает!

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

01.04.2009 в 22:07:03

Mig-29 написал : при использовании комбинации Контактор НЗРН(Umax) на катушку повышенное напряжение не попадает!

Будете пальцем контакты пускателя удерживать или палочкой какой-нибудь воспользуетесь? Как при повышенном или пониженном напряжении в сети эти самые НЗ будут размыкаться?

0
Mig-29
Mig-29
Новичок

Регистрация: 01.04.2009

Москва

Сообщений: 79

01.04.2009 в 22:17:46

2avmal Прошу не пинать - в конце предыдущего поста я ошибся, запутался. Судя по-всему все, кто настаивал на подключении контактора по НО схеме - правы. Забью на потребление 45ВА (удержание) или 7ВА (покой) - а что в штатном режиме? И всё-таки как Ваше мнение насчет запараллеливания контактов по 2 на фазу и ноль? И так ли хороши контакторы Астро?

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12794

02.04.2009 в 09:34:58

Mig-29 написал : Ваше мнение насчет запараллеливания контактов по 2 на фазу и ноль?

Параллелил и на реле и на пускателях и на контакторах - работает все без проблем. То что

avmal написал : Надёжность в этом случае будет под вопросом, поскольку невозможно обеспечить переходное сопротивление параллельных контактов идеально равными и износ контактов, соответственно, будет разным до тех пор, пока один из контактов не выгорит совсем.

не замечал, все работало, даже в основном забывалось что что -то делалось. Поэтому я бы делал и не мучился.

1

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

02.04.2009 в 10:23:50

Ким написал : не замечал, все работало, даже в основном забывалось что что -то делалось

Из этого вы и сделали вывод, что запараллеливать контакты лучше, чем использовать одиночные бОльшего номинала?

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12794

02.04.2009 в 11:59:19

avmal написал : Из этого вы и сделали вывод, что запараллеливать контакты лучше, чем использовать одиночные бОльшего номинала?

НЕправильно сделан вывод ;) :) Бывают случаи когда приходится делать эту параллель по разным причинам. Например, габаритные размеры ком.аппарата. Грубо говоря, контактор на 63А в модульный ящик не лезет, а на 40А - становится. Я бы поставил запараллелив контакты. ВЫ бы разве не сделали так???? А так я с ВАми согласен - контакты должны быть в одном экземпляре и с расчетом на ном. ток.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

02.04.2009 в 13:54:04

Ким написал : контактор на 63А в модульный ящик не лезет, а на 40А - становится. Я бы поставил запараллелив контакты. ВЫ бы разве не сделали так????

Именно так я и сделал бы, но в данном случае нет необходимости в извращениях и можно поставить контактор с добротными контактами.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу