Обойные работы...обсуждаем, делимся опытом

Шуюп, обои снимать не буду, слишком сильно в долгах чтобы тратиться на новые обои и повторение работ. Поменяю при следующем косметическом ремонте. Но конечно недоклеенные пока обои хочется поклеить по-качественнее.

Для полноты картины на пока не поклеенных стенах есть конечно места с нюансами - где штробы делали, подрозетники ставили и т.п. Но думаю там локально отшпатлевать и ограничиться этим.

kjr11,

kjr11 написал: Но думаю там локально отшпатлевать и ограничиться этим.

Если обои не тонкие-то правильно думаете.

kjr11 написал: Шуюп, обои снимать не буду, слишком сильно в долгах чтобы тратиться на новые обои и повторение работ. Поменяю при следующем косметическом ремонте. Но конечно недоклеенные пока обои хочется поклеить по-качественнее.

Для полноты картины на пока не поклеенных стенах есть конечно места с нюансами - где штробы делали, подрозетники ставили и т.п. Но думаю там локально отшпатлевать и ограничиться этим.

kjr11, последний абзац :eek: штробы и подразетники недоделаные, а уже обои начали оклеивать? Держите пылесос наготове, если строительная пыль вьестся в обои то это навсегда.

Шуюп написал: последний абзац :eek:

Я могу и много другого интересного рассказать про то, как мне делали ремонт... :mad:

роман сирож написал: kjr11,

kjr11 написал: Но думаю там локально отшпатлевать и ограничиться этим.

Если обои не тонкие-то правильно думаете.

роман сирож,

Шуюп написал: kjr11, обои ранее наклееные уже снял? P.S. пять пунктов это аксиома. Но Стены оштукатурены промышленным способом, ровные, чистые. Значит 3 первых пункта уже сделано.

Шуюп, говорил с предполагаемым прорабом - он сказал категорически: если не подготовит стены, за результат отвечать не сможет, а если за результат отвечать не сможет, то и за работу не возьмется. И что мои рассуждения по поводу штукатурки промышленным способом не верны. Насколько я уловил его рассуждения: промышленная от обычной ничем не отличается, также нужно готовить к обоям, а также прозвучало что зерно в нанесенной сейчас штукатурке большое, слишком пористая, нужно уплотнять.

Штукатурку он вживую видел, но что собой представляет промышленный способ нанесения - не знает. Вот думаю, адекватные ли вещи говорит, или просто основывается на предыдущем опыте ручной штукатурки, а промышленный способ реально дает другой результат? Я кстати сам-то толком и не знаю, что означает этот самый промышленный способ ... :) И может он разный бывает?

kjr11 написал: что означает этот самый промышленный способ .

Для высококачественного ремонта в Российском понимании, машинная штукатурка не подходит (надо шпаклевать вплоть до суперфинишных шпаклевок), для улучшенного ремонта, самое то. Можно прям по ним сразу клеить обои, многие виды декоративных штукатурок и т.д. Если прораб не знает про машинную штукатурку, может он и не прораб.

kjr11, может у нас разный взгляд :)
1) Если стены оштукатурены значит готовы. Это как мёд для Винни-Пуха: либо он есть, либо его нет. 2) Прораб утверждает что зерно шпаклевки слишком крупное, хотя сам ещё не видел (лично я предпочитаю под обои именно крупную, как преимущество: более стойкая к разжижению во время оклейки, прочнее склеивается с обоями). 3) Сам я не делал машинную штукатурку, но результат работы видел неоднократно. Достаточно закруглить углы и можно оклеивать. роман сирож, я сам не видел как выполняется машинная штукатурка, только результат. Но это ещё ни о чём не говорит. Про прораба вопрос интересный. С одной стороны: он категорически утверждает основываясь только на слова заказчика и не видя обьект. При разговоре по тлф я всегда некоторые моменты беру под сомнения, не из-за того что меня хотят обмануть, а просто Зак не является ремонтником и у него свой взгляд. Может быть прораб пытается повысить обьем работы и соответственно цену?

Штукатурку он ВИДЕЛ :) Повысить объем - может и пытается, но довольно глупо ставить вопрос именно так: "все или ничего". По каким признакам я как не профессионал могу оценить, реально требуется ли доп. подготовка стены или достаточно грунтовки? Ведь то что стены ровные и чистые - я написал исходя из своего, может быть необъективного понимания...

Добрый день! Такой вопрос. Имеются довольно тонкие виниловые обои на флезелиновой основе. С оклейкой у мастера как то не пошло, при том что он грубо нарушив технологию, открыв окна, излишне перемазав клеем полотно при поклейке заклеил комнату. В итоге стыки естественно при высыхании разошлись. Решили все переделывать, и вот опять незадача, если наносится клей только на стену, обои пузырятся и, с его слов, клеится не хотят, как я понимаю несмотря на прикатываете. При нанесении и на полотно, оно рискует повторить судьбу первой поклейки. Меня смущает подготовка стены. В качестве этакой грунтовки, после выравнивания стен он использовал водно дисперсионную краску текс (что то из разряда для потолков), для выведения однотонности цвета, и прямо на неё клеил обои. Имеет ли права данная теория на жизнь, или все же следует это исправить? И как лучше сделать? Прогрунтовать поверх или снимать краску?

AlexM99 написал: если наносится клей только на стену, обои пузырятся

жидкий клей

AlexM99 написал: В качетве этакой грунтовки, после выравнивания стен он использовал водно дисперсионную краску текс (что то из разряда для потолков), для выведения однотонности цвета, и прямо на неё клеил обои. Имеет ли права данная теория на жизнь,

имеет

AlexM99 написал: если наносится клей только на стену, обои пузырятся

Жидкий клей.

AlexM99 написал: В качетве этакой грунтовки, после выравнивания стен он использовал водно дисперсионную краску текс (что то из разряда для потолков), для выведения однотонности цвета, и прямо на неё клеил обои. Имеет ли права данная теория на жизнь,

Имеет.