Zhek@ написал : Но,потянул он,несмотря на его не слишком большой проход.
да я про не надёжность большинства конструкций "поворотников"...
11.04.2009 в 00:28:07
Zhek@ написал : Но,потянул он,несмотря на его не слишком большой проход.
да я про не надёжность большинства конструкций "поворотников"...
11.04.2009 в 00:51:09
дык я тож про это.
Сантехнические работы Москва и область
11.04.2009 в 00:57:05
Сан-Сан написал : да я про не надёжность большинства конструкций "поворотников"...
Zhek@ написал : дык я тож про это.
и все они на резинках)))
11.04.2009 в 01:05:29
на фторопласте! (поворотная часть) на многих она же фиксирующая.... ЖЕСТЬ!
11.04.2009 в 01:10:35
Сан-Сан написал : на фторопласте!
раньше по крайней мере были на резинках) я их вообще кстати в последнее время в квартирах у честных людей не встречал:D
11.04.2009 в 09:25:23
NNN написал : Я за то, чтобы ввести расстрельную статью в УК за это
А я считаю, что за заужение - растрел, а кран - это меньшее зло: 10лет строгого режима хватит, ИМХО. Поясню: при заужении вы по кранйей мере до установки ПС (а видимо и после установки) будете постоянно снижать расход соседям. При наличии открытого крана - нет.
11.04.2009 в 09:34:42
Prok12 написал : кран - это меньшее зло
Согласен. Если правильно сделать и при открытом будет работать.
Но тогда зачем он?
11.04.2009 в 10:04:43
NNN написал : Согласен. Если правильно сделать и при открытом будет работать.
Но тогда зачем он?
У меня домовой-санта сужение и сдвиг байпаса делать отказался, а кран 1" сделал. Сказал, что закрывать его не надо: итак ПС работать будет. Мол нужен только при запуске- легче из ПС воздух выпустить. Но... ПС (лесенка) работал при открытом кране слабо: циркуляции маловато в стояке. Хорошо что этот кран у меня был: поставил в параллель второй байпас (без крана, на калибр поменьше) - и вуаля: работает хорошо ПС (кран 1" на основном байпасе закрыл). Уж не знаю, по какой статье меня судить, но холодный ПС меня не устраивает совсем...:flirt Фотки в другой теме давал:
11.04.2009 в 10:25:26
Prok12 написал : Фотки в другой теме давал
Понятно. Если сделать боковое подключение верх-низ или диагональ, будет греть и при открытом кране.
11.04.2009 в 21:58:45
NNN написал : Если сделать боковое подключение верх-низ или диагональ, будет греть и при открытом кране.
Увы.... Пробовал с помощью толстых гибких шлангов, прежде чем монтировать ПС стационарно:
а) Боковое подключение ПС: совсем не греет (только правая вертик.труба) :confused:
б) Диагональ: греет так же, как нижнее подключение ПС "лесенка".
Всем советую :yu : прежде чем подключать ПС стационарно - попробовать временную схему на гибких шлангах в оплетке (внутр.диаметр штуцеров около 11мм, см.фотку; шланги покупаешь в магазине, аккуратно используешь, потом в теч.2 недель сдаешь :flirt ).
11.04.2009 в 22:09:24
Prok12 написал : б) Диагональ: греет так же, как нижнее подключение ПС "лесенка".
Из чисто обывательских соображений, диагональ должна греть лучше + меньше проблем с завоздушиванием. Неужели циркуляция одинакова?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
