Аватар пользователя
azus6

Местный

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

18.04.2009 в 19:48:22

Думаю что на рабочий режим выйдет за 2-3 минуты (при малых размерах колбы).

Другая проблема--разрядные источники света надо 1 раз вкл. и не выкл,пока не ляжешь спать. Максимум --1 раз в сутки вкл. это относится ко всем---ЛБ , ДРЛ , ДРИ и т.д. собственно ДРИ (МГЛ) вы после выкл. не сможете включить повторно.

Кстати я уже приводил расчет, что ЛН 500 вт на кухне ,которую можно вкл\выкл много раз оказывается ВЫГОДНЕЕ , чем светильник 2х40 и уж тем более 2х80 ватт в длительном режиме.

0
Аватар пользователя
Андрёй

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 2018

18.04.2009 в 19:58:22

Вот перейдем в 2012 году с регулируемых тарифов на коммерческие по электричеству - все будем чесаться про экономию электроэнергии.

0
Аватар пользователя
lews

Местный

Регистрация: 18.11.2008

Оренбург

Сообщений: 58

18.04.2009 в 20:09:16

azus6 написал : Другая проблема--разрядные источники света надо 1 раз вкл. и не выкл,пока не ляжешь спать. Максимум --1 раз в сутки вкл.

Это почему, хоть 100 раз вкл выкл на сколько я знаю (хотя аргументировать пока не берусь)

0
Аватар пользователя
azus6

Местный

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

18.04.2009 в 20:13:24

начать надо не с источников света, а с реальной экономии. например избавиться от лампочки в тамбуре (как сделал Я).

у вас в тамбуре горит лампочка. горит круглосуточно. за сутки эта лампочка съест 2.4 квт х ч энергии.

В стандартном 9 этажном доме имеем 3 подъезда,по 18 тамбуров каждом.

итого 54 лампочки --129.6 квт х ч в сутки , 47 304 в год. вот какая сумма от ненужных лампочек.

0
Аватар пользователя
lews

Местный

Регистрация: 18.11.2008

Оренбург

Сообщений: 58

18.04.2009 в 20:18:44

azus6 написал : избавиться от лампочки в тамбуре (как сделал Я).

у меня в тамбуре во-первых сберегайка во- вторых подключена напрямую к линии не через счётчик:) а в тамбуре без лампочки грусно,в глазок не видно, ключём непопадно,углы лбом сшибно в общем гиморно ИМХО

0
Аватар пользователя
azus6

Местный

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

18.04.2009 в 20:19:04

lews , люминесцентная лампа в непрерывном режиме (напр в подъезде) служит 3-5 лет. при вкл -выкл 1 раз в день (как у меня)-уже только год

думаю понятно.

у нас раньше в поселке для увеличения срока службы ламп ДРЛ-250 вообще не выключались. Фонари горели днем.

за все 5 лет такого режима ни одна лампа не вышла из строя. Вот уже 3 года фонари перевели в нормальный режим ---вечером вкл.утром выкл от датчиков освещенности. Так теперь ламп хватает только на год,а то и менее.

на хоз.постройке остался один фонарь без выключателя---светит уже больше 10 лет без перерыва.

0
Аватар пользователя
mww08

Местный

Регистрация: 05.06.2008

Тюмень

Сообщений: 403

18.04.2009 в 20:24:43

azus6 написал : светит уже больше 10 лет без перерыва.

А если подумать?:a

azus6 написал : итого 54 лампочки --129.6 квт х ч в сутки , 47 304 в год.

А в масштабах страны? А за десять лет? Ужас, это же сумашедшие деньги!

0
Аватар пользователя
lews

Местный

Регистрация: 18.11.2008

Оренбург

Сообщений: 58

18.04.2009 в 20:28:06

azus6 написал : люминесцентная лампа в непрерывном режиме

Это бесспорно, но ЛЮМ это почти ЛН и к МГ не имеет ни какого отношения да и все приборы (вобще) дольше служат при непрерывной (стабильный режим) работе А на счёт вкл выкл часто МГ ...полез искать инфу...теперь сам озадачился

0
Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28323

18.04.2009 в 20:28:28

mww08 написал : А если подумать?

Бывает и больше... http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2008/05/10/521389.html

0
Аватар пользователя
azus6

Местный

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

18.04.2009 в 20:51:25

Вот то-то и оно. Все надо реализовывать исходя из конкретных условий. ЛН не исчезнут хотя бы потому что ----что вы иначе будете ставить в коридоре ,ванной и ,извиняюсь,---санузле. там где свет вкл редко и ненадолго--замены ЛН 150 ватт нет и не предвидится.

0
Аватар пользователя
lews

Местный

Регистрация: 18.11.2008

Оренбург

Сообщений: 58

18.04.2009 в 20:54:19

Есть спецы по этому вопросу? Хочется консультации Ну типа : это нецелесообразно потомуто потомуто,(аргументированно) или это замечательно :надо делать так то и так то ну и ссылок хотябы, поисковики говорят о не проработанности этого вопроса....

0
Аватар пользователя
Сан-Саныч

Местный

Регистрация: 06.12.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1622

18.04.2009 в 20:54:39

lews написал : Господа живём таки в 21-ом веке, не пора ли забыть про лампочки ильича ?

Нынче лампы накаливания становятся признаком зажиточности :) А экономичные лампочки признаком экономии :)

lews написал : Даёшь новые технологии ! Металлогалоген в каждую квартиру

Честно говоря не понимаю что это такое, но стопудово они разгораются долго, уже неинтересно

dmitriev01 написал : Даже когда Л.Н.запретят везде,куплю остатки и буду с ними.

Пора бы уже начать закупать :) А то как у нас в Расее...Запретят с понедельника и привет :) Я уже закупился импортными ЛН, в основном Осрамом. Купил 4 ящика (почти 300 штук) и положил их в гараже. Плюс ящик расходных дешевых совейских, которые жгу в быту. После установки диммеров лампы перестали перегорать ВООБЩЕ А поскольку я вставил дома лампы максимальной мощности, например миньоны на потолке вогнал на 60 ватт, но диммер выставлен на 120 вольт как в США, то срок службы их по формуле расчетной несколько сот тыщ часов. Не так экономично, но и хрен с ним, расходы на свет у меня при переходе на КЛЛ уменьшаются всего на 40-50 рублей в месяц, и то если ни одна экономичная лампа не сдохнет. А они ДОХНУТ

azus6 написал : Кстати я уже приводил расчет, что ЛН 500 вт на кухне ,которую можно вкл\выкл много раз оказывается ВЫГОДНЕЕ , чем светильник 2х40 и уж тем более 2х80 ватт в длительном режиме.

В том то и дело, а если еще посчитать что хорошо бы линейные лампы с хорошим коэффициентом цветопередачи, а они стоят немерено, 150-200 руб!!!

azus6 написал : начать надо не с источников света, а с реальной экономии. например избавиться от лампочки в тамбуре (как сделал Я).

А у нас в доме какой то умник решил съэкономить, в общем когда я в очередной раз полез попилить болгаркой на общем балконе, обнаружил что болгарка не работает, а я цеплялся к линии освещения. В итоге там 120 вольт и лампы в полнакала. В ГРЩ короче влепили могутные диоды и теперь лампы светят в полнакала :) Зато теперь ТСЖ электрика вызывает не раз в неделю, а раз в полгода Плюс избегают воровства электричества. Кому надо 120 вольт если он не закупает в США лампочки? :D В общем я заметил что тусклее стало, пришлось купить ламп по 200 ватт и поменять имеющиеся..Светит как 60..и то дело

0
Аватар пользователя
lews

Местный

Регистрация: 18.11.2008

Оренбург

Сообщений: 58

18.04.2009 в 20:58:43

azus6 написал : ЛН не исчезнут хотя бы потому что

так вопрос стоит про квартиру,где хочется "естественного" освещения с "правильным" спектром уюта и тепла,которого в свою очередь можно добиться "правильным" освещением

0
Аватар пользователя
azus6

Местный

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

18.04.2009 в 20:58:49

Хоть я и противник ЛН. а у самого пока в люстре 5 ЛН по 200 ватт каждая-по сути небольшая бомба.

схему с компьютерным БП до сих пор не сделал (блок готов , а вот ВЧ дросселей-нету) а ставить советские светильники 2х40 ЛБ -надо штробить потолок.

в спальне поэтому же не стал ставить .

а вот на кухне,где потолок уже и так осыпался по 3м швам и на нем разводы и потеки---пофиг на внешний вид ,поэтому и установил светильник 2х80 ЛПО уже давно.

А до этого висел светильник из полированного дюралюминия с ДРВ 160 , а еще раньше-- ЛН 300 ватт.

0
Аватар пользователя
azus6

Местный

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

18.04.2009 в 21:01:57

lews ,мне нужен не уют , а удобство. одно из которых---хорошая освещенность. ИМХО минимальная допустимая-200 люкс. Рекоммендуемая--400 .

ну а тепло должны давать электрообогревательные , а не осветительные приборы.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу