Выбор ПП для ГВС - армированный или нет?

Планируется сделать разводку в квартире ПП. К сожалению, у нас в городе выбор полипропиленовых труб не богат: Турция (Pilsa), Россия и Китай. Понятно, что наш выбор - Турция. Но возник вопрос про армированость ПП. Знаю, что при нагревании ПП расширяется довольно сильно (примерно 5 мм на 1м при температуре 60 градусов). Для борьбы с этим ПП армируют фольгой. Цена трубы несколько увеличивается, но проблема не в цене. Неоднакратно читал о проблемах при монтаже армированной ПП трубы. У Pilsa эту фольгу требуется удалять, что монтажники делают довольно плохо - отсюда повышенный риск некачественного стыка. У Китая удалять ничего не надо - фольга внутри двух слоев - монтажники все в один голос за нее. Однако читал о "вспучивании" подобной трубы (даже гораздо более именитой).

Вопрос - можно ли монтировать ГВС неармированым ПП (сварка лучше, слой ПП толще) предусмотрев зазоры для температурного расширения трубы? Труба частично будет монолититься (штроба запениваться).

AndrI написал : Вопрос - можно ли монтировать ГВС неармированым ПП (сварка лучше, слой ПП толще) предусмотрев зазоры для температурного расширения трубы? Труба частично будет монолититься (штроба запениваться).

можно. но не вижу проблем зачистить армированный ПП (настройте точилку)

Сан-Сан написал : можно. но не вижу проблем зачистить армированный ПП (настройте точилку)

Есть также внутренне ощущение (возможно ошибочное) что монолитная труба без армирования (при армировании толщина ПП меньше) будет более надежной.

2AndrI ошибочно

Своими глазами видел котельную, спаянную турецким НЕ армированным полипропиленом, вот уже два года работает. Там даже отопление от котла этой трубой. Во как! Как водится, этих экспериментаторов уже не найти, но котельная работает.

Agnostiq написал : Своими глазами видел котельную, спаянную турецким НЕ армированным полипропиленом, вот уже два года работает. Там даже отопление от котла этой трубой. Во как! Как водится, этих экспериментаторов уже не найти, но котельная работает.

Предельные температуры у армированного и неармированного ПП одинаковы. Если температурный режим выдержан и есть куда расширяться трубе, то должно работать. У меня главная проблема в том , что труба будет большей частью в штробе.

Agnostiq написал : Своими глазами видел котельную, спаянную турецким НЕ армированным полипропиленом, вот уже два года работает. Там даже отопление от котла этой трубой. Во как! Как водится, этих экспериментаторов уже не найти, но котельная работает.

Если монтаж открытый - то это лучше чем армированный. Сам то я для себя давно сделал выводы, но пусть спецы выскажуться, чем по их мнению армированный лучше неармированного, или всё же существуют определённые условия применения того или иного.

AndrI написал : У меня главная проблема в том , что труба будет большей частью в штробе.

ничего с ней страшного не будет,я иногда вместо пены надеваю на трубу энергофлекс(трубки из вспененного полиэтипена-продаются в том же отделе) а насчет фолльги-с ней труба жестче(не так сильно провисают горизонтальные участки) и общую форму при высоких Т держит лучше.

Гвоздь написал : но пусть спецы выскажуться, чем по их мнению армированный лучше неармированного, или всё же существуют определённые условия применения того или иного.

я применяю в разводке горячей воды и арм. и неарм.ПП арм.ПП -где нужна красота (т.к.его не "ведёт") и в штробе (если отрезки трубы более 30 см) (в штробе трубы запенены и уголками не касаются стены) в остальных случаях монтируется из неарм.ПП, но предназначенного для горячей воды

При температуре 60-75 градусов неармированные трубы очень хорошо провисают, особенно, если крепления через метр или больше наставить.

Agnostiq написал : При температуре 60-75 градусов неармированные трубы очень хорошо провисают, особенно, если крепления через метр или больше наставить.

Так в штробе с цементным раствором или даже запененной им вроде некуда провисать?