Посоветуйте провод (кабель) для воздушки

Одинец написал : Кстати, на улице нормально смотрится ИЭК ВН-32 (модульный рубильник). Кстати, ВН-32 в отличие от автоматов ИЭК не подделывают. Рубильник АВВ или Легран дорого стоит... А зачем платить больше - это же не автомат.

Кстати, насчёт "с заземлением выделится" - по грозозащите. А что, от ТП ни на одной опоре не выполнено повторное заземление нейтрали? И ни на одном доме в округе нет заземления? А дом, в свою очередь, на вершине холма и крыша из оцинковки (естественно, не заземлённой)?

Лет 10 назад в трёх кварталах от меня был ПУМ (прямой удар молнии) в лес. В радиусе 10 кварталов от меня не осталось ни одного целого антенного усилителя (95% польские "решётки"). На коттеджике в 100 м. от меня погорели филипсовские усилки - не было заземления, т.к. однофазный ввод. Накрылась куча бытовой техники - от телевизоров до холодильников. В соседнем доме пробило изоляцию насоса "Малыш" - так, что стала перегорать ПРОБКА! Я даже ТВ не выключал... Так, секунд на 5 пропало изображение - и восстановилось. Правда, почему-то перегорел встроенный предохранитель 1А. в диммере главной комнаты (свет не горел). Обнаружил 3 часа спустя.

Дело в том, что у меня 2 заземления - не просто по минимуму обязательных, а сделанных с душой. Одно "энергонадзоровское", второе "госсвязьнадзоровское" (я радиолюбитель). Причём на тот момент на моём вводном щите даже варистор не стоял с фазы на РЕ.
А крыша у меня из шифера.

Очень познавательная тема по поводу использования рубильника на вводе. Просто на форуме есть мнение что использование рубильника на вводе очень плохо, нет защиты от сверх. токов. Сейчас переделываю воздушный 3-х фазный ввод на даче. Отвод хочу сделать СИП 4 4х16, хотел сделать ящик на улице, в котором рубильник - счётчик - автомат 25А - УЗО 25А 100мА, т.к перед узо должен быть коммутационный аппарат. Или на вводе лучше использовать тоже автомат

Ixtim написал : и работает лет 15

и дальше будет работать... оболочка то - позволяет.

falken написал : Просто на форуме есть мнение что использование рубильника на вводе очень плохо,

Тыкните в глаз вилкой тому кто так сказал.

falken написал : нет защиты от сверх. токов.

без защиты только счетчик, и это не тот девайс из за которого есть смысл париться...

falken написал : хотел сделать ящик на улице, в котором рубильник - счётчик - автомат 25А - УЗО 25А 100мА, т.к перед узо должен быть коммутационный аппарат. Или на вводе лучше использовать тоже автомат

Вполне может статься, что вводной кабель тупо и напрямую воткнут в счетчик, без всяких рубильников и автоматов ДО... и вопрос сам по себе отпадет.

haramamburu написал : Тыкните в глаз вилкой тому кто так сказал. без защиты только счетчик, и это не тот девайс из за которого есть смысл париться...

Вполне может статься, что вводной кабель тупо и напрямую воткнут в счетчик, без всяких рубильников и автоматов ДО... и вопрос сам по себе отпадет.

Просто получается чтобы совсем правильно, но нагромождение ставить рубильник - автомат - счётчик - УЗО, тогда и от линии можно отключится и защиты от сверх токов есть.

Kamikaze написал : А главное - после случайного КЗ или даже перегорания лампочки - не придется бежать на улицу в трусах :)

Придется:-) . В этом же боксе на столбе придется АВ ставить для защиты СИПа от столба к дому. Хотя СНТ еще тот колхоз

Одинец написал : Кстати, ВН-32 в отличие от автоматов ИЭК не подделывают

ИЕК подделывают ??????

Одинец написал : второе "госсвязьнадзоровское" (я радиолюбитель).

а что это за заземление такое? заземление мачты ?

гадкий83 написал : Придется:-) . В этом же боксе на столбе придется АВ ставить для защиты СИПа от столба к дому. Хотя СНТ еще тот колхоз

Если всё делать правильно, то да. Но многие у нас в стране забивают на правильно и делают как получается. По хорошему да Рубильник - счётчик - автомат - узо - ввод домой, но можно же и проще

гадкий83 написал : В этом же боксе на столбе придется АВ ставить для защиты СИПа от столба к дому.

? Для защиты СИПа? Нюню... а как же которым просто ответвление с опоры делают безо всяких "боксов" и АВ?

haramamburu написал : ? Для защиты СИПа? Нюню... а как же которым просто ответвление с опоры делают безо всяких "боксов" и АВ?

В новые строения такого не разрешают. Только щит на столб и АВ ограничивающий мощность. Может такои и прокатит со счетчиками с функцией ограничения мощности:-) , но такой зверь дорогой и люди выбирают АВ подешевле:-) Да и ТУ еще надо смотреть. У нас их как под копирку штампуют и ВН в них не бывает. И еще раз повторюсь, это СНТ, может и прокатит