Аватар пользователя
Igorn

Местный

Регистрация: 19.01.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 279

09.06.2009 в 12:35:20

crazy_gobl написал : Igorn - Вы обещали промерять напряжение на свежезаряженых аккумуляторах без нагрузки.

На одном померил - сразу после зарядки на х.х 12,17 В Если после загорания зеленого светодиода вынуть аккум и снова установить в ЗУ, он почти сразу вновь начинает светить непрерывно, что говорит об окончании заряда. Оставлял в ЗУ после окончания заряда на несколько часов- напряжение больше не растёт. Потом повторю эксперимент со вторым акуумулятором. Надо будет еще замерить напряжение х.х. сразу после полного разряда в шурике.

0
Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

09.06.2009 в 15:23:05

12,17В - похоже на сборку из 3 Li-Io элементов, которую чуть-чуть недозаряжают до положенных 4.1В на банку ((единственная версия, почему так - для более долгого срока службы батареи).

0
Аватар пользователя
Демон

Местный

Регистрация: 31.05.2009

Киев

Сообщений: 339

11.06.2009 в 01:30:29

crazy_gobl написал : А у других как?

А какая разница-то? Сравнить значения напряжений всё равно нельзя, поскольку погрешность обычных мультиметров плавает от 0,5 до 2%... На деле это означает, что для 12,30 V получится плюс/минус телега. Вот ежели б обзавестись дорогими приборчиками FLUKE...

0
Аватар пользователя
ADM05

Местный

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12223

11.06.2009 в 05:00:24

Демон написал : погрешность обычных мультиметров плавает от 0,5 до 2%

Так не измеряйте на невесть чём. Есть же мультиметры с погрешностью от 0,1 %.

0

ИМХО (IMHO)

Аватар пользователя
Демон

Местный

Регистрация: 31.05.2009

Киев

Сообщений: 339

11.06.2009 в 21:36:42

ADM05 написал : Есть же мультиметры с погрешностью от 0,1 %.

А есть и 0,025%... Ну и что из того? Я же имел в виду, что если бы у всех были качественные приборы, то измерение напряжения на аккумуляторах для 10,8 V-LI имело бы какой-то смысл, а иначе - это пустая затея...

0
Аватар пользователя
Igorn

Местный

Регистрация: 19.01.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 279

12.06.2009 в 13:05:11

Igorn написал : И всё же

Цитата: Сообщение от Igorn Ну а в шурупах, в шурупах-то, спорщики

:)

0
Аватар пользователя
Gold_eggs

Местный

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

12.06.2009 в 20:22:01

2Igorn Поищите, один из первых ползователей GSR`а тестил его.Мелкими саморезами в брус на ночь глядя :) тем 2006-2007г.

0
Аватар пользователя
ломастер

Местный

Регистрация: 25.10.2006

Новосибирск

Сообщений: 5910

13.06.2009 в 01:45:56

Демон написал : Вот ежели б обзавестись дорогими приборчиками FLUKE...

бредятина...

0
Аватар пользователя
Демон

Местный

Регистрация: 31.05.2009

Киев

Сообщений: 339

13.06.2009 в 01:58:48

Как насчёт обоснования?

0
Аватар пользователя
ломастер

Местный

Регистрация: 25.10.2006

Новосибирск

Сообщений: 5910

13.06.2009 в 12:08:53

2Демон

Демон написал : Как насчёт обоснования?

при чем здесь вообще FLUKE ? Когда напряжение самой батареи изменяется в широким диапазоне. Что вам дадут супер точные измерения прибором , внесенным в госреестор ?
на картинке рисунок с инструкции на FLUKE 114,115,117 как видем точность которую заявляет производитель на уровне дешевого китайского мультиметра за 150 рублей
полная инструкция там - http://www.chipdip.ru/product0/9000032563.aspx

0
Вложение
Аватар пользователя
Демон

Местный

Регистрация: 31.05.2009

Киев

Сообщений: 339

13.06.2009 в 12:40:38

ломастер написал : при чем здесь вообще FLUKE ? Когда напряжение самой батареи изменяется в широким диапазоне. Что вам дадут супер точные измерения ? на картинке рисунок с инструкции на FLUKE 114,115,117

Собственно, FLUKE как бы и ни при чём - если не нравится марка, то можете взять тот же APPA или чего-нить суровое отечественное... Однако, почему Вы привели в пример сотую флюковскую серию? Я же говорил о дорогих приборах - взять хотя бы 287-ю модель, у которой погрешность измерения постоянного тока не более 0,025%. Ни за что не поверю, что данный прибор находится на том же уровне, что и дешёвый китайский мультиметр стоимостью 5 вечнозелёных. Как-то доводилось пользоваться FLUKE - китай и рядом не лежал! Благодаря точным измерениям, как раз можно было бы судить о том, заряжаются ли аккумы бошика до теоретических 4,1V на банку или нет. И изменение напряжения в "широком" диапазоне здесь ни при чём...

0
Аватар пользователя
ломастер

Местный

Регистрация: 25.10.2006

Новосибирск

Сообщений: 5910

13.06.2009 в 12:53:33

Демон написал : Однако, почему Вы привели в пример сотую флюковскую серию?

ну потому что там цены начинаются тоже не с трех рублей... :)

за цену вашего FLUKE 287 можно купить 19 новых аккумуляторов... закроем офтоп...

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

13.06.2009 в 13:29:34

Демон написал : Как-то доводилось пользоваться FLUKE - с китаем и рядом не лежало!

Флюк какой-то. Стационарные КИП рулят. В любой лаборатории метрологии можно договориться поюзать.

ломастер написал : за цену вашего FLUKE 287 можно купить 19 новых аккумуляторов...

Не говорите. Любят у нас все возводить до абсурда.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Демон

Местный

Регистрация: 31.05.2009

Киев

Сообщений: 339

13.06.2009 в 14:08:26

Kvost написал : Флюк какой-то. Стационарные КИП рулят. В любой лаборатории метрологии можно договориться поюзать.

Да уж... Осталось только провести молекулярно-химический анализ содержимого банок и с помощью какой-нибудь нейтронной пушки окончательно разложить аккумы на атомы...

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

13.06.2009 в 14:11:11

Демон написал : Да уж... Осталось только провести молекулярно-химический анализ содержимого банок и с помощью какой-нибудь нейтронной пушки окончательно разложить аккумы на атомы...

Люди у нас увлеченные. Скоро и результаты выложат :)

0

in my humble opinion

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу