я уже несколько раз встречал систему, которую забыли с дореволюционных времен и сейчас начали возрождать в новостроях и коттеджах. проста и надежна, однако встречает бурное сопротивление всевозможных компаний и частников, продвигающих свои инженерные чудо-идеи за деньги.
-итак. в полу (обычно в стяжке) прокладываются 50мм пластиковые канализационные трубы либо, что еще лучше, пластиковые вентиляционные туннели прямоугольного сечения, эквивалентного сечению вентканала диаметром 100 или 150 мм.
-они начинаются за пределами квартиры, например в стяжке лоджии, проходя через парапет.
-снаружи закрываются решеткой с противомоскитной сеткой. выход в центре либо на другой стороне квартиры в любом удобном месте из пола, желательно под радиатором.
-чем длиннее труба, тем лучше обогрев воздуха естественным теплом от пола.
-решетку на выходе в квартиру снабжают плоскими жалюзи.
-желательно прокладка воздуховода с двух сторон квартиры (дома) в противоположные стороны. уклон для стока возможного конденсата чисто условный, можно совсем не делать, так как конденсат будет просто постепенно испаряться, увлажняя воздух.
система будет работать полностью автономно. сквозняк легко избежать регулировкой жалюзи, однако по отзывам жильцов они никогда ничего не регулируют. сквозняка просто нет.
особенно хороша эта система тогда, когда квартира или дом наглухо запечатываются по причине долгого отсутствия жильцов. вентиляция происходит автоматически.
прикольно, :) , непонятно только есть так вентилятор на "вкачку" или нет ?. А так действительно короткий угловой воздуховод снизу батареи-это лучше наверно чем отверстия в стене. Хотя опять-же при этом отсутствует лишняя деталь.
=vadim= написал :
прикольно, :) , непонятно только есть так вентилятор на "вкачку" или нет ?. А так действительно короткий угловой воздуховод снизу батареи-это лучше наверно чем отверстия в стене. Хотя опять-же при этом отсутствует лишняя деталь.
Так в этот воздуховод воздух-то из отверстий в стене попадает. Если такое изделие поставить в паре-тройки квартир, их соседи ниже по току воды, в трубах получат чуть тёплую водичку.
2=vadim=
А зачем стенку сверлить? Переделайте фрамугу (чтобы форточка внизу была), на форточку сделайте "воздуховод", чтобы направлял поток на батарею. Батарею экранируйте, чтобы холодный воздух только через нее проходил и стены, подоконника не касался.
aterney написал :2=vadim=
А зачем стенку сверлить? Переделайте фрамугу (чтобы форточка внизу была), на форточку сделайте "воздуховод", чтобы направлял поток на батарею. Батарею экранируйте, чтобы холодный воздух только через нее проходил и стены, подоконника не касался.
ну холодный воздух должен снизу подаваться, сверху он не пойдёт в батарею.
Да пурмо-эир рулит, надо "рыть" в этом направлении. Смущает сопротивление входного фильтра. Надо поэкспериментировать с общим проходным сечением.
Ежачок написал :
если имеется нормальный конвективный обмен слоев воздуха, то вполне можно и снизу, в район радиатора.
Хорошо, я уточню формулировку: если подавать холодный воздух сверху, то его смешивание с теплым воздухом будет эффективнее, при прочих равных условиях.
Mike S написал :
Хорошо, я уточню формулировку: если подавать холодный воздух сверху, то его смешивание с теплым воздухом будет эффективнее, при прочих равных условиях.
возможно, однако, с другой стороны, если будет достигнута точка росы, то пусть уж лужица образуется под радиатором, чем течет по стенке...
vinsit написал :
Это вдвойне бред!!! Не обсуждаемо... Всем к доктору!
ладно пойду к доктору а то что то не получается убедительности у спецов по "вент-разводу". :)
подумал, всё-таки пурмо-эйр требует дополнительных деталей. Не покидает навязчивая идея насверлить отверстий в горизонтальной плоскости как раз напротив батареи (конвектора). Поставить шторку снаружи регулирующую все отверстия одновременно.
Насчёт "холодной водички". Сомневаюсь, что соседи даже почувствуют. Так как слишком большую мощность надо снимать, что-б это произошло. В основном батарея будет работать в штатном режиме, ну будет отбираться дополнительно 5...10% , ну и что ?
vinsit написал :
Мы никого не разводим. Это мое личное мнение, без аргументов и коментариев!
Вы являетесь техническим специалистом ? , Если да, то это не ответ: "моё мнение". Так "разрешено" отвечать адептам различных религий, но специалистам в своей области.
А Ваше нежелание опровергнуть столь простой метод вентиляции можно истолковать как затрагивание интересов Вашего бизнеса, а точнее подрыв его устоев. Спасибо.