Ликбез по меди

AlexSVAO написал : Есть вопрос по меди: какую лучше использовать для разводки по санузлу: твердую (неотожженую) или мягкую (отожженую) и простую или в пвх-оболочке (и как эта оболочка себя поведет при пайке)?

Основной минус мягкой меди , как отмтеили выше , неудобно работать . Не всегда есть возможность выгнуть 5 метровый участок , не ошибиться и уложить строго по намечаенной линии. К тому же тут важен правильный трубогиб ( лучше арбалетный) . "На коленке" гнуть правильно не получится. Однако если делать для себя - мне как-то спокойнее что на 5-метровом участке в стене нет ни одной пайки ( мои фото чуть выше) . На трубе с ПВХ оболочкой ПВХ отрезается примерно в 10см от места пайки , никаких проблем . Для 15-ой трубы в ПВХ оболочке нужен трубогиб на 18.

2morrison
Я не совсем понял, а зачем мягкую медь гнуть? Что мешает ее паять через фитинги, как твердую?

morrison написал : На трубе с ПВХ оболочкой ПВХ отрезается примерно в 10см от места пайки , никаких проблем

а в чем ее преимущество? и есть ли они?

morrison написал : На трубе с ПВХ оболочкой ПВХ отрезается примерно в 10см от места пайки , никаких проблем .

Не отрезается, а надрезается вдоль и задирается назад - подальше от пайки. И медяха в 5см от пайки вместе с завернутыми кусками ПВХ обматывается на время пайки мокрой тряпочкой: чтобы её не поплавить. После остывания, ПВХ складывается по разрезам обратно, и обматывается изолентой. Так сказано в мануале KME

odesit написал : Специалисты, не подскажите, как ведёт себя в работе кран шаровый для медных труб под пайку Valvex, Польша? Стоит его использовать?

Стоит, в Польше ;)

Такие краны, в принципе удобные, будет трудно менять в условиях многоквартирного дома. В особняке, усадьбе, со своей, нормально работающей системой, такой кран уместен. В квартире — нет.

bc---- написал : Я не совсем понял, а зачем мягкую медь гнуть? Что мешает ее паять через фитинги, как твердую?

А нафига она вообще нужна, если её не гнуть? :a Вообще какой-либо смысл применения отожжёнки теряется.

Wazawai написал : Вообще какой-либо смысл применения отожжёнки теряется.

как теряется?.. везти с стройрынка удобно на метро...:)

AlexSVAO написал : а в чем ее преимущество?

Если укладывать в штробу, можно сверху спокойно замазывать. ПВХ оболочка даст возможность трубе при надобности расширяться/сжиматься от перепадов температуры. Ну и, впринципе, от лишнего воздействия окружающей среды тоже защищает.

Wazawai написал : Вообще какой-либо смысл применения отожжёнки теряется.

А в чем вообще разница между отожженой и неотожженой медью? Я имею ввиду в смысле эксплуатационных характеристик. Насчет метро, кстати, полностью согласен, мне это актуально. :)

bc---- написал : в чем вообще разница между отожженой и неотожженой медью? Я имею ввиду в смысле эксплуатационных характеристик.

таблицы

sdupon написал : Вопрос -- почему никто из спецов не пользуется горелками со шлангом под 5-ти или 12-ти литровые российские баллоны типа Virax x100? Они, вроде, прогревают равномернее, стоят дешевле, выполняют мягкую и твердую пайку на больших диаметрах, да и баллон можно везде заправить без проблем. Или я чего то не понимаю?

С жиру бесятся... :)
5л как бы самый правильный объём... А дальше начинаются ньюансы: Нужна горелка с приспособой шоб цеплялась на 5-ёрку, :nо: не редуктор , а именно переходник...с недавних времён,после того,как отменили 1л(кстате, гавно полное) видно вняли мольбам электро монтажных организаций ... стали мелькать 5л балоны с вентелем как на 40-овке...оч правильное решение... но у нас, их в продаже не встретишь, надо договариваться с барыгами на станции, а в пунктах обмена балонов их не меняют, надо каждый раз пердолить через весь город на запр.станцию.(или переливать;) ) Плюс импортная проф горелка РЕмз или Ротенберг... да любая ... всё равно имеет гайку не 1/2 левая, а 3/8 левая(буржуйский стандарт балонный) так что ещё надо поизвращатся... ну шланг всё равно удлиннять , чтоб удобней под потолком работать ... А в остальном прекрасная маркиза:flirt ... всё хорошо... всё хорошо...

bc---- написал : А в чем вообще разница между отожженой и неотожженой медью?

В цене ... отожженная дороже 5-8%. Но это в основном для "половых" транзитов и подогревов

masters написал : Сообщение от Wazawai Вообще какой-либо смысл применения отожжёнки теряется.

как теряется?.. везти с стройрынка удобно на метро...

Для теплых полов или разводки по квартире прикольнее сейчас работать трубой КМЕ - Q-tec, она как металлопластик 16 на 2.0. Подходит любой фитинг с профилем TH. Скорость монтажа увеличивается на порядок. Стояки делаем из жесткой меди 35 или 28 диаметр, а всю разводку -
такой трубой. Купить можно в Ремсе, Весте, Рендстрое http://www.kme.ru/content.php/?id_seite=81
http://www.tdrems.ru/index.php?id=cat&n=1-1 http://www.vesta-trading.ru/product-19.1.4.htm

АКВАГАЗ написал : Для теплых полов

кроме как для теплых полов смысла в квартире отожженную трубу применять нет.

АКВАГАЗ написал : Скорость монтажа увеличивается на порядок.

скорость и качество -не совместимые понятие. "косяки вылезут" при последующей отделке. в виде больших радиусов в углах.