AVSm
AVSm
Местный

Регистрация: 02.03.2012

Москва

Сообщений: 579

04.07.2013 в 15:52:27

Слушатель написал : ИМХО на меди ЛКП неважно держится.

?! нужна конкретика. У меня 10 лет - нормально держится (фотка сделана в конце прошлого года, комментарии даны по другому поводу). или (два года, более свежей фотки нет, но недавний визуальный осмотр позволяет минимум оспорить тезис о "неважности держания")

по поводу термоусадочной трубки

Слушатель написал : Я бы применил термоусадочную трубку.

  • имхо, в корне неверно, нужен контакт с окружающей средой, а не создание искусственной замкнутой системы

sad1002 написал : применение меди чисто из эстетических соображений, так что хотелось бы оставить прозрачным

так там же неоднородный цвет - там зачищенная, там с тёмным пятном, тут потёк от флюса...

Kupferon написал : нужен термостойкий лак

да обычный акриловый лак из балончика подойдёт. Из плюсов - удобство нанесения и равномерность покрытия (в противном случае требуется виртуозное владение кистью). Разрушение слоя акрилового лака на медных трубках из-за температуры - не встречал.

0
Вложение
Kupferon
Kupferon
Новичок

Регистрация: 18.01.2010

Москва

Сообщений: 99

04.07.2013 в 17:15:04

[QUOTE=AVSm;3901829]?! нужна конкретика.

так там же неоднородный цвет - там зачищенная, там с тёмным пятном, тут потёк от флюса...QUOTE]

Труба зачищается, полируется, а затем наноситься лак. Вид обалденный. Ребята в Краснодаре такие дизайн-котельные на меди собирают, слов не передать. Трудоемко, но смотрится класс! А подтеки с опытом уходят, и виден только тонкий след олова в соединении )

0
AVSm
AVSm
Местный

Регистрация: 02.03.2012

Москва

Сообщений: 579

04.07.2013 в 19:19:32

Kupferon написал : Труба зачищается, полируется, а затем наноситься лак. Вид обалденный.

всегда приятно встретить бОльшего перфекциониста, чем сам :) если "зачищается и полируется" - то никаких возражений по внешнему виду быть не может. И в котельной - термостойкий лак более чем уместен, согласен.

Kupferon написал : А подтеки с опытом уходят, и виден только тонкий след олова в соединении

ну, первая фотка - это вообще мой первый опыт с медью. Там есть "сопли". Во второй - немного стрёмные фитинги - мне, кажись, подделку впарили. Но сделано на порядок аккуратнее.

0
AndyMirror
AndyMirror
Резидент

Регистрация: 17.03.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 17777

05.07.2013 в 00:24:39

AVSm написал :

  • имхо, в корне неверно, нужен контакт с окружающей средой, а не создание искусственной замкнутой системы

+1 Да и рвётся термоусадка в хлам.

0
Technik-san
Technik-san
Техник-сан

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11405

05.07.2013 в 01:13:20

Рекомендую посмотреть этот видеоролик

"18 минут о проф. пайке меди"

http://www.kupfer.de/node/72

0
Slob
Slob
Резидент

Регистрация: 09.03.2012

Симферополь

Сообщений: 2274

05.07.2013 в 02:01:38

Kupferon написал : А давно система эксплуатируется?

10 месяцев. хим. анализ делал перед монтажом. надо бы рН проверить еще раз. но в любом случае припой таким образом разрушаться не может?

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

05.07.2013 в 12:57:57

sad1002 написал : как вариант http://www.brownbear.ru/goods/8046.html

Лак Цапона продаётся в обычных лакокрасочных магазинах. А это ж упаковка для радиодела - пару печатных плат покрыть.

0
UncleSam976
UncleSam976
Местный

Регистрация: 12.07.2010

Москва

Сообщений: 890

05.07.2013 в 13:43:05

Вообще-то, покрывать цаопном платы нельзя - глюки обеспечены.

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

05.07.2013 в 13:51:07

UncleSam976 написал : покрывать цаопном платы нельзя - глюки обеспечены.

Согласен, давно это было, навесной монтаж... Но сам цапоном платы не крыл. УР231 наше всё. :)

0
UncleSam976
UncleSam976
Местный

Регистрация: 12.07.2010

Москва

Сообщений: 890

05.07.2013 в 13:59:59

psnsergey, лампочки раскрашивать - самое то, а вот ток через него пускать нельзя.

0
psnsergey
psnsergey
Резидент

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

05.07.2013 в 14:02:58

UncleSam976 написал : ток через него пускать нельзя.

Конечно, он же диэлектрик! ;) А конкретно, почему? Из-за того, что способен вызывать остаточную поверхностную проводимость?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу