Ликбез по меди

polarrus написал : Значит у тебя должна быть масса свищей Пережёная медь не терпит быстрых потоков , твёрдый припой прочнее но труба становится рыхлой, по этому твёрдый припой используют в холодильниках где дикие тепловые расширения и нет быстрых потоков и абразивных сред, кондиционировании и тд.

Не совсем согласен. Переженная медь конечно будет иметь меньшую прочность, но это незначительный участок и со временем твердость восстановиться. Сварку и твердую пайку должен выполнять опытный сварщик, чтобы не пережигать излишне трубы. К тому же оба метода применяются в основном на отоплении, а в водоснабжении на больших диаметрах, там, как правило, нет высоких скоростей потока. Сам лично не один раз был на таких объектах, все очень аккуратно. Иные "мастера" при мягкой пайке больше трубе пакостят :). Сам пробовал паять трубы твердым припоем, первые попытки заканчивались прожигом трубы, после нескольких десятков попыток получилось довольно сносно :o. Как и везде мастерство приходит с опытом. ИМХО мне больше по душе мягкая, т.к. сварщик, откровенно говоря, я все таки не очень :confused:.

Угу. Если в доме например протяженность лежаков 800 метров 35 + стояки 50 трубы. Вы будете все паять на муфтах и тройниками мягким припоем? Отбортовка, расширитель твердый припой.

Жилин, тут как раз поднимали уже вопрос про медные стояки и магистрали, но всё свелось к штатам - в роисе никто примеров не смог привести.

Где эта улица, где этот дом?

2-е Успенское шоссе.

У нас на северах, большие диаметры сварят специальными примбабасами, и да будет всем известно сварка гораздо дороже пайки, тоесть сварка с высокой прочностью тебует дорогостоющих расходников, которые гораздо дороже разных фитингов это весьма высокотехнологичный процесс от которого медь практически не страдает.

На больших диаметрах фитинги не используют скорее из за проблемы прогрева таких диаметров.

Kupferon написал : со временем твердость восстановиться

Как это? :eek:

Жилин написал : 800 метров 35 + стояки 50 трубы

Посмотреть бы на это чудо инженерной мысли.:eek:

Бггг. Нереально. Для осознания размеров дома, скажу что в левом крыле цокольного этажа, расположен полноценный 25-метровый бассейн на 10 дорожек. :eek:

Жилин, да собственно не о масштабах бедствия. Удивительные диаметры на лежаки и стояки. "А сколько я повидывал объездил все края"(С) Опять же выбор твердой пайки, имхо сомнительный. Должно быть много много компенсаторов? Интересно каким именно способом компенсаторы

Лежаки по ходу переходили на меньший диаметр. Стояки тоже. 54-42 Компенсаторы были как на стояках, так и на лежаках. Все в конвекторах меленхоф, все окна в пол. В профессионализме проектировщиков не сомневаюсь. На этом объекте я работал недолго и о дальнейшей его судьбе не в курсе. Вроде все хорошо.

master.msk написал : Как это? :eek:

Уже не единожды обсуждали это явление, последний раз в постах #2843 и т.д. не буем повторяться :)

polarrus написал : На больших диаметрах фитинги не используют скорее из за проблемы прогрева таких диаметров.

Это конечно тоже, с 76 диаметра уже двумя горелками не отделаешься, но главное - попробуйте найти в продаже медные фитинги от 159 мм. И если Вам повезет и найдете под заказ, цена вас "приятно" удивит, это штучный товар и его производство очень затратно :)