Ликбез по меди

Слушатель, понял, а то я прям как бутылку ёршиком зачищал :)

Вставлял с вращением, 3-4 раза по пол-оборота и внутри чисто. Вращать или перемещать назад - остики клинит, приводит к их изгибу и, как следствие, теряется натяг. Для сохранения стойкости через раз менял общее направление.

Что касается пайки мягким припоем,то идеальные швы должны выглядеть примерно так, имхо.

К хорошим швам еще бы и фото получше :)

А чего тему с первой страницы открепили и задвинули? Все медью паять научились,никому не надо? Даже гугля не ищет-думал точный состав пасты быстрее найду-ага,щас.

Жилин написал : идеальные швы должны выглядеть примерно так, имхо.

такую красоту надо на виду оставлять.

А так ИМХО имеет право на жизнь любой шов, если он нормально пропаян.

Panikovsky, Припоя много а флюс-пасты мало(наносил видать на одну поверхность и вращением как профи любят). И зачистка внутри плохая-пятнами не пропаялось. Разрезать трубу вдоль-пустая трата времени.Или отрывать листы или выпаивать целиком и смотреть внутрь и снаружи пайки.Непропаи будут видны и без разрушения труб. Дело не в том что щетина щётки деформировалась ,а в том что не вся поверхность зачистилась.

andrewkhv, Да оно снаружи шлифовалось-видно же! Вот и вся красота пайки.

чем оно шлифовалось? стандартной губкой для меди протерто после пайки. красота в ровной юбке из припоя.

Жилин, Ещё один Сансвар.Тот уже договорился до того что алюминий химически более стойкий чем сталь в биметаллических радиаторах. Ага абразивной губкой оно шлифовалось,даже на таком поганом снимке и то заметно. Медь со склада гладкая,такого цвета не имеет и после пайки в окисле,а не как тут рисках абразива и однотонного разоватого цвета. Я вам любую пайку так отшлифую-хоть на тех снимках выше. А говорить о том какая там была пайка до шлифовки -бесполезно.Может и была ,может и нет. Я ж не говорю что пайка плохая,я говорю теперь судить поздно!

Специально для вас потер губкой.