ветрогенератор своими руками

ГОСТ написал : Именно это изначально предполагал, и окончательно убедился в процессе сборки.

Кстати, в некоторой степени гадский конструктив :( и у пропеллеров промышленных - тех, у которых и лопасти поворотные , да и тормоза и редукторы. Не один раз в сети были видео жутких аварий таких ветряков. Поэтому и говорил - место им ТОЛЬКО ВДАЛИ от людей, там где и ветер есть и никого поблизости. А вот турбина небольшого диаметра и скорости вращения типа того же савониуса , тем более закреплённая в двух нормальных подшипниках, разнесённых максимально - на порядок менее опасна, чем любой пропеллер. Даже если один из подшипников и развалится напрочь, вряд ли далеко укатится этот барабан. А вот если лопасть от пропеллера полетит, то весьма далеко она может улететь. Даже бетонную мачту ветряка перерубает и весь гена в несколько десятков тонн массой опается на земь с высоты 160 метров - красотень :scare

chico63 написал : Кто смог из хороших, профессиональных по вашему инженеров или конструкторов, уже давно свалил в Штаты и Китай и живёт не бедствует.

Нормальные толковые инженеры там востребованы. Многие из моих знакомых тоже трудоустроили там свои интеллектуальные способности. На фрязинском Платане я тоже "работала" (удовлетворяла свои интересы за фирменный или советский счёт, но полноценным и приличным инженером не стала.

chico63 написал : А вот в Китае этого и не надо делать - там просто берут нормальные идеи и тиражируют миллионами и миллиардами на весь мир.

Патентные права и хороши для таких фирм, имеющих свои производственные технологии, чтоб они могли защищать патентами свои разработки и свою товарную продукцию. Разумеется, не на форумах любителей-самодельщиков.

Ну в инете ходит только одна "жуткая авария" большого ветряка. Причем он уже огорожен и камеры со всех сторон стоят. Это у Вестасовского ветряка вышла из строя система управления а ожидалось усиление ветра. Так решили провести краш-тест. А видео разных точек поразошлось по интернету. Мачта там не бетонная а стальная. !60м мачты которые сейчас существуют -ферменные. И тема называется таки "Ветрогенератор..." т .е он должен выдавать энергию от ветра. А то иногда некоторых больше тянет в тему " Замаскированное красивенькое пугало для птичек своими руками"

t334 написал : А то иногда некоторых больше тянет в тему " Замаскированное красивенькое пугало для птичек своими руками"

А некоторых других... тянет в тему "Незамаскированная ветряная мельница/вертолёт - увернись, если сумеешь" :scare Господин самолёт - у нас тут совсем рядышком настоящий большой военный/правительственный аэродром, а ещё Вертолётное КБ, так что знаем не по наслышке, кто есть Ху...:)

Вот именно. Название темы все таки: "Ветрогенератор своими руками".

ГОСТ написал : Вот именно. Название темы все таки: "Ветрогенератор своими руками".

Правильно, вот именно для простого домашнего самодельщика что сделать проще ? Выклеивать из стеклоткани и эпоксидки лопасти самолётного пропеллера , узел крепления ( забыл, как эта хрень называется в настоящем самолёте, может втулка несущего винта, как в вертолёте ? ) их к генератору и отдельную обязательно высокую мачту с откосами ??? Это притом, что должен быть в наличии ещё и большой отдельный участок земли. И всё это ради непонятно какой экономии....:D С вертикальной турбиной вся любительская возня куда проще и вполне реализуема, даже на балконе многоэтажки можно присандалить по типу спутниковой антенны, даже если потом и не оправдает себя ( что скорее всего так и будет ), то легко разобрать, порезать и пустить на другие, более полезные дела материал.:)

Вообще, "умник" этот уже задолбал своими беспардонными передёргиваниями фраз, фактов и прочего... Сравните сами

"Ветрогенератор..."

или

"Ветрогенератор своими руками"

Ну если вы считаете , что "своими ркуми" -это кое как , абы слепить , тогда да. Но просто многие люди , если руки откуда надо растут и голова работает , своими руками делают нормальные вещи не хуже промышленных. А иногода и гораздо лучше. Вот посмотрите как самодельщики работают. http://windpower-russia.ru/forum/showthread.php?t=205&page=16 Ну и все это не ради какой-то экономии , а чтоб работала. Работала -это значит выдавала энергию в необходимим количестве.

t334 написал : Ну если вы считаете , что "своими ркуми" -это кое как , абы слепить , тогда да.

Уср.:swoon..аться и не жить. Ну точно, плоскомыслие как у пропеллера (плоского ).:( Перевирать в свою пользу не надо, хотя бы точное название темы, и всё будет ... А насчёт другого - про "многих других людей у кого и голова и руки работают " - это вообще абзац полный ... ( в моём случае особенно :D ) Да ужж, давненько я с подобной воинственной упёртостью :net: не сталкивался .

chico63 написал : Красивый очень у вас одуванчик :clapping

Если придать дефлекторным соплам вытянутую щелевую форму, то тогда сооружение можно закамуфлировать в цивильном ландшафте под гранёный ветроловный кувшин с блюдцем (и вертолётной площадкой) или торчащий в ландшафте гвоздь, внутри с вакуумным мульти"патефоном" и аксиальной турбиной на вертикальной оси. Кроме потоков воздуха снаружи никаких движущихся частей не будет видно. эскис:

ГОСТ написал : Вот именно. Название темы все таки: "Ветрогенератор своими руками".

В отличие от товарного производства домашние мастера могут придумывать и строить такие модели, которые не конкурируют с профессиональной энергетикой. Вот пионеры на станциях юных техников и у себя дома тоже строили модели планеров и самолётов (воспроизводили в материале по данным чертежам и по своим конструкциям), и не считали, что их поделки в самом деле являются серьёзными боевыми или шпионскими беспилотниками.

Все здесь понятно уже давно. Тут только языком чешут и умничают некими знаниями и теориями. А на простой практический вопросик никто ничего сказать и не смог (нужен ли тормоз Савониусу). Естественно, это же просто знать нужно. Логично было бы ветку переименовать в : "Ветрогенератор своим языком". :)

steppe написал : Вот пионеры на станциях юных техников

steppe написал : не считали, что их поделки в самом деле являются серьёзными

Причем здесь пионеры ? Масса буржуйских контор изготавливает вертикальные ветряки много лет, и прекрасно себя чувствуют, и слюной не брызжут. Мой друг был на одном заводе в Китае, который ветряки делает такие под ключ. И инверторы и генераторы. Так там такие технологии производства, что здесь никому и не снились. Он сфоткал в цехах производство генераторов, так там конвейер, десятки сотен их одновременно, и сборка и запуск и проверка на стендах. Наверное, их никто не покупает, и уж наверное они не работают во всем мире, раз их вовсю штампуют тысячами. п.с. Комментарии не требуются, поищем в других местах реальных "пионеров, самодельщиков", практиков, которые не только языком чесать умеют, а ещё и делать что то... п.с.2. Вот пара видео в тему, думаю понравится http://www.youtube.com/watch?v=N-1LpikCSR4

http://www.youtube.com/watch?v=gmWpMsJCqVE

http://www.youtube.com/watch?v=YXvNbltQFAc

ГОСТ написал : Все здесь понятно уже давно. Тут только языком чешут и умничают некими знаниями и теориями. А на простой практический вопросик никто ничего сказать и не смог (нужен ли тормоз Савониусу).

Мои декоративные и игрушечные савониусы крутятся на крыше без тормозов уже несколько лет, и тормоза к ним мне не нужны.

steppe написал : Мои декоративные и игрушечные савониусы крутятся на крыше без тормозов уже несколько лет, и тормоза к ним мне не нужны.

О ! Первый практический ответ. Спасибо ! :) Интересно, а для больших нужен или нет. Ну да ладно, не суть. п.с. Заказываю сейчас в Китае 2-а ветрячка савониуса на 300 и 500 Вт, у них тоже нет. А встречал на 3 кВт, так там был. А в остальных, и 5 кВт не было.

Ну и ещё немного о: "Своими руками".

t334 написал : если вы считаете , что "своими ркуми" -это кое как , абы слепить , тогда да.

t334 написал : Работала -это значит выдавала энергию в необходимим количестве.

steppe написал : Вот пионеры на станциях юных техников и у себя дома тоже строили

steppe написал : и не считали, что их поделки в самом деле являются серьёзными

Можно не полениться, а заглянуть (хоть одним глазком) на другие форумы где : "Своими руками...". Например, "Сварочный инвертор своими руками", "Самодельный сварочник", "А кто нубудь пробовал сделать сварочник" и т.п. и т.д. Да, тематика другая, но суть одна. Так там подход к делу реальный, практический и творческий. Со схемами, деталями, изготовлением узлов и т.п. И народ делится опытом, советами и даже детальками. Есть, конечно, и просто умники, но их там совсем мало. Так вот. Подавляющее (наверное, с 95%) самопальных сварочников превосходят промышленные, выпускаемые серийно, которые у нас в продаже. И по всем параметрам (кроме корпусов, пожалуй). И варят лучше, и токи заявленные выдают и наворотов больше. Многие их них давно уже выпускаются серийно. Многие выросли в серьёзные конторы типа "Энергия", делают классные сварочники Шмели, "Элсва", в России это "Контур" и т.п. Та что...

[QUOTE=ГОСТ;3940976]Все здесь понятно уже давно. Тут только языком чешут и умничают некими знаниями и теориями. . Логично было бы ветку переименовать в : "Ветрогенератор своим языком". :)

Вполне согласен,подобной ветки с таким окололо научным сленгом мне ещё не попадалось.