Ветрогенератор своими руками

HotSummer написал : Жаль, я думал тут намного серьёзнее, чем у Мюнхаузена, когда он сам вытащил себя с конем за волосы из болота.

Зато здесь (видимая на видео) кинематика движения лопастей пропеллера отностительно земли видна почётче (чем в фильмах-загадках про Мюнхаузена). От кинематики движения паруса того показанного вначале ролика буера кинематика движения лопасти этой навороченной машины отличается лишь тем, что лопасти двигаются не по прямой по равнине , а по спирали в пространстве, но углы атаки и угол вектора скорости лопасти относительно земли, такие-же как и у буера, несущегося со сверветровой скоростью под углом к ветру.

Если вдруг кому интересно, все таки, помимо высоких теорий, материй и вычислений и фраз, пара видео работающего макета (прототипа того, видео которого выкладывал, который и сейчас работает себе помаленьку). Зимой у нас ветер вообще слабый, поэтому и выкладываю видео зимнее, есть и на протяжении всего года, где ветер и посильнее был. Я за ним наблюдал долго, и только после этого сделал побольше, размером 5 м. Кстати, только я снимал такие видео макета у себя во дворе, и тут же ехал к себе на офис, по той же улице, и в 800 м стоит крыльчатый хвалёный всеми горизонтальный ветряк. Он СТОИТ. И не шевелится даже. Даже хвостом его по ветру не развернулся. Не хватило ветра для этого. А этот, у меня во дворе который - крутится. http://gfile.ru/a1rh0

t334 написал : Это из китайских кит-наборов собирают. Они только начали и 5-ти летнего срока работы у них нет. Я думаю, что и не будет.

Та да. И не работают китайские у нас компьютеры, мониторы, УПСи вся ост. комп. техника , ТВ, навигаторы, ноутбуки, микроволновки, тлф, часы, станки, электороинструмент и все остальное поголовно. Всё - включая мебель, ж.двери, замки на них и т.п. Что - китайское все плохое, что ли ? Наоборот, хорошее и замечательное, и давно и у всех. Не так, что ли ?

ГОСТ написал : п.с.2. Да, суперспецы, ну уж покажите, хоть, что ли, из Ваших работ. Хоть что нибудь. А то как то поднадоели все эти высокопарные высказывания. С умными расчетами, а без дела.

Что верно ,то верно.Или дайте ссылки на зарубежные сайты,там хоть без "воды" и конкректно как сделать.

ГОСТ написал : в 800 м стоит крыльчатый хвалёный всеми горизонтальный ветряк. Он СТОИТ. И не шевелится даже. Даже хвостом его по ветру не развернулся. Не хватило ветра для этого.

Крыльчатый ветряк может успеть выработать рентабельные киловатт*часы (по счётчику) в те часы своего рабочего времени, когда дует ветер рабочей силы, а при силе ветра, которая не стоит шевелений, может принимать эстетичное положение в ландшафте и не шевелиться. Когда дует ветер рабочей силы, то дешёвым и готовым генератором, пригодным для отдачи энергии прямо в сеть, является асинхронный электродвигатель.

1. Н а ЗЭМИ никакого шоу. Руководство завода тоже купилось на рекламу вертикально-осевых и решило заняться производством их. Для начала купили один и поставили на заводе. Результат я описал.
2. Крутиться и работает -разные вещи. Мощность зависит от куба скорости ветра , так что если при 0.5 м/с ветряк крутится , то он крутится , а не работает. А китайские ветряки , как бы не кричали патриоты китая, все равно делаются с жестко установленными лопастями поэтому старт у них тяжелый. качество изготовления -никакой критики не выдерживает. И вообще качественный китайский товар - как лох-несское чудовище , многие говорят , что оно есть но почему то как хочешь увидеть , не выходит.

steppe написал : то дешёвым и готовым генератором, пригодным для отдачи энергии прямо в сеть, является асинхронный электродвигатель.

не забудьте добавить -... раскрученный до синхронной частоты вращения.. Для этого ветряк с ассинхронным генератором надо ставить на побережье Калифорнии , где регулярно дуют ураганные ветры..))

Раньше большие сетевые ветряки были с асинхронными генераторами. сейчас , в основном, они делаются с синхронными генераторами , потом выпрямитель и потом сетевой инвертор. Это оказалось гораздо лучше. И , кстати, кто действительно хочет ветряк своими руками, сходите на http://snim.flybb.ru http://windpower-russia.ru/forum/index.php

Реклама или антиреклама именно китайских изделий - это другая тема, а обсуждение схем и конструкций ветряков, которые можно изготавливать из подручных материалов своими руками и по-своему разумению, и их технических характеристик (вне зависимости от успехов Китая) - это эта тема. Что касается сильных тормозов для вертикально-осевых турбин, то как раз для вертикально-осевых их удобнее делать большего диаметра (в виде фрикционных тормозных и вариаторных шайб или шкивов большого диаметра, удобно расположенных внизу и горизонтально) чем тормоза для горизонтально осевых турбин. И генератор у вертикально-осевого внизу с неподвижным статором, или вертикально-осевой гидронасос или гидровариатор в бочке или в бассейне. Проблема быстрого старта\останова ротора Дарье может быть решена нехитрой самодельной автоматикой, которая автоматически включает\отключает двигатель-генератор турбины и изменяет передаточные отношения вариатора тогда, когда налетает ветер рабочей силы (причём датчики налетающего ветра и его завихрений могут размещаться вокруг на расстояниях от турбины и превентивно управлять режимами работы турбины).

t334 написал : Раньше большие сетевые ветряки были с асинхронными генераторами. сейчас , в основном, они делаются с синхронными генераторами , потом выпрямитель и потом сетевой инвертор. Это оказалось гораздо лучше.

Из этого можно сделать (целую) отдельную тему по названием: "А кто-нибудь из спецов-силовой электроники пробовал сделать иверторное управление для синхронной электрической машины".

А что там пробовать , все в широкой продаже. Просто для малых ветряков чаще автономные инверторы используются. Для больших чаще сетевые. Есть и комбинированные. Просто с авсинхронниками большую долю ветряков в сети не сделаешь. А в такой схеме вплоть до 100%. А про торомоза.... мощность пропорционална кубу скорости ветра. Вот и прикиньте торможение хотя-бы в 30 м/с. Та ветряке в ЗЭМИ , аллюминиевый корпус тормозов просто расплавился. Поэтому ветряки останавливаются аэродинамически а не механически.