ветрогенератор своими руками

Кроме вододисперсионок для изготовления композитных деталей в комнатных условиях в качестве клея использую и полиуретановую монтажную пену. Напузыриваю пену на заготовку и сразу наматываю армирующую нить, которая, утопая в пене до опоры, промазывается липкой пеной и приклеивается. И так в несколько слоёв намотки. Из пены можно лепить и технологические крючки, на которых прегибается наматываемая армирующая нить на очередном слое обмотки детали. При этом мусора не образуется и даже можно замуровывть-закатывать в изготавливаемую композитную деталь разный утиль. В отличие от эпоксидки работу с неядовитой пеной я не считаю экстремальным хобби, потому, что, даже если в неё случайно вляпаюсь, то можно без паники просто недолго подождать, пока пена затвердеет и затем оторвать от кожи. И отвердителем для полиуретановой пены являются пары воды и не возникает проблем с точность дозировок.

А вот практически любой моделист (и не только) знает , что прочность стекла из 5 мкм волокон и прочность стекла из 25 мкм волокон (китайцы гонят) отличается в 5-10 раз. А 50 .... ну сами поймете. или можете прочность композита посмотреть.
Корчоче. Балуйтесь. Странно , что форум называется "Город мастеров"

Микроны в любом случае на много порядков много длиннее нанорасстояний между атомами материала стекла. Что такое волокно из стекла (такого-то сорта и такой-то фирмы) я понимаю, а что значит название "стекло из волокна" - не знаю. Что касается здравохранения, то знаю, что тонкие микроволокна считаются вредными при вдыхании и канцерогенными, и медленнее оседают в воздухе. Даже если в толстых стекловолокнах стекло имеет меньший предел прочности (и за их использования могут освистать и изгнать из города), то я всё равно в домашних условиях предпочитаю ваять композитные изделия из таких волокон. к тому же они видны глазом и их удобнее расчёсывать-укладывать иголочками вручную.

Дааа...:cool: Хоть бы ссылки почитали. Балуйтесь.

Мои хотения и интересы в основном определены и устойчивы. За ссылку на форум моделистов спасибо, хоть мой модельный "фанатазм" и несколько другого рода.

В моей коллекции в гараже есть точно такой же форвакуумный насос, какой показан у него http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kHBRBeJe0iQ залитый вакуумным маслом ВМ-4, при помощи него с "криогенной" ловушкой для улавливания паров(из морозильного агрегата) я лет пятнадцать назад в прошлом веке напыляла серебро на стеклянные зеркала самодельных зеркальных объективов.

steppe написал : Мне нравятся такие ссылки, по которым можно не читать и не отвлекаться на компьютер, а включить воспроизведение и заниматься домашними делами, слушая и иногда поглядывая на экран, что и как там делают.

Это действительно так. А сама а не делаю рпортажей и являюсь только потребителем (зрителем и слушателем). Мне нравятся репортажи такого типа: https://www.youtube.com/watch?v=z5fxa_kvylM

Добрый день!

Эти видео образцы очень полезно посмотреть начинающим ! самое простое проще никуда... главное составляющее ветряка его сердце генератор от него зависит смотрим...

Удачи!

Малогабароитный быстроходный генератор можно раскручивать от тихоходной турбины толчками и с бешенной скоростью при посредстве резиномотора или спиральной ленточной пружины (торсионной муфты - накопителя потенциальной энергии). При этом электромагнитная система генератора или дополнительный фиксатор вала генератора должна иметь оптимальный для данного ветра момент страгивания, пропорциональный напору ветра.

Swer1012 написал : самое простое проще никуда...

Ага, все просто. Только почему то есть многолетние форумы, на которых годами народ пытается делать тихоходные генераторы и нифига толкового у них не получается. Наверное, они просто не видели таких видео. Так там и ученые мужи и конструкторы, и располагающими оборудованием по металлообработке и опытом изготовления металлоконструкций и обычных генераторов. :)

А кто вам сказал , что не получается? Даже самодельщики делают.

ГОСТ написал : Ага, все просто. Только почему то есть многолетние форумы, на которых годами народ пытается делать тихоходные генераторы и нифига толкового у них не получается.

А толково, это когда определены важные технические характеристики генератора с цифрами с физическими размерностями и стоимостью производства?

t334 написал : А кто вам сказал , что не получается?

Сам видел, и знакомые с ними мучались, и на форумах (конкретных, где практики тусуются реальные) читал много. И немного принимал участие в изготовлении, помогал самодельщикам, и в курсе немного. И в изготовлении (для одного на карусельном станке пластины-корпуса 1000 мм вытачивал), и в попытках переделок промышленных генераторов под низкооборотистые. Хоть сразу им говорил, что толку не будет. Но было у них желание, и чем мог - помогал.

t334 написал : Даже самодельщики делают.

Ну и где же хоть один, реальный, с реальным результатом ? Только не надо мне цитат и ссылок куда то то на кого давать. Кто то, где то, когда то - это означает нигде и никто. Так что не надо ля ля.

t334 написал : Даже самодельщики делают.

Конечно, девиз Олимпиады еще никто не отменял. Главное - не победа, а участие.

steppe написал : А толково, это когда определены важные технические характеристики генератора с цифрами с физическими размерностями и стоимостью производства?

А толково - это когда работает. Хоть более менее близко к ожидаемому результату. А умничать можно сколько угодно.

Кто чего ожидает. Если у кого-то нет рассчёта конструкции, то его ожидания не инженерные. Чтоб снизить скорость движения (неодимовых) магнитов относительно (медных) катушек в генераторе магнитоэлектрической системы без снижения КПД и при заданной мощности электрической нагрузки - изволь увеличивать массу и объём генератора обратно пропорционально второй степени скорости движения магнитов, и жди совпадения результатов вычислений и испытаний на стенде, или ещё неизвестно чего чудного. Ну а стоимость генератора зависит от стоимости закупаемых деталей-материалов и производительности труда. Но такая (популярная) магнито-электрическая система генераторов не единственно возможная, так что инженеры имеют возможность изобретать и строить другие с превосходящими техническими характеристиками (физика не запрещает достигать лучших характеристик в конструкциях других систем).

Гост А что тут не смотрели ? http://snim.flybb.ru/forum6.html http://www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=3948&page=193