Алексей Нико
Алексей Нико
Новичок

Регистрация: 26.05.2009

Муром

Сообщений: 84

15.06.2009 в 17:01:31

В выходные был у друзей в подмосковье. Только-что сделали ремонт в квартире многоквартирного дома. Новая газовая колонка в ванной, газ подведен полипропиленом, от него в колонку - гибким шлангом (которым нельзя), выхлоп - в единственный вент. канал. Все работает. Как удалось - спрашиваю? Газовщик был, акт подписал - отвечают. Почему такая разница в требованиях? У нас бы ни за что не разрешили. Может, мне друзьям мозги прочистить и заставить переделать для их же безопасности? Или я не прав?

0
Wazawai
Wazawai
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 4132

15.06.2009 в 19:48:33

Алексей Нико написал : Газовщик был, акт подписал

Мндя... А потом не могут разобраться: то ли теракт, то ли «взрыв бытового газа»... :confused:

0
bc----
bc----
Резидент

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

15.06.2009 в 20:10:50

Алексей Нико написал : Почему такая разница в требованиях? У нас бы ни за что не разрешили.

Это не разница в требованиях, это обычное распи*дяйство ремонтников, и газовщика. В СНиП 42-01-2002 совершенно недвусмысленно написано

7.3 Внутренние газопроводы следует выполнять из металлических труб.

0
Conix
Conix
Резидент

Регистрация: 01.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1366

16.06.2009 в 01:41:56

Ну да, и требование это продиктовано не тем, что ППР не подходит для транспортировки газа (например я частенько встречаю полиэтиленовые времянки уличных газопроводов, это конечно не ППр, но я думаю, что тут вопрос чисто экономический) а тем, что ППр газопровод можно запросто саморезиком прокрутить... Ну и в случае пожара расплавится мгновенно :(

Вон сейчас наш коллега с форума ищет мастера на починку стояка отопления из МП :) по причине закрученного самореза

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу