Andrey86
Andrey86
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сургут

Сообщений: 367

31.03.2006 в 14:06:02

2DMC для безопасности. Мне то проще не делать заземление, просто страно слышать что заземление ухудшает безопасность :)

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116297

31.03.2006 в 14:34:01

DMC написал : Сколько раз можно повторять, что если от трансформатора идет магистраль четырехпроводная по всей своей протяженности, то ты из нее TN-C-S никак не сделаешь.

:) Ты с TNS случаем не попутал?

0
ВТБ!
ВТБ!
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24841

31.03.2006 в 14:57:00

Andrey86 написал : все перечисленые проблемы могут быть только при неработающем УЗО

Именно! Вот этому устройству и приходится вверять жизнь, здоровье и имущество. Так отчего бы его не задублировать?

0
DMC
DMC
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

31.03.2006 в 15:57:07

2BV

Нет. Разве что транс зря приплел... Но от этого никому хуже не станет, даже лучше. Ведь я не упоминал о том, какую систему мы получим... Угадай почему:)

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116297

31.03.2006 в 16:04:14

2DMC Я не экстрасенс - держи в себе свои загадки ;)

0
Slawa
Slawa
Эксперт

Регистрация: 28.03.2006

Москва

Сообщений: 2751

31.03.2006 в 16:10:15

ВТБ! написал : При наличии УЗО требования к качеству заземления резко снижаются. Но, соглашусь, доверять жизнь одному УЗО (а на автоматы при ТТ надежды мало) - несколько рискованно.

Дык, в этом-то и дело! Сопротивление заземлителей расчитывается только на то, чтобы обеспечить достаточный для срабатывания ток утечки УЗО! На автоматы, равно как и на уравнивание потенциалов надежды при TT вообще никакой! Блин, и меня тут пытают, почему ПУЭ сырыми обозвал...

ВТБ! написал : Каскад из трёх - много спокойнее.

Согласен полностью. А вот ПУЭ допускает при TT только одно УЗО, и даже электронное...

0
Slawa
Slawa
Эксперт

Регистрация: 28.03.2006

Москва

Сообщений: 2751

31.03.2006 в 16:14:03

ВТБ! написал : Между трансформатором и потребителем воздушная линия затесалась, и в каком она состоянии - можно только гадать.

На воздушке по опорам должны быть повторные заземлители. Вот только как он их искать будет и проверять... Профи надо.

0
DMC
DMC
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

31.03.2006 в 16:15:47

2Andrey86

:)))

Красная повязка на рукаве в разных местах может как отпугивать(например хулиганов) так и притягивать(да взять тех же быков)...

Ну так вот - самая безопасная безопасность при однофазной двухпроводке будет при установке одного узо и без всяких самодеятельных изменний схемы питания.

Это только теоретически зануление(а у нас принято за основу именно оно) безопасно. Оно так же безопасно, при условии выполнения требований по эксплуатации и обслуживанию систем передачи электроэнергии. Но в виду того, что у нас общие нули воздушек и стояков рвуться, и повторные заземлители(сопостивления которых не нормированы, по нормам) стоят без обслуги с момента установки столба, организация зануления становится опасным.

Устройство же личного заземления спасает от напастей магистрали, но во-первых, это личное заземление надо грамотно сделать, а во-вторых - следить за ним. Что без специальных знаний и оборудования делать невозможно.

Вот и получается, что теоретически зануление должно помогать, а практически оно в некоторой степени опасно, т.к. может вынести опасные потенциалы на корпуса прибров...

Для ТТ опять же нужны рассчеты и разрешение...

Ставь на свою двухпроводку УЗО и продолжай соблюдать технику безопасности, как быдто узо у тебя и нету. По-крайней мере при форс мажоре узо(если оно будет на тот момент исправно) тебя подстрахует.

0
lamaster
lamaster
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 321

31.03.2006 в 16:16:09

DMC написал : 2lamaster
И как он себе самостоятельно сделает TN-C-S? Сколько раз можно повторять, что если от трансформатора идет магистраль четырехпроводная по всей своей протяженности, то ты из нее TN-C-S никак не сделаешь. Ты можешь реализовать все возможности системы TN-C. Только те, в чьем ведомстве находится транс и магистраль могут изменять тип системы. Пользователь это сделать не монет никак и никогда. Только за большие бабки, путем проплаты работ и договоренности с хозяевами транса и магистрали по реконструкции и модернизации транса и магистрали.

Хлопай ресницами и взлетай! :) Это почему это пользователь не может из TN-C сделать TN-C-S?? что ему может помешать разделить PEN дома? "Хоти согласен на месте нужно смотреть удаленность ТПушки и вообще пригодность воздушки..

0
DMC
DMC
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

31.03.2006 в 16:19:51

2BV

домой иди, уже почти половина пятого...

Ну ладно, лентяй - если переделать систему от транса, то мы получим TN-S, если ее переделать на каком-то участке магистрали, то начиная с этого места у нас будет TN-C-S, а до него - обычная TN-C.

Для пользователя нет практической разницы TN-C-S или TN-S.

Еще раз повторю - я ничего не перепутал потому, что не упоминал в том посте какую именно систему, отличную от TN-C мы получим при модернизации магистрали и транса. :)

0
DMC
DMC
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

31.03.2006 в 16:24:39

2lamaster

lamaster написал : Это почему это пользователь не может из TN-C сделать TN-C-S?? что ему может помешать разделить PEN дома?

Просто потому что, что эти системы имеют разное строение по магистрали.

Внимательно посмотри на рисунки, обрати особое внимание на то, откуда и в какой системе берется защитный проводник: http://ploshadka.ru/inform68.html

Ты вроде давно на форуме, и я уже это все объяснял несколько раз...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу