Схема подключения проходного переключателя

Доброго времени суток. Прошу помощи, потому что не могу правильно сформулировать в поисках свою проблему, а электрика, который мне делал проводку долго не будет в городе. Суть такова:

Имеется 2 точки под проходные выключатели в коридоре. Из каждой точки торчит по 3 провода (синий, желтый и коричневый). Не удивляйтесь, что описываю их по цветам, общие понятия об электротехнике я имею и даже успел ознакомиться со схемой проходного выключателя ))). При попытке установить выключатели, проверяя наличие фазы тестовой отверткой, столкнулся с проблемой - на первой точке на всех трех проводах есть фаза! Причем на желтом и синем проводе отвертка светиться тусклее, чем на коричневом. На второй точке фаза есть на желтом и синем проводе, светиться они также тускло, как и на первой. Лампа светиться при следующей комбинации соединенных проводов: на первой точке они все соединены друг с другом, а на второй при контакте желтого и коричневого (так провода мне соединил электрик). Я их раскрутил и больше соединять их не пытался, потому что боюсь устроить КЗ.

Прошу помочь разобраться в схеме, которую мне замутил электрик. И что это за напряжение от которого отвертка светиться тускло?

Есть еще один нюанс. Проводки в квартире при покупке было минимум (только к лампочкам в потолке), и естественно к точкам идут новые кабеля. Поэтому, что электрик там в распаечной коробке намутил тоже загадка. К лампе идут синий и коричневый провода "штатной" проводки.

Если нужны будут дополнения, то постараюсь пояснить. Заранее спасибо.

NickNavi написал : И что это за напряжение от которого отвертка светиться тускло?

Наводка.

Kamikaze и что мне с этим делать?

не обращать внимания. Считать, что это провода без фазы.

А в чем её природа возникновения, и почему на других нолях наводки нет?

Проблема в чём?

Шут Проблема в опасении за безопасность светильника и выключателей при последующей эксплуатации.

Вы принцип проходного выключателя поняли?

NickNavi написал : А в чем её природа возникновения, и почему на других нолях наводки нет?

Пара жил от выключателя к выключателю просто висят в воздухе и на них из-за паразитной емкости между проводами наводится некоторый потенциал с фазы. А "другие нули" подключены к нулю, и наводка "стекает" на ноль. По имеющимся данным нет причин сомневаться в правильности разводки. Ставьте выключатели, коричневые жилы в обоих точках на перекидной контакт выключателя.

Kamikaze написал : Ставьте выключатели, коричневые жилы в обоих точках на перекидной контакт выключателя.

Если в коробке электрик "намутил" всё верно...

sergey_sav Если уж есть такие сомнения, то пусть автор включит в разрыв между коричневым проводом в одной коробке (где "полная" фаза) и выключателем лампочку такой же мощности, как в люстре (второй выключатель монтируется как обычно). Если все скоммутировано правильно, то все будет работать как надо, с тем отличием, что "экспериментальная" лампочка и лампочка в люстре будут светить в четверть накала каждая (при равной мощности), т.к. включены последовательно. А вот если будет светить только "экспериментальная" лампочка, да еще в полный накал, то надо искать этого ИлеХтрика.

Шут написал : Вы принцип проходного выключателя поняли?

Принцип понял. Но увидев также и неправельную схему подключения стал опасаться. Kamikaze, попробую провести эксперимент.

Эксперимент прошел успешно, схема стала понятна. Всем огромное спасибо!!!

собрал по схеме номер 1 с двухклавишного зажигается по одной лампе с одноклавишных гасится и зажигается только "своя лампа" а хотел чтобы с одноклавишных управлялся сразу весь свет

Подключил товарищу двойные проходные переключатели(обведены зелёной линией). При резком переключении происходит искрение, как от "коротыша" :scare Просветите, в чём ошибка или особенность контактной группы( переключатели ВИКО). Зараннее благодарен