21.02.2011 в 09:58:09
#2266135
gugulaki написал : Это производится при поданном напряжении, но без включенной нагрузки?
Если в таком варианте ток течёт - это ахтунг !!!
В нормальной сети с живой изоляцией такого быть не может (если вода по стенам не течёт) - микроскопические нормы я сейчас в расчет не беру. А вот при подключенных нагрузках замером оцениваем суммарную утечку на приборах.
21.02.2011 в 10:00:12
#2266138
Alex_Penza написал : Вот разобрался. Есть кнопочка ZERO.Проверяю.Включение разных приборов показывает токи, соответствующие их мощности.
Ну а теперь типичные токи утечки приборов и проводки в квартире, если не трудно цифры без фоток.
21.02.2011 в 10:05:17
#2266142
filvik написал :
там на фото есть ток утечки моих кухонных прибамбасов. Остальная проводка в квартире - два провода. Поэтому не замерял.
21.02.2011 в 10:07:46
#2266145
Alex_Penza, а сами провода какую либо утечку улавливаемую прибором дают?
21.02.2011 в 11:35:06
#2266260
провод/кабель 3х2.5 имеет емкость около 12pF на 1 погонный метр.
Тогда утечка на 50Гц обусловленная емкостью кабеля ~ 0.8 мкА
Даже если группа имеет 100м общей длины то получаем 80 мкА = 0.08 мА
не думаю, что есть приборы способные зарегистрировать такое.
Может ошибаюсь.:)
21.02.2011 в 11:49:41
#2266284
ТОчно ошибаюсь прочитал тему сверху.
21.02.2011 в 12:12:12
#2266328
2gugulaki:confused: не задавался таким вопросом. Да и негде мне. В промышленных масштабах не работаю, в квартире не увидишь такого.
21.02.2011 в 13:36:51
#2266486
Щас в обед смотался в магазин где закупаю инструмент Так там есть C.E.M. DT-9809 и Mastech MS2007B
теперь решить кто из них пойдет в бой
21.02.2011 в 14:28:39
#2266588
Мастек - только амперметр. СЕМ - универсальный прибор (напряжение, сопротивление, сила тока).
21.02.2011 в 14:56:01
#2266645
Ну тогда куплю СЕМ.
21.02.2011 в 14:56:36
#2266647
И у него диапазон есть 40мА, а у мастека 200мА
21.02.2011 в 21:41:26
#2267235
Насяльника написал : ТОчно ошибаюсь прочитал тему сверху.
я тоже думал что нету.. Есть недорогие токоизмерительные клещи меряющие ток утечки.. До 2тыр стоят.. полезно иногда пачитать.. с огромным для себя удивлением обнаружил клещи меряющие постоянку - думал прикол, оказалось датчики Холла.. :) прошли времена токоизмерительных клещей с метровыми рукоятками и стендовым амперметром.. :)
18.03.2013 в 14:12:07
#3710759
хочу токовые клещи, что бы мерить возможный ток утечки.
объясню что хочется:
насколько понимаю, диффреле\узо при работе без заземления срабатывает от разности тока по фазе и нулю.
т.е. если по фазе идет 11,11а (меряю клещами) а по нулю 11,20а - то дифреле должно сработать если оно менее 300ма
для этого хочу токовые клещи, которыми можно примерно померить данный ток.
в наличии есть 226f, по их характеристикам - я могу поменять только ток, когда сработает диффреле 300ма (у них точность 100 ма)
есть желание приобрести такие:
более точных особо не нашел, не думаю что для данной задачи надо точность более 1ма...
бюджет на клещи выделяю до 30-40 уе...
обща задача - померить док утечки до 10ма или более - цель поставить на цепи диффреле 10 ма
что подскажете? я понимаю что данные клещи китай, но мне надо для бытовых нужд и очень редкого использования...т.е. профессиональные с точностью до мКа -брать не вижу смысла.
18.03.2013 в 14:20:19
#3710770
Дифток этими клещами не измерить. Его измеряют не как разность между токами проводников, а как суммарный ток утечки. На токе 100мА (на пределе 20А) эти клещи будут показывать 0 :(
18.03.2013 в 14:41:38
#3710804
alexandrnew написал : насколько понимаю, диффреле\узо при работе без заземления срабатывает от разности тока по фазе и нулю. т.е. если по фазе идет 11,11а (меряю клещами) а по нулю 11,20а - то дифреле должно сработать если оно менее 300ма
Чтобы измерить ток утечки нужны клещи которые могут ловить токи около 1мА (хотя все от поставленой задачи зависит. Если надо поймать ток в 100-200мА то для этого и более "грубые" клещи подойдут)
Для измерения дифтока надо клещами обхватить сразу 2 проводника (фазу и ноль) - тогда показания клещей -это и будет искомый дифток от которого срабатывает УЗО
18.03.2013 в 15:20:53
#3710878
Solovey,
ksiman,
вы меня оба запутали...
по ответу Solovey, я так понимаю что я могу таки измерить этот ток и текущими клещами, если он более 100ма? т.е выбранными (по ссылке)- я могу увидеть ток в 20-30ма?
или все таки нет?
18.03.2013 в 15:31:02
#3710896
померять в начале провода, в конце, и разницу на бумажке вывести )))
18.03.2013 в 15:32:11
#3710899
wollidol всмысле? меня интересует общий ток утечки. например в щитке, а не конкретного провода
18.03.2013 в 15:39:20
#3710916
wollidol написал : померять в начале провода, в конце, и разницу на бумажке вывести )))
Так не получится :)
18.03.2013 в 15:58:45
#3710960
alexandrnew написал : по ответу Solovey, я так понимаю что я могу таки измерить этот ток и текущими клещами, если он более 100ма? т.е выбранными (по ссылке)- я могу увидеть ток в 20-30ма?
AC Current: Range AC20A Resolution 10mA Accuracy +-(2.5%+10d) Range AC200A Resolution 100MA Accuracy +-(2.5%+10d) Range AC600A Resolution 1A Accuracy +-(2.5%+10d)
У выбранных клещей, на сколько я понимаю, младший разряд на пределе 20А составляет 10мА. Еще к тому же 10 китайских мА.
То что можно будет 20-30мА поймать - немного сомнительно, а вот от 50мА и выше наверняка получится. Для измерения токов порядка 20мА все-таки нужны клещи которые от 1мА ловят
18.03.2013 в 16:35:48
#3711044
Solovey написал : Для измерения токов порядка 20мА все-таки нужны клещи которые от 1мА ловят
я ж не против - но недорогих не нашел...те же китайцы - от 100уе
18.03.2013 в 16:41:13
#3711057
Solovey написал : У выбранных клещей, на сколько я понимаю, младший разряд на пределе 20А составляет 10мА. Еще к тому же 10 китайских мА.
То что можно будет 20-30мА поймать - немного сомнительно, а вот от 50мА и выше наверняка получится. Для измерения токов порядка 20мА все-таки нужны клещи которые от 1мА ловят
Range AC20A Resolution 10mA Accuracy +-(2.5%+10d) Младший разряд 10мА, но 10мА они не измерят, т.к. очень мешает +10d :) Реально такие клещи на пределе 20А начинают что-то чувствовать от 100мА :(
18.03.2013 в 16:45:47
#3711071
ksiman выходит нет пока смысла менять шило на мыло.... надо или планку подымать по стоимости -вопрос в том, стоит ли оно того, ради пары замеров.. или искать другие недорогие варианты измерения тока утечки
18.03.2013 в 17:11:36
#3711111
alexandrnew Есть и другие недорогие методы измерения тока утечки, правда не такие удобные. Например метод торроидального трансформатора :)
18.03.2013 в 17:14:46
#3711119
типа таких амперметров:
18.03.2013 в 17:17:06
#3711121
alexandrnew Этими тоже утечку не измерить :(
18.03.2013 в 17:19:14
#3711124
ksiman написал : Этими тоже утечку не измерить :(
это я понимаю, точность совсем маленькая.... я как пример принципа работы...
18.03.2013 в 19:23:29
#3711365
полазил по сайтам еще: выходит что бы более\менее точно замерить ток утечки самому, хоть и китайцем - надо вложить не менее 100-120 уе...
получатся клещи, с возможностью мерить до 1мА.
может кто то подскажет конкретным линком на клещи дешевле? в Украине\Китае ?
18.03.2013 в 19:43:01
#3711420
alexandrnew написал : может кто то подскажет конкретным линком на клещи дешевле? в Украине\Китае ?
не думаю, что найдете что-то хорошее до 100у.е. я брал Appa A17
24.03.2013 в 13:22:55
#3725220
alexandrnew, посмотрите токовые клещи Victor DM6019 • Переменный ток: 2/ 20/ 200A • Разрешающая способность: 1мА • Идеальны для работы в ограниченном пространстве тесно переплетенных кабелей
сам не пользовался, рекомендовать не могу но стоят 700руб и разрешающая способность 1мА для домашних нужд - думаю подойдет
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу