jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

27.11.2009 в 13:27:55

А может, лучше отечественные - проверенные - использовать и не гнаться за новомодной дрянью?

P.S. Вот всегда, как только начинаем плестись (именно "плестись", а не идти) за Западом, нас начинают либо убивать, либо травить, либо еще чего делать с нами. И всегда так у русского человека... Своё не ценим.

0
AMA3OH
AMA3OH
Резидент

Регистрация: 16.05.2008

Астрахань

Сообщений: 3257

27.11.2009 в 13:56:04

danilamaster написал : CAMELION

Не хря хамик дешевле позиционируется, нежели космос, хотя старый Космос - был нормальный. Насчет 45-55 Вт смотрите - качественный был с ЧЕТЫРЬМЯ ТОЛСТЫМИ стеклами-кольцами. Теперь партии с пятью витками и тонкими стелышками -в диаметре - сгорела 55-ка через полтора часа. А старые пашут уже по пять лет и хоть бы хны. Стали расходные делать лампочки = помните в советские времена была притча, что указание из ЦК дали директору лампового завода - делать лампочки с более быстрым перегоранием - а то затоварены прилавки и склады, а народ и предприятия не приобретают - не сгорали. Такая же история ожидает со сберегайками... :( ИМХО

0
danilamaster
danilamaster
Местный

Регистрация: 21.06.2009

Воронеж

Сообщений: 149

27.11.2009 в 18:28:32

AMA3OH написал : помните в советские времена была притча, что указание из ЦК дали директору лампового завода - делать лампочки с более быстрым перегоранием - а то затоварены прилавки и склады, а народ и предприятия не приобретают

Сейчас все с "быстрым перегоранием" и техника и сантехника зато у "барыг " хорошие обороты!!

0
AMA3OH
AMA3OH
Резидент

Регистрация: 16.05.2008

Астрахань

Сообщений: 3257

27.11.2009 в 21:15:41

danilamaster написал : Сейчас все с "быстрым перегоранием"

В начале делают НОРМАЛЬНЫЙ товар, потом, когда раскрутятся - гонят ширпотреб, а взамен делают НОВЫЙ вариант - как со стиральными порошками - как только появится новая аерсия -с лимоном, с со свежестью... то более старые ПЕРЕСТАЮТ стирать как прежде ;( Точно так же со всем товаром... ИМХО.

0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

28.11.2009 в 00:40:34

AMA3OH написал : хамик дешевле позиционируется, нежели космос, хотя старый Космос - был нормальный.

У меня Космос сгорел. Был "старого" качества, как Вы говорите.

AMA3OH написал : В начале делают НОРМАЛЬНЫЙ товар, потом, когда раскрутятся - гонят ширпотреб, а взамен делают НОВЫЙ вариант - как со стиральными порошками - как только появится новая аерсия -с лимоном, с со свежестью... то более старые ПЕРЕСТАЮТ стирать как прежде ;( Точно так же со всем товаром... ИМХО.

То же самое зачастую бывает и с программным обеспечением.

0
Voldemar36
Voldemar36
Резидент

Регистрация: 26.04.2009

Воронеж

Сообщений: 2256

28.11.2009 в 16:49:53

Вопрос утилизации энергосберегающих ламп также не продуман. При массовом переходе решать его придётся, в противном случае будем ухудшать и без того не лучшую экологическую обстановку.Это потребует доп.затрат, но ещё есть такая вещь , наш российский менталитет.Я думаю немного найдётся народа, который понесёт отработанные лампы в утилизацию. Цитата : Все люминесцентные лампы содержат ртуть (в дозах от 40 до 70 мг), ядовитое вещество 1 -го (самого ядовитого) класса опасности. Причем соединения ртути в люминисцентных лампах значительно опасней ртути металлической. Эта доза может причинить вред здоровью, если лампа разбилась, и если постоянно подвергаться пагубному воздействию паров ртути, то они будут накапливаться в организме человека, нанося вред здоровью. По истечении срока службы лампу, как правило, выбрасывают куда попало. На проблемы утилизации этой продукции в России индивидуальные потребители не обращают внимания, а производители стремятся отстраниться от проблемы. Существует несколько фирм по утилизации ламп, и юридические лица, а также индивидуальные предприниматели обязаны сдавать лампы на переработку и разрабатывать паспорт опасного отхода. Кроме того в ряде городов существуют полигоны по утилизации токсичных отходов, принимающие отходы от частных лиц бесплатно.

Если вам не безразлично здоровье будущих поколений, не выкидывайте люминесцентные лампы просто в мусорные баки, и тем более не разбивайте их на улице. Предельно допустимые концентрации ртути в жилых районах очень и очень малы, превысить их - запросто, а это медленно, но обязательно отразится на здоровье, ибо ртуть будет попадать в воду, в воздух, в почвы.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

28.11.2009 в 16:54:38

Здравствуйте, господа. А светодиодное освещение, как альтернатива, имеет право на существование? Рассматривается?

0
jek
jek
Резидент

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

28.11.2009 в 17:26:03

2Voldemar36 Вашими бы устами...

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

30.11.2009 в 15:00:43

лампы в 99% случаев оказываются в мусоропроводе. а за утилизацию одной лампы надо заплатить 15 рублей! и еще ехать туда.

не пользуюсь клл. а трубки пока складируем (уже описывал-как)

0
OlegM
OlegM
Местный

Регистрация: 07.08.2006

Тула

Сообщений: 128

22.03.2010 в 19:50:36

Сегодня Чубайс отчитывался Медведеву, что скоро в России начнут выпускать светодиоды (наверное нанотехнологические), но лампочки на их основе будут стоить ещё дороже теперешних энергосберегающих. Вообщем, **** решил сделать то, что умеет лучше всего - НАВАРИТЬСЯ, причём за бюджетные деньги.

0
DSP007
DSP007
Резидент

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

22.03.2010 в 21:42:13

В СССР светодиоды опытными партиями выпускали эдак с 1930 года... а с начала 60-х - крупносерийно. Странно все это...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу